電影

少年pi食人島之前 - 電影

Ivy avatarIvy · 2014-05-02

Table of Contents

下有微雷

























在食人島前的劇情

導演有安排任何線索給觀眾

去猜測與虎同船的過程可能只是個比喻嗎


還是只有到食人島後

才有證據合理認定第一個故事是假的

謝謝

--
電影

All Comments

Eden avatarEden2014-05-06
猩猩乘坐香蕉不確定算不算 (因為也是到最後日本人說
香蕉無法在水上漂浮才產生疑點)
Elma avatarElma2014-05-09
但對於本來就知道香蕉不能漂浮的人來說應該算是線索
Elizabeth avatarElizabeth2014-05-09
我個人覺得比較奇怪的地方是~斑馬已經死了，老虎卻沒
有吃斑馬的肉~而斑馬屍體無故消失這個比較有爭議
Connor avatarConnor2014-05-14
我之前看別人的影評中有提到:
Zora avatarZora2014-05-18
牧師說 u must be thirsty
還有父親說“從它眼中反映出來的，是你自己的投影"
Ursula avatarUrsula2014-05-20
第一個故事裡的人與虎，是第二個故事人性與獸性之間天人
交戰的投影
Ethan avatarEthan2014-05-21
問題是香蕉真的可以浮, 香蕉不能浮是調查員的偏見
Agatha avatarAgatha2014-05-21
吃完斑馬跟鬣狗 殘屍會扔海裡吧
老虎唯一沒吃的是紅毛猩猩
Frederic avatarFrederic2014-05-25
香蕉能浮 但浮力是否大於猩猩重量要算
Thomas avatarThomas2014-05-29
第一個不合理是老虎把羊抓進籠子里
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-06-02
請問樓上的意思是香蕉會不會浮視猩猩的重量而定？？
Sandy avatarSandy2014-06-03
猩猩重量大於香蕉浮力就會沉
Kumar avatarKumar2014-06-07
有人做過實驗 香蕉能浮 一大堆香蕉應該可以承重猩猩吧?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-06-07
那本求生手冊!
Harry avatarHarry2014-06-08
我自己就是到那本手冊出現 一整個覺得這劇情很詭異
Zanna avatarZanna2014-06-10
還有老虎跳出來的時機
Audriana avatarAudriana2014-06-14
You must be thirsty! Parker本來應該叫Thirsty的~
Mia avatarMia2014-06-15
神父那句「You must be thirsty!」
Belly avatarBelly2014-06-16
獵人 理察帕克 老虎 Thirsty 登記反了才換名的
Freda avatarFreda2014-06-18
這故事分三部，但是大家只注意後兩部，第一部被忽視了
Aaliyah avatarAaliyah2014-06-23
請大家去看原著...原著比較詳細，第一個故事沒那麼多破綻
Ophelia avatarOphelia2014-06-25
老虎把羊抓進籠子那就覺得怪了
Harry avatarHarry2014-06-30
樓上那是因為愛動物人士抗議 所以剪掉了
Margaret avatarMargaret2014-06-30
有人抗議就剪掉了 真糟糕 怎跟中共一樣
Rae avatarRae2014-07-03
最大的bug是李察帕克有個兒子叫彼得帕克
Sandy avatarSandy2014-07-06
樓上試圖搞笑？！