※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JhOHk2H ]
作者: dearevan (歸去，也無風雨也無晴) 看板: Gossiping
標題: Re: [爆卦] 年代不要臉的髒東西
時間: Fri Jun 27 22:49:15 2014
===
”All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing”
「邪惡獲勝，皆因好人袖手旁觀」
===
講到第四台系統業者的惡質卑劣行徑
以及中華電信MOD成立緣由與受第四台聯手NCC打壓等情事
真的是可以寫滿好幾頁篇幅都講不完
在1980-90年代中期第四台系統採用類比SD畫質並沒有什麼大問題
可是到了2000年初，國外的收視主流呈現HD高畫質發展方向
然而早就喬好利益分配以及勢力劃分的第四台系統業者根本就躺著爽爽賺油水
完全沒打算花錢提升設備進行線路更新往高畫質播送的方向努力
每個月就爽爽收每戶人家500-600元月租費然後丟一堆有的沒的頻道硬塞給收視戶
管你是想看新聞台還是國家地理頻道都附送個蓬萊仙山
反正勢力範圍都劃分好了根本沒有競爭壓力可言
當時第四台業者可以很大聲的嗆收視戶說不爽不要看阿
第四台業者就這樣用老舊過時設備繼續收取高額月租費獨佔市場一段時期
土城王本來想跟這些業者溝通要求設備提升往720P-1080P高畫質放送邁進
掰咖總統可不是叫假的，這些系統台業者只要緊緊抱著國民黨大腿才不鳥土城王咧
於是土城王叫時任中華電信董事長的賀陳旦開個數位平台放送高畫質頻道意圖製造壓力
當時中華電信評估這可是虧本生意，但是礙於天威還是硬著頭皮做了
第四台根本沒在怕的，照樣插自己賣的廣告蓋台甚至蓋到原時段節目 (惡劣至極)
當時監察院就調查過第四台實際付給頻道商的成本是每戶每個月117-227元
http://www.ncp.org.tw/vanilla/vj-attachment/2012/03/attach171.pdf
然後政大有論文利用2002-2008年的財務報表計算出第四台的獲利幅度極為驚人
營收-成本比約為4.1倍，實際月收視費約為2.2倍
http://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/66010/1/153-194.pdf
然後獲利如此驚人的前提下卻完全不願意進行設備提升
然而競爭對手 (MOD)的出現畢竟是一根刺
那怕不成氣候第四台集團仍然不會給MOD任何存活的機會
雖然第四台很顯然的畫質比MOD爛，但是手上的王牌在於可以抵制頻道商上架MOD
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/692678
〈台北都會〉頻道商：上ＭＯＤ 會遭到系統業者報復
就靠這招讓許多頻道商不敢越雷池一步，而且聯合NCC盡量制訂對自己有利的規則
許多無線台的節目都不准在IPTV(MOD格式)上播放
所以當時許多熱門節目到MOD上就拼命蓋台
讓收視者罵MOD很離譜沒什麼節目可以看
這幾年最經典的案例就是黎胖的壹電視費盡方法都上不了第四台
結果一賣給年代集團那些善良與正直就回來惹
NCC立刻准予壹電視上架第四台 (馬的 好大的官威阿)
這次剛好藉由愛爾達與年代的紛爭
讓人們可以看看這些財團與系統業者以及媒體巨獸的吃像有多醜陋
如果沒有當初土城王堅持要中華電信賠本做出MOD平台
這些系統台集團根本不會想推HD頻道咧
照樣做他們的賣藥與蓋台生意爽爽賺
什麼新聞台或電影台只不過是購物台與蓬萊仙山的附贈品罷了
而我們既然知道第四台業者很惡劣以及不思進取的心態
這些業者的行徑就有如專門教台灣人吃化工產品的-4與大統
面對這些不合理的商業行為
我會選擇抵制第四台業者
決不讓牠們有機會賺到我的錢
台灣除了政治上有不少闌尾
在生活周遭也有不少不肖業者與財團屬於闌尾等級
可割可棄 台灣才會變得更好
--
人的理想一定要高出他所能做到的，
殘酷的現實也許早已劃定了你的極限，
如果我們不奮力的為『不可能』而努力，
我們就永遠不會知道『可能』的極限在哪裡！
1939年諾貝爾獎得主，格哈德‧多馬克〈Gerhard‧Domagk〉
--
作者: dearevan (歸去，也無風雨也無晴) 看板: Gossiping
標題: Re: [爆卦] 年代不要臉的髒東西
時間: Fri Jun 27 22:49:15 2014
===
”All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing”
「邪惡獲勝，皆因好人袖手旁觀」
===
講到第四台系統業者的惡質卑劣行徑
以及中華電信MOD成立緣由與受第四台聯手NCC打壓等情事
真的是可以寫滿好幾頁篇幅都講不完
在1980-90年代中期第四台系統採用類比SD畫質並沒有什麼大問題
可是到了2000年初，國外的收視主流呈現HD高畫質發展方向
然而早就喬好利益分配以及勢力劃分的第四台系統業者根本就躺著爽爽賺油水
完全沒打算花錢提升設備進行線路更新往高畫質播送的方向努力
每個月就爽爽收每戶人家500-600元月租費然後丟一堆有的沒的頻道硬塞給收視戶
管你是想看新聞台還是國家地理頻道都附送個蓬萊仙山
反正勢力範圍都劃分好了根本沒有競爭壓力可言
當時第四台業者可以很大聲的嗆收視戶說不爽不要看阿
第四台業者就這樣用老舊過時設備繼續收取高額月租費獨佔市場一段時期
土城王本來想跟這些業者溝通要求設備提升往720P-1080P高畫質放送邁進
掰咖總統可不是叫假的，這些系統台業者只要緊緊抱著國民黨大腿才不鳥土城王咧
於是土城王叫時任中華電信董事長的賀陳旦開個數位平台放送高畫質頻道意圖製造壓力
當時中華電信評估這可是虧本生意，但是礙於天威還是硬著頭皮做了
第四台根本沒在怕的，照樣插自己賣的廣告蓋台甚至蓋到原時段節目 (惡劣至極)
當時監察院就調查過第四台實際付給頻道商的成本是每戶每個月117-227元
http://www.ncp.org.tw/vanilla/vj-attachment/2012/03/attach171.pdf
然後政大有論文利用2002-2008年的財務報表計算出第四台的獲利幅度極為驚人
營收-成本比約為4.1倍，實際月收視費約為2.2倍
http://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/66010/1/153-194.pdf
然後獲利如此驚人的前提下卻完全不願意進行設備提升
然而競爭對手 (MOD)的出現畢竟是一根刺
那怕不成氣候第四台集團仍然不會給MOD任何存活的機會
雖然第四台很顯然的畫質比MOD爛，但是手上的王牌在於可以抵制頻道商上架MOD
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/692678
〈台北都會〉頻道商：上ＭＯＤ 會遭到系統業者報復
就靠這招讓許多頻道商不敢越雷池一步，而且聯合NCC盡量制訂對自己有利的規則
許多無線台的節目都不准在IPTV(MOD格式)上播放
所以當時許多熱門節目到MOD上就拼命蓋台
讓收視者罵MOD很離譜沒什麼節目可以看
這幾年最經典的案例就是黎胖的壹電視費盡方法都上不了第四台
結果一賣給年代集團那些善良與正直就回來惹
NCC立刻准予壹電視上架第四台 (馬的 好大的官威阿)
這次剛好藉由愛爾達與年代的紛爭
讓人們可以看看這些財團與系統業者以及媒體巨獸的吃像有多醜陋
如果沒有當初土城王堅持要中華電信賠本做出MOD平台
這些系統台集團根本不會想推HD頻道咧
照樣做他們的賣藥與蓋台生意爽爽賺
什麼新聞台或電影台只不過是購物台與蓬萊仙山的附贈品罷了
而我們既然知道第四台業者很惡劣以及不思進取的心態
這些業者的行徑就有如專門教台灣人吃化工產品的-4與大統
面對這些不合理的商業行為
我會選擇抵制第四台業者
決不讓牠們有機會賺到我的錢
台灣除了政治上有不少闌尾
在生活周遭也有不少不肖業者與財團屬於闌尾等級
可割可棄 台灣才會變得更好
--
人的理想一定要高出他所能做到的，
殘酷的現實也許早已劃定了你的極限，
如果我們不奮力的為『不可能』而努力，
我們就永遠不會知道『可能』的極限在哪裡！
1939年諾貝爾獎得主，格哈德‧多馬克〈Gerhard‧Domagk〉
--
All Comments