年代播世足是否斷訊 台北地院明裁定 - MOD

　　　年代播世足是否斷訊　台北地院明裁定
　　　劉志原╱台北報導

　　　關於愛爾達與年代的世足轉播爭議，年代擔心遭愛爾達斷訊，向台北地院
　　　聲請假處分，要求愛爾達在世足結束前，要持續提供訊號，雙方下午在台
　　　北地院開庭，年代指控愛爾達詐欺，愛爾達認為年代違約，雙方爭辯 2小
　　　時仍無共識，法官最快明天裁定。

　　　愛爾達負責人下午陳怡君親自出庭，她強調，年代今年以7166萬元與愛爾
　　　達簽下世足轉播合約，比上次年代直接與FIFA以9375萬元簽下轉播權代理
　　　，價格少了很多，依合約，年代只能在衛星、有線電視及無線電視播送世
　　　足比賽訊號，合約中也明訂，授權不包含「數位有線電視」，也就是說，
　　　只要用戶家中有線電視系統有數位機上盒，就無權收看年代世足轉播，但
　　　年代卻將訊號也提供給數位有線電視，違反雙方合約。

　　　年代律師強調，目前國內有線電視約有 52%數位化，全國大概只有花東及
　　　金門地區的有線電視才是完全採類比系統，合約中的「數位有線電視。」
　　　應是指與愛爾達相同性質的 MOD或是網路電視，年代並沒違約，年代強調
　　　，送給系統業者（俗稱第四台）的訊號就是類比的，至於系統業者是以類
　　　比還是數位訊號將訊號傳送給用戶，並非年代可以控制，年代總經理吳健
　　　強說，如果年代花這麼多錢，向愛爾達只能買到在傳統類比有線電視系統
　　　播送的世足訊號，根本不公平，愛爾達也有詐欺嫌疑。

　　　愛達爾負責人陳怡君說，關於合約內容，已明定不包括「數位有線電視」
　　　，這是合約自由的問題，希望年代遵守；年代律師蔡朝安說，年代並沒違
　　　約，為了保障收視戶權益，願與愛爾達談和解。年代已在上周聲請緊急處
　　　分，要求愛爾達在6月26日前不得斷訊，已獲法院裁准。

http://2014worldcup.appledaily.com.tw/article/index/20140624/422091/


所以最快明天就有機會可以斷年代訊號?還是26日後就可以斷?
看UDNTV報導，ELTA說觀眾權益不會受損啊，別家也能談，甚至公視也行XD

--

　　人的價值，並不在於能夠從別人那得到什麼
　　而是在於自己能給別人什麼

　　　　　　　　　　　渡邊明日香《令人討厭的松子的一生》


--