年代案判決來了 - MOD

Table of Contents

http://times.hinet.net/mobile/news/19674607

涉違約播世足賽 練台生被判6個月

中央社 2016/11/25 20:13

(中央社記者王揚宇台北25日電)
年代公司被控違反與愛爾達簽訂的授權合約,
於數位有線電視系統播放世足賽。北院今天依違反著作權法,
判年代負責人練台生、總經理吳健強6月徒刑、得易科罰金,得上訴。

判決書指出,世界盃足球賽民國103年6月開打,愛爾達取得台灣地區公開播送授權;
愛爾達與年代簽訂轉授權合約,授權年代可在無線電視、衛星電視與有線電視播送球賽,
但不包括與愛爾達有競爭關係的「數位有線電視」。

判決指出,年代公司違反此合約,於103年6月間製播44場球賽,
並透過佳訊公司提供訊號,給不知情的凱擘公司等數位有線電視系統業者播送球賽。

台北地方法院認為,轉授權合約中明文規定排除數位有線電視播送,
但練台生、吳健強為增加收視群眾,侵害愛爾達的播送權與兢業項目競爭力,
犯後未表達悔悟之意,也未能取得愛爾達公司的諒解,誠有不該。

不過,北院法官審酌練台生、吳健強2人無刑案前科,
本件犯行的本質,屬於逾越授權範圍的商業侵權糾紛,
和一般惡意非法接收訊號以營利目的的盜版行徑有異,
且他們的犯罪手段平和,未對社會治安、公共秩序造成嚴重影響,
因此判處6個月徒刑,如易科罰金,以新台幣3000元折算一日。

此外,法人處罰部分,法官判年代公司處罰金70萬元,犯罪所得361萬元沒收;
佳訊視聽公司判處罰金50萬餘元,犯罪所得10萬餘元沒收。全案得上訴。
------------------------------------------------------------------------------
φ(._. )>

--
God save our gracious Queen,
Long live our noble Queen,
God save the Queen!
Send her victorious, happy and glorious,
Long to reign over us;
God save the Queen!

--

All Comments

Thomas avatarThomas2016-11-27
這罰款還是很少,當初的收益就超過這個了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-11-28
犯罪所得沒收, 所以他們的犯罪所得是跟有線電視收取
收視費用?
Madame avatarMadame2016-11-30
還有轉授權的費用啊
Belly avatarBelly2016-12-04
數位有線電視?意思是有裝機上盒就不能從年代看?
Anonymous avatarAnonymous2016-12-04
應該說當時僅限類比訊號的有線電視才能看吧
Connor avatarConnor2016-12-08
至於想從數位有線機上盒看的話, 沒被授權就不能透過
數位有線機上盒觀看, 要裝中華電信 MOD 才能看
Jack avatarJack2016-12-11
我的猜測 當初談的時候只涉及"類比有線"
Carol avatarCarol2016-12-16
然後有對應的權利金(如果加上數位可能更高)
Oscar avatarOscar2016-12-20
那這樣要怎麼分訊號啊?
Annie avatarAnnie2016-12-23
跟是不是競爭關係可能沒直接關聯
Elma avatarElma2016-12-24
很簡單 系統蓋台 MOD以前就是這麼做的
或者由電視台分出兩個訊號
Ethan avatarEthan2016-12-29
年代可能只想付這麼高的金額
再者當時數位化還在進行 可能就踩線了
Agnes avatarAgnes2017-01-03
如果數位有線是因為競爭關係而獨家的話
Hardy avatarHardy2017-01-03
就沒有後來TVBS接手卻沒事了(TVBS也有在數位有線播)
Joe avatarJoe2017-01-05
無線四台都能在 MOD 做到蓋台處理了, 數位有線做不
到嗎?
Megan avatarMegan2017-01-07
代表TVBS和愛爾達有談到比年代高的權利金
Hardy avatarHardy2017-01-09
另一個問題是想不想得罪觀眾的問題
總之有很大成分是年代自找的沒錯
Charlotte avatarCharlotte2017-01-12
至於是不是這樣要有請田月大解釋了
Madame avatarMadame2017-01-13
但老實說 也反映出台灣的影視授權情形是相當混亂
Charlie avatarCharlie2017-01-17
我到現在還是很納悶數位/類比有線 無線 MOD等平台
Callum avatarCallum2017-01-18
授權情形有沒有法條對應
Frederic avatarFrederic2017-01-21
MOD的問題我剛剛又翻了GOOGLE 和著作權法有規定
"公開播送"和"公開傳輸"的問題
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-01-25
關鍵是在於TVBS有類比"+數位"有線電視的播映權吧
Jake avatarJake2017-01-26
而年代當初只有談類比播映權 沒有數位
Olga avatarOlga2017-01-30
沒錯
Emma avatarEmma2017-01-31
年代裝傻而已啦 最好是電視台搞那麼大 分不清楚類比
Valerie avatarValerie2017-02-01
有線跟數位有線的差別,連我們觀眾的分的清的東西
Olive avatarOlive2017-02-02
至於訊號分離問題也不是啥大問題,不要說類比跟數位
Olive avatarOlive2017-02-02
訊號的差異了,以近期衛視中文台剛撥完的W兩個世界為
Elma avatarElma2017-02-07
例,同樣數位訊號,光HD版本跟SD版本 就有雙語跟只有
Anthony avatarAnthony2017-02-11
中文配音版本的差異了
Victoria avatarVictoria2017-02-15
當初數位訊號爭議是包括凱擘提供錄影功能
Kumar avatarKumar2017-02-16
罰太少了~~獲利應比罰的多很多…
George avatarGeorge2017-02-19
年代就是爛