★年代聲請假處分要求不斷訊 北院明開庭! - MOD

Table of Contents

★世足》年代聲請假處分要求不斷訊 北院明開庭!

http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1038096

愛爾達電視台與年代電視台的世足轉播爭議鬧上法庭。年代目前已向法院聲請假處分,要求司法保障在世足賽結束前,愛爾達不得中斷提供給年代的世足轉播訊號。台北地院訂於明日下午開庭釐清案情,將傳喚年代及愛爾達律師出庭。

取得世界盃足球賽台灣區總代理的MOD愛爾達電視台,不滿年代電視台擅自提供訊號給凱擘等數位有線系統業者,在年代電視的數位頻道播出世足賽,認定年代違反雙方合約內容中「不含數位有線電視」的規定,以斷訊為要脅要求年代改善。不料,年代卻在日前搶先向法院聲請緊急處置,要求在本月26日前不得斷訊,獲北院裁准。
年代:雙方對合約解讀不同
愛爾達:年代知道自己沒買數位版權

繼聲請緊急處置獲准後,年代又乘勝追擊,進一步聲請「暫時狀態假處分」,要求在世足賽事結束前,愛爾達都不得中斷訊號,北院明天將為此開庭。年代委任律師蔡朝安受《蘋果》訪問時表示,是基於維護收視戶權益,才向法院聲請假處分。蔡朝安強調,雙方對合約內容的解讀歧見,「都可以坐下來談」,年代會以最大的誠意來解決。
愛爾達電視今天則在臉書表示,與年代簽約前有清楚表達「不含數位有線」,當時也有說明,若需加買數位有線電視版權須「另行議價」,年代也同意簽回,因此才讓年代以低於上屆世足的價碼取得轉播權。愛爾達強調,年代不僅沒有付錢購買數位有線版權,且「也清楚知道他們沒有買」,並非終端傳輸爭議。

--

All Comments

Victoria avatarVictoria2014-06-24
Hedda avatarHedda2014-06-26
看過壹電視新聞扭曲的報導後就不再看壹電視了!
支持愛爾達!!
Rachel avatarRachel2014-06-28
Elta加油 在鬼島追求正義是很困難的事
Heather avatarHeather2014-07-02
ELTA加油
Caitlin avatarCaitlin2014-07-07
ELTA加油!
Adele avatarAdele2014-07-12
那你台灣這裡有沒有架mod 好像第二檯89 第三第四45
Hazel avatarHazel2014-07-14
ELTA加油
Candice avatarCandice2014-07-17
著作權授權不明推定為未授權,年代是處於劣勢,除非有
Erin avatarErin2014-07-19
更強的證據可以證明有授權...另外表面上看本來就不斷
Delia avatarDelia2014-07-21
訊在緊急處置(定暫時狀態)會較優先 斷了很難回復斷訊
Zenobia avatarZenobia2014-07-26
期間的損失live 回不去啊;年代敗那就要賠這段期間
Ida avatarIda2014-07-27
愛爾達的損失 可以用金錢彌補
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-07-31
我要噓樓上哪來的授權不明?明明有排除條款
Andy avatarAndy2014-08-03
科科 合約在雙方手上你手上有完整合約 你又有權解釋?
Audriana avatarAudriana2014-08-06
有租用家庭豪華餐、家庭精選餐時,第三、四機MOD才
Sandy avatarSandy2014-08-08
另外從WORLDCUP裡傳出的年代規避方法,那可能侵權者
不是頻道商而可能是系統商
John avatarJohn2014-08-10
有優惠價45元/月,其它都一樣是89元的。
Hamiltion avatarHamiltion2014-08-13
我的理解是年代把合約中的「數位有限頻道」硬是解釋
成MOD,而第四台無論類比數位都當成第四台的一種\
Blanche avatarBlanche2014-08-15
是這樣嗎?
John avatarJohn2014-08-19
從新聞稿年代解法是分:有線/無限/衛星
ELTA 則認為合約中有把"有線"拆分為類比跟數位
Kama avatarKama2014-08-20
但是年代新聞稿最後的第二點把數位轉播責任推給系統
Liam avatarLiam2014-08-24
似乎也不打算否認"數位有線"
Ingrid avatarIngrid2014-08-25
總之年代就是裝傻死不認帳就對了
Michael avatarMichael2014-08-28
用比往年跟FIFA買還低的價錢跟ELTA買 然後還侵權
一整個就超爽的
Caroline avatarCaroline2014-08-29
鑽漏洞吧 把現實生活的數位有線和類比有線全歸成有
線 把Mod放進他幻想世界的數位有線 這樣就通了
Yedda avatarYedda2014-08-30
還是一句話啊 Mod算數位有線就有必載法保護囉 感覺
現在有點球給中華的感覺 要保愛爾達還是保無線必載
Freda avatarFreda2014-09-02
可是就算選擇承認自己是數位有線 還是可以在年代盜
播問題上站住腳只要法院也搞得清楚數位有線和類比有
線是有差的
Oliver avatarOliver2014-09-05
k大我還是很悲觀,現行法規法律等級沒有對數位有線
Ivy avatarIvy2014-09-08
廣播做明確地定義 規範,如果年代要凹數位有線是不存
Quanna avatarQuanna2014-09-10
在?也有可能= =
Regina avatarRegina2014-09-11
年代直接難,但是凱擘就比較困難,凱擘中了又可以回頭
Linda avatarLinda2014-09-16
檢討年代是否有構成共同侵權(輔助/代理侵權)
Bennie avatarBennie2014-09-20
MOD 在法規未改之前不會是數位有線因為他已經被納入
Carol avatarCarol2014-09-21
電信法排除有線電視法適用走IPTV路線了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-09-23
電信法這個我當然知道 只是可以拿這個去要年代閉嘴
話不是都他幻想說出來就算
Steve avatarSteve2014-09-25
希望 ELTA 找個好律師, 這種情理法全贏的訴訟
還被年代這種鬼扯公司打敗的話實在很讓人絕望