康永的微博 - 康熙

Table of Contents

※ 引述《greed720 (錐子尾小雞籠)》之銘言:
--前文恕刪--

這位貪心兄

如果連文章的解讀能力都有問題,我很懷疑你要怎麼征戰各大討論區?

也許 不等於 絕對
那些 不等於 全部
只愛 不等於 愛

你這樣解讀恐怕連斷章取意的水準都沒有到吧。
完全是在誤導文意。

再來,就事論事的話,
我也不認為蔡康永有貶低誰?
當路人觀眾也不一定就不好
而且我也不相信網路上的戰民們如果是公眾人物的話
有幾個是真正敢像現在在網路上一樣大放厥詞
要他們不當路人才是要了他們的命吧。

只敢在網路上講些五四三的人,好好想想看如果當面面對你批評的對象的話,
你還能不能說的出口吧。這是我覺得分別只會亂噓和真正有建設性批評的最
好方法了。




當然,個人意見。你要怎麼想是你的自由。

--

All Comments

Connor avatarConnor2010-04-21
可惜推用完了...晚點再來推你
Damian avatarDamian2010-04-21
小白最常自我感覺良好
Doris avatarDoris2010-04-22
推:)
Agnes avatarAgnes2010-04-24
你認為你的阿波羅精神能打敗我的迪奧尼索斯精神嗎?
Eden avatarEden2010-04-25
樓上硬要說康永哥把人二分,真的是很無理取鬧....
Doris avatarDoris2010-04-29
他只是說真正聰明的人跟愛噓的人的差別....
William avatarWilliam2010-05-02
推 實在不覺得原文有二分法 沒講到不代表他認為沒有
Puput avatarPuput2010-05-04
一篇文章如果把所有分法寫完,讀者應該會瘋掉!!!
Damian avatarDamian2010-05-08
Kimberley超正!才15歲 可惜大家都沒在注意她..
Frederica avatarFrederica2010-05-10
阿抱歉回錯篇
Brianna avatarBrianna2010-05-11
征戰各討論區只要會引戰就好,不必有文章解讀能力啊~~
Heather avatarHeather2010-05-15
樓上說得也是XD
Valerie avatarValerie2010-05-17
推~
Sierra Rose avatarSierra Rose2010-05-21
說得很好~
Edith avatarEdith2010-05-22
推 "只會引戰,不會解讀"~
Linda avatarLinda2010-05-26
康永哥,『文章一發,作者已死』的道理要記得啊!
就不要太過計較了啦!皺紋會變多喔...
Gary avatarGary2010-05-27
XD其實我是覺得沒什麼差啦...也覺得我這篇還滿無聊的
Damian avatarDamian2010-06-01
只是正好閒著沒事又看到原po的詭論居然還有很多人說
Hardy avatarHardy2010-06-03
他中肯感到不可思議而已。
Leila avatarLeila2010-06-07
同意
Faithe avatarFaithe2010-06-10
你認為的詭論也有他的道理 你這篇的正論也只是某一種道理