引爆點 - 電影

Table of Contents

雷文防雷資訊頁

~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~

1.影片名稱 :引爆點

2.觀影時間 : 9/3

3.觀影地點 : in89戲院

4.觀影方式 : 自行購票

§其他防雷說明(非必要) : 無



~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
此區為發文防雷頁
可選擇性提供上列 1~4 資訊 或不提供亦可
觀影心得於分隔線下方發布即可

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~




引爆點 在板上近來多為負評

板友意見主要是情節不甚合理

但板友多認為演員表現不錯 運鏡手法也不錯 配樂表現棒棒棒

我的意見有些地方不同



1.情節方面:85分

雖然有點像是鄉土劇 但我認為還算可以

最被人吐嘈的是

感情戲很沒必要 法醫自入冰庫 檢察官被抓了警界無動於衷 檢察官被抓了兇手還帶著手機 檢察官解剖時屍體變直了

我看的電影不多

但我覺得最近看的台灣電影一直以來都有細節不夠精緻的缺點

我在觀影前即已經降低標準 所以反而覺得還不錯(喂)

電影其實有說完整一個故事 而且有新意

這樣的創意 應該給予鼓勵跟肯定

其實細節很瞎的韓國電影西洋電影多的是

網友們面對台灣電影 多半是因為恨鐵不成鋼才比較嚴厲

<大佛普拉斯>講述的是社會最底層的小人物跟有錢人的落差

<血觀音>描述了政治的詭譎 並有帶入台灣近代史

<引爆點>則比較貼近“有錢買票去電影院的觀眾”的日常生活

劇中呈現政商名流, 中產階級, 庶民階級分表代表

權貴, 司法, 民粹 三股力量互相角力互相影響的企圖心

這樣的故事 也是在我們眼皮底下每天上演的故事

我第一喜歡的

是當弱勢的漁民反對強勢大財團排放廢棄水

阿海的朋友把阿海的死擅自喬裝成自焚抗議部分

而將民眾情緒沸騰到最高點

並且後來噴漆罵盡力尋求真相的女檢座的部分

民眾往往為了維護心中“英雄”的形象而不願接受真相 攻擊反對音浪

這其實也是另外一種強勢者(民眾)對於弱勢者(檢察官)的暴力

第二喜歡的

是當議員公佈縣長索賄的錄影帶後財團瞬間洗白

漁民抗爭是為了自己的生計 就算是被縣長利用民意來索賄 甘漁民何事?

該被譴責的是縣長個人 但縣長得醜聞卻因此而蓋過漁民的聲音

這是一種聲東擊西的手法

這部片劇情設計的不錯 結局給人的後座力也蠻強的

值得一看




2.演員方面:

雖然網友都覺得演員演得很好

但我覺得真正演得好的是演楊隊長,演議員跟演縣長的 充分演繹出角色精華

其他的各有優缺點

(1)演檢察官的女主角:

她看起來年輕美麗 打扮入時

但氣質感覺過於性感有女人味而不像檢察官幹練 反而像藥廠的業務

我心目中的女檢察官

應該是更加沈穩高傲固執 帶點高處不勝寒的孤僻氣質

每個人會有不同的型

她的型給我的感覺 比較像是女業務 女記者 女OL

不過

或許是因為我沒認識女檢察官 所以才有這種刻板印象



(2)演法醫的男主角:

看起來瘦弱文靜

也有一點資優生的神經質

雖然網友都說他演得很好 他也是影展的常勝軍

但我覺得他不像法醫 他跟女主角之間的感情戲也沒有火花

當然 這亦有可能是因為我也沒認識法醫的緣故



(3)演記者的女配角:

聽說是劇場演員出身

但我認為她沒那麼適合這個角色

她長得太娃娃臉了 有點像陳妍希的感覺 像一個不解世事的學生

不像一個搶獨家追真相事業心強 看進社會醜陋面的記者

不過

她的咬字很清晰 聲線特殊 長相也有特色

若之後遇到適合她的角色 應該會有更好的表現




(4)演阿海之妻的女配角:

她的眼神給我都市的感覺

但她演貧窮人家還不算突兀

我覺得演阿海之妻的女星來演女檢察官或女記者應該會更適合




(5)演總裁的男配角:

口音怪怪的 應該是想要呈現ABC的洋腔中文

但我聽起來卻像香港人說普通話

可能是因為太年輕了 看起來不夠奸




3.運鏡方面:

其實我看不懂運鏡好壞 哈哈

還不錯 沒什麼好挑剔的



4.配樂方面:

沒什麼好說的 就是棒棒棒

該懸疑的時候懸疑 該引導觀眾哀戚的時候哀戚




5.結論:

這是一部企圖心強 呈現上卻有點雷聲大雨點小的電影

然而

在我心中

<引爆點>是一部瑕不掩瑜的電影

台灣電影最近幾年其實是有在成長的

希望未來我們可以看到更多樣化的題材 更發人省思的電影作品


--

All Comments

Kumar avatarKumar2018-09-05
藥廠的業務(笑翻)
Yedda avatarYedda2018-09-09
這一部的監製陣容對比上成果實在讓人...啞口無言
Brianna avatarBrianna2018-09-12
廖慶松跟張艾嘉怎麼會放這種成品過關真是謎題
Emma avatarEmma2018-09-15
有篇批評《引爆點》的影評被圍剿了,大家可以去找
來看,回應比本文精彩多了,關鍵字「台北物語」
Jacob avatarJacob2018-09-20
重擊娛樂那篇標題是壞了點,但內文沒什麼錯誤的啊
Audriana avatarAudriana2018-09-24
它的確就不是一般戲迷看到陣容以後會預期的產物
Dora avatarDora2018-09-29
老是把議題偉不偉大放在電影前頭,結果最後上台報
告連大學生都不如,那整個還有什麼可看的,不如去
看專書差不多
Quintina avatarQuintina2018-10-01
程偉豪的目擊者沒什麼議題先行,但執行和合理性都
海放引爆點十條街不止
Wallis avatarWallis2018-10-02
法醫真的不好詮釋 但覺得吳慷仁有把法醫那種臨危不
亂的淡定感給演出 個人覺得不錯
David avatarDavid2018-10-03
感情線沒火花(唉)法醫這個題材又大輸今年熱門日劇
Unnatural,我和妹妹看完就說,嗚,Unnatural比賽好

比較
Daph Bay avatarDaph Bay2018-10-05
題材有環保加10分,有地方政治加10分,這樣就有20
分了ya
Anonymous avatarAnonymous2018-10-06
如果是這種心態拍片挑戰再多類型都會失敗
Callum avatarCallum2018-10-09
吳慷仁演出吳慷仁比較有趣 他可能需要望月 或是渺渺
Caitlin avatarCaitlin2018-10-13
個人特質不突出的角色 不然的確都會被猜測到下一步
如何表演
Queena avatarQueena2018-10-18
單看黃仲崑我也覺得他不像惡霸 賣happy便當
Hedda avatarHedda2018-10-19
陶爸 醫院院長 但他就是演得出來啊
Hedda avatarHedda2018-10-23
其實滿推薦大家去看看引爆點的!看過很多負評後才去
看電影,觀影過程中反而不會刻意去注意大家挑出的
那些不合理的地方~硬綁綁的台詞搭配演員的表演,
我是有感受到這部電影在透過螢幕跟台灣人民們說些
話。
Ida avatarIda2018-10-25
看到ㄧ篇編劇的專訪https://goo.gl/Gpe3oy 對這部
片我是更有感受了,分享給大家看看囉
Ethan avatarEthan2018-10-26
看到(5)笑了...
Gary avatarGary2018-10-29
他就是香港人說中文沒錯啊xD
Ursula avatarUrsula2018-11-02
有點虎頭蛇尾 收尾收得不是很好 女主角演技有待加強
Ida avatarIda2018-11-04
可是看你的內文感覺不像是好評耶XD
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-11-05
看了hello貼的專訪更確定電影劇本的不足…
Irma avatarIrma2018-11-07
能不能選更好的政治人物…我笑了
Delia avatarDelia2018-11-07
國片所以劇情標準降低,這樣國片永遠都只會拍標準
以下的劇情給你看
Irma avatarIrma2018-11-10
叫蕭開平當顧問就是本片敗筆zzzz
Sarah avatarSarah2018-11-15
如果一部電影的劇本做到跟本土劇一樣,那真的是失
敗了,目標觀眾群根本不同啊
Christine avatarChristine2018-11-18
天哪!如果有在關注社會議題應該知道歡樂法醫
Audriana avatarAudriana2018-11-22
我覺得血觀音就算是狗血鄉土劇,也是有炫到技術的
Delia avatarDelia2018-11-23
吳慷仁演的不錯 情緒很到位 是這部劇本不夠好
Thomas avatarThomas2018-11-24
推敗筆是蕭開平wwww目擊者>引爆點
Hamiltion avatarHamiltion2018-11-28
細節才是關鍵啊~和大佛觀音目擊者比起來就差一截啦