復四能拿奧斯卡嗎？ - 電影

不可能吧

影史最佳

我覺得有可能，因為他不只是賣座，而是全面好評

技術可能 演技沒有

不可能，復3還比較值得入圍

票房可以但藝術程度不可能

好評不一定拿獎 復4劇情很普好嗎

鷹眼都拿盾牌了 一定入圍

我覺得很值得 可惜學院那幫貨色實在太自視甚高！

-3.4的成功是十年累積下來的 單看不可能

其實就是比較精緻的大型連續劇而已 是很好看但沒那
麼神

那魔戒為啥能拿？

這已經是里程碑了

鷹眼接盾牌 女生大隊vs薩大隊 黑豹軍隊幫雜兵主力
女隊長救世主 隨便一個點都夠拿10次奧斯卡

鷹眼接盾牌是哪個平行宇宙啦 獵鷹呀獵鷹

化妝可能能拿吧

獵鷹沒錯 哈

當然要角逐 不然為什麼盾牌要給路人甲

口誤阿阿 sry

不可能

魔戒？你確定要打這個XDDD

商業爽片拿金人？ 想太多了吧

演復四的演員光入圍過奧斯卡就不計其數了，演技方
面沒問題，劇本場景化粧剪接特效都是上乘，入圍最
佳影片和導演我覺得很可以

問魔戒為何能拿的真的看過魔戒？我敢斷言這個世紀
拍不出第二部跟魔戒聖戰一樣的戰爭場面

拿魔戒比真的笑死

很難人才兩得

等一下，所以魔戒拿獎是因為戰爭場面嗎?

美術類有機會吧 演技大概只有捏布拉戲份比較有空間

復4某影后演得非常糟糕又多餘喔XD

魔戒光大戰都找真人就屌打cg好嗎

波茲是吧XD

這世紀還有81年，不要那麼早斷言啦XD

可以

魔戒是一堆都點到滿啊，而且原著就超棒，即使改變
電影有些地方不盡完美但還是很棒
復4原聲帶我根本完全不想聽，光音樂就輸了

感覺就是漫畫改編的電影藝術性就是比不上小說改編
的

最佳影片哈哈不可能

鋼鐵人開場的崩潰戲很精采阿

其實20幾年前奧斯卡都是商業片在拿獎的……

小羅伯特的表演真的沒話說

鐵達尼號 神鬼戰士 魔戒三難道不是商業片

說一下，復三上映時，MCU官方的確有人說，連魔戒都

能拿奧斯卡了，MCU也該拿了吧。

90年代甚至連驚悚恐怖片沉默的羔羊都能拿最佳影片

整部片請非裔、LGBT來導來演與製作奧斯卡全包了

是這10年奧斯卡自己把自己玩成小眾文藝 永遠的歷史
傳記片在拿獎

覺得復4劇情架構沒3好 頂多入圍技術獎吧

也不會有人抗議、拒絕出席、離席......

不是他們覺得自己夠格了，就是他們覺得魔戒沒什麼。

其實主要還是靠公關帶風向的能力

單比娛樂片今年也很難講喔 還有一堆XD

哪方面的技術獎，若是特效方面肯定不行。

米老鼠不缺小金人ㄉ

你找沒看過整系列的人只看魔戒跟復仇者4試試
答案就很明顯了啊

只要復仇者四票房超越鐵達尼號 奧斯卡99%會像魔戒三
那樣看風向頒獎

滿有趣的，底下回文都說"差很多" "看過就知道差在"

哪"，但是對於魔戒為何能拿獎，都講不出具體原因
其實可以承認奧斯卡會看風向，商業片就是會拿獎

奧斯卡如果有最佳系列獎可能可以嘗試XD 畢竟改變看
電影習慣

魔戒三 三部中最難看的 拿獎當時一堆媒體都在罵了

英雄片很難拿吧 黑暗騎士當年也只有一個配角

早幾年的鐵達尼號 票房很猛啦 但說穿了本質不就芭
樂愛情片

沉默的羔羊影片導演男女演員編劇全拿耶

黑暗騎士真的應該拿獎

贏過心靈捕手 整個問號

魔戒雖然是改自小說但電影原創性高，然後藝術性則是
攝影和總體設定上很好。復聯雖然很精采，但是藝術
性太接近次文化了，不是說次文化不OK，而是幾十年
來一直談論次文化，反而沒了力道。我個人認為這也是
黑豹（非主流文化）去年能入圍的原因之一。

沒人說商業片不能拿獎啊，但復仇者除了技術獎是要
拿什麼獎

最佳政治正確獎可以考慮一下

奧斯卡看風向給魔戒獎？粉絲真什麼話都能說

走魔戒模式有機會拿，不過魔戒本身就是值得奪獎的電
影就是了....

是喔，可是黑豹入圍的時候，版上都說是看風向耶?
怎麼現在大家又恢復信心了阿?

魔戒拍攝史詩級的，這種綠幕電影要怎麼比

魔戒音樂 還有真人拍攝大戰的盛大場面 你拿復4比?

看風向給了11座奧斯卡 真的好看喔XD

要講為什麼拿獎喔 因為彼得帕克>>>羅素兄弟 懂了嗎?

頂多還是技術獎吧....

這就是奧斯卡自助餐阿，反正我喜歡的片得獎=藝術價

值，我討厭的片得獎=觀眾取向(風向)
這裡指的不是評審評價的標準，是鄉民的評價標準

很難吧 奧斯卡得獎影片 很多都很難看

真的，無腦爆米花片還是別傷害奧斯卡了，奧斯卡不小
心看了風向怎麼辦

Weiike自認高尚還去看無腦爆米花片？

這部贏魔戒3太多了，魔戒3根本就沒什麼感動，只是
想看魔戒被毀，結局也沒後勁

魔戒也是一堆特效好不好，當我們沒看過哦，音樂也
沒什麼記憶點

魔戒音樂超有記憶點好嗎XD 為反而反

漫粉真的很有趣 拿魔戒的特效跟音樂來比

魔戒的音樂我沒看的也知道XD 還有星戰 復聯就那一
首（還有spiderman~spiderman，但算MCU重編版）

不過覺得復聯在二三十年後還是會拿出來跟電影比較，
就像現在的魔戒，反而不太會拿某某年的奧斯卡最佳電
影比較

用魔戒模式來比的話，魔戒用了三部，復仇者用了20幾
部，用獨立性來比的話就有差了，很難拿來比較。而且
我覺得復3比復4有可能入圍，但3都沒入圍了，4機率
應該更低

技術獎倒是沒什麼問題，視覺該拿獎了

當初魔戒3大戰就是綠幕電影的開始了齁

魔2的時候還幾乎是真人

老實說當初駭客任務沒得獎 我也不懂魔戒為何就可以
之後也很少商業大型特效片得獎

魔戒覺得值得得獎 但為何只有它 其他部都沒就不知
確實

因為駭客任務是科幻電影。

怎麼不可能 魔戒都拿了 也是三完結才拿

另外駭客任務得的獎項已經算不少了。

技術類有機會。最佳導演影片演技類別幻想了Zzzz

復四特效多半比不過迪士尼自家的星戰和獅子王，

而且今年其他片商特效強的也不算少。

某豹都能入圍了 復4好歹也入一下

魔戒都能拿了

拿魔戒比...

有望入圍最佳影片

要論演技的話，我覺得女巫最後大戰那個對人生失去
希望又憤怒到狂傲的感覺有表達出來，差點就單人pk
掉老薩了

就算不行後人會給予其經典評價的

魔戒在電影技術層面強很多，復四是強在貫穿10年的

情懷跟回憶，並不是本身單一電影多好，還有你覺得
所有會員都會看完21部嗎

拿沈默的羔羊比？漫威粉不要秀下限好嗎？

對了，論演技的話，RDJ真的演得好好，但跟其他得獎
片比，戲份還不夠深刻。

羔羊可是唯三大滿貫的片子 編導演加男女主角全拿

要進奧斯卡就要能讓觀眾睡的安穩

RDJ之後接一些外貌變化大的劇情片，絕對有機會衝奧

魔戒音樂沒記憶點?真的是為反而反

我覺得可以，劇情鋪陳節奏畫面有到藝術等級

拿魔戒跟沉默羔羊比...我都很愛就是ouo

魔戒音樂很棒,台灣當年有開音樂會的

拿魔戒或沉默的羔羊比…認真？還有說魔戒音樂沒記
憶點？為貶而貶欸

技術獎有可能
劇情的話復3都沒拿了 復4很難

黑人演員不夠多，女性主義抬頭不夠強，不然就一定
拿奧斯卡

又再貴古賤今了,魔戒一集都看不下去

硬要拿魔戒來比..倒不如拿黑豹，入圍可以挑戰看看，
要得獎再說吧

和黑豹一樣，會被提名，但拿很多技術獎

有黑人救世界 有女人當主力坦 這不拿獎也難

哇賽，為了捧復四連說魔戒好都是在貴古賤今了

能入圍就不錯了

反正漫威只在意票房 奧斯卡就隨緣

黑寡婦或許可以入圍女配角啦

敢拿魔戒比 認真的？

RDJ演技真的應該拿獎

但魔戒我其實也不懂為何那麼多好評

都拿都拿

爽片而已 劇情超普

不過復四裡面也蠻政治正確的啊 女權跟種族平等（黑
人演員）

拿魔戒比....漫威腦粉無下限

呵呵 絕無可能 入圍個屁
奧斯卡品味一直都很爛 不過淪落到要給復仇者聯盟這
種垃圾大概要再等個幾年

入圍可能 像黑豹一樣 但得獎就想太多了

絕對會入圍，北美票房破一堆紀錄，如果入圍全員出席
還可以拉抬收視率

不可能

黑豹能拿，復4沒道理不能拿

黑豹是直接把黑人議題當作主要劇情才入圍的，復仇
者連邊都沾不上，要入圍真的很難