電影

復3復4重大bug 可影響結局走向（雷 - 電影

Suhail Hany avatarSuhail Hany · 2019-05-08

Table of Contents

防雷






















博士用時間寶石看最後 千萬種中只有一次勝利

因此不管怎麼想戰略依然會因為某種原因失敗（ex 驚奇隊長帶手套等

但是...如果博士不看結局呢？

也就當場排除千萬種的結果 而是all可能發生

千萬以外的可能性...趨近於無限大


爬文之後似乎沒有板友友有跟我一樣的想法

感覺導演自己也沒想過@@

乾導演不要殺我啊

跟大家分享一下

--
電影

All Comments

Regina avatarRegina2019-05-13
你的意思是只看成功的 這是倒果為因吧
Ethan avatarEthan2019-05-16
所以你想表達什麼?
Ina avatarIna2019-05-19
？
Dora avatarDora2019-05-19
文組評論電影的下場
Megan avatarMegan2019-05-24
自嗨文真的好多
Anthony avatarAnthony2019-05-26
跟回答發財差不多
Emma avatarEmma2019-05-27
在講甚麼啊@@
Kama avatarKama2019-05-31
可以說中文嗎……
Jack avatarJack2019-06-01
倒果為因+1
Hazel avatarHazel2019-06-01
又在如果ZZ 如果沒發廢文 如果你是導演 如果你是XX
Lucy avatarLucy2019-06-02
一天到晚bug
Hazel avatarHazel2019-06-03
你加無限多個不影響結果的可變參數 然後宣稱有無限
種可能 這合理嗎
Frederic avatarFrederic2019-06-04
笑死 這邏輯
Frederica avatarFrederica2019-06-07
你會被漫威兇粉嗆爆
Mary avatarMary2019-06-11
本來覺得是不用噓,但標題重大BUG真的忍不住
James avatarJames2019-06-12
不看結局、不給寶石、直接被殺光
Quintina avatarQuintina2019-06-17
到底想講啥
Irma avatarIrma2019-06-17
嗯...
Annie avatarAnnie2019-06-22
統計學死當
Isabella avatarIsabella2019-06-24
2沒壞
Jack avatarJack2019-06-26
那就沒復4看了啊
Valerie avatarValerie2019-06-28
所以勒 分類不用打有幾種可能
Liam avatarLiam2019-06-28
3跟4如何我不知道，我只知道我2沒壞
Isla avatarIsla2019-06-30
笑死
Edith avatarEdith2019-07-01
你是想告訴我 凡觀察必有誤差？海德堡看不準原理
Selena avatarSelena2019-07-02
要不要乾脆用莫非定律算了
Ina avatarIna2019-07-06
都要一千四百多萬次才能找到一種確定成功的方法
方法有無限多種，你有機會實際試幾種？試錯就掰，如
果沒有鋼鐵人能活著再重啟，你的風險多大？
Frederic avatarFrederic2019-07-08
有請板主使用千萬種可能進行推論。感恩
Jacob avatarJacob2019-07-10
所以？？？？？？？
Margaret avatarMargaret2019-07-13
笑了，不看能贏結局的話，那幹嘛看？無聊打發時間？
Lauren avatarLauren2019-07-15
薛丁格？
Carol avatarCarol2019-07-16
講啥
Oliver avatarOliver2019-07-17
從小到大數學死當了吧？
Andy avatarAndy2019-07-18
你在說啥？ 不看結局所以都有可能贏是啥邏輯？ 所
以你考大學也不看成績 然後說自己上台大醫科囉？
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-07-19
你考大學 不看自己上哪間 卻跟大家說你上台大一樣巉
Linda avatarLinda2019-07-21
等下我看不太懂 bug在哪
Lily avatarLily2019-07-24
挖操原PO明明就理組的硬要先給文組背鍋
Faithe avatarFaithe2019-07-25
笑了。所以你簽樂透每次都中獎嗎
Annie avatarAnnie2019-07-28
是不是剛學到貝式定理就開始說嘴了
Bennie avatarBennie2019-07-31
一種"我沒有偷看我中樂透頭彩的未來可能性，所以我
一定會中樂透頭彩"的邏輯 狗屁不通
Christine avatarChristine2019-07-31
所以你有加入薩諾斯忽然決定不彈手指的可能性嗎？
Dora avatarDora2019-08-03
滾
Bennie avatarBennie2019-08-06
好驚訝有人會po出這種廢文！我以為這麼單純的劇情大
家都懂？至少一堆文章都討論過了…
Edwina avatarEdwina2019-08-07
樓上 總有例外嘛 哈哈哈哈
Ula avatarUla2019-08-10
幫補血
Ula avatarUla2019-08-10
理組文組都不收你耶 幫QQ
James avatarJames2019-08-11
邏輯？
Olivia avatarOlivia2019-08-15
這什麼邏輯 你真的懂量子力學？ 我懷疑你連高中的
機率都沒學==
Kelly avatarKelly2019-08-15
哈哈哈哈哈哈原波真可愛
Tom avatarTom2019-08-19
你想到了，好棒棒，所以呢？
William avatarWilliam2019-08-21
文組發廢文
Tracy avatarTracy2019-08-21
是阿鬼嗎？
Ula avatarUla2019-08-26
原po應該是說看了結果的情況之下有千萬種，不看結果
之下有更多的未來可能吧 阿電影就不是這樣演啊，時
間寶石不就是把所有未來時間線看完了嗎 所以就沒有
不看結果之外的未來線啊
Anonymous avatarAnonymous2019-08-28
我真的看不懂你在講什麼就是了
Wallis avatarWallis2019-08-29
如果你買樂透每次都中獎我再來推回來==
Catherine avatarCatherine2019-09-02
放暑假膩？
James avatarJames2019-09-06
邏輯怪怪的
Tom avatarTom2019-09-09
說懂量子力學的那個人 才是最不懂的人
Queena avatarQueena2019-09-14
下一題：如果薩諾斯突然手痛不能彈指是不是就不會
死一半了
Gilbert avatarGilbert2019-09-15
這真的不行
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-09-15
你的意思是博士觀察到結果導致疊加態崩潰？
Gilbert avatarGilbert2019-09-19
文組超丟臉