※ 引述《aquarsx3 (長耳跳兔)》之銘言:
: 結論:
: 1.主宇宙基於事實
: 老隊長的出現只有傳送回來這選項
: (沒出現在平臺,我覺得是要讓畫面好
: 看啦,出現在長椅優雅多了。)
: 2.難道我們看的復4其實是平行宇宙?
討論是趣味趣味啦
但其實漫威真的不算科幻電影
時空旅行的悖論 電影裡也都有描繪過 但結論是「他們沒有結論」
就是去嘗試可能逆轉的方式,
甚至連打一個響指能不能恢復都不能完全確定(設定應該是這樣吧)
只有古一說出時空斷裂,但後來又說自己錯了
因為史傳奇是他們之中最優秀的
因此他的判斷不會有誤
譬如回到未來的論述、規則=>錯
德意志悖論 去殺死希特勒=>錯
簡單的說,除了那六顆寶石;沒有一件事情能改變「現在」
設定就是這樣的話
其實那些時空斷裂、平行時空的說法也都不一定了
譬如涅布拉殺死過去的涅布拉 但現在的涅布拉還是存在
這也不能理解為平行時空那麼單純
就是現在的涅布拉殺死了過去的涅布拉,
不能改變現在的涅布拉存在的事實
說不定之後會發展成,事件雖然沒發生,
但大家都有相關記憶或兩段記憶的類曼德拉效應
所以美隊回去,或者不還寶石、或還了寶石到底會怎樣也沒人知道
主要還是「設定」的問題
當所有的神蹟都圍繞在那六顆寶石的時候
那六顆寶石的設定幾乎能解決一切~
這些事情真的也沒那麼大問題了
就跟回原PO文提的橋段
寡姊說浣熊什麼的~ 也沒什麼好荒不荒謬的了
要拿科普逐一檢視這幾年來累積的英雄故事
....文章恐怕要寫個幾天了
--
: 結論:
: 1.主宇宙基於事實
: 老隊長的出現只有傳送回來這選項
: (沒出現在平臺,我覺得是要讓畫面好
: 看啦,出現在長椅優雅多了。)
: 2.難道我們看的復4其實是平行宇宙?
討論是趣味趣味啦
但其實漫威真的不算科幻電影
時空旅行的悖論 電影裡也都有描繪過 但結論是「他們沒有結論」
就是去嘗試可能逆轉的方式,
甚至連打一個響指能不能恢復都不能完全確定(設定應該是這樣吧)
只有古一說出時空斷裂,但後來又說自己錯了
因為史傳奇是他們之中最優秀的
因此他的判斷不會有誤
譬如回到未來的論述、規則=>錯
德意志悖論 去殺死希特勒=>錯
簡單的說,除了那六顆寶石;沒有一件事情能改變「現在」
設定就是這樣的話
其實那些時空斷裂、平行時空的說法也都不一定了
譬如涅布拉殺死過去的涅布拉 但現在的涅布拉還是存在
這也不能理解為平行時空那麼單純
就是現在的涅布拉殺死了過去的涅布拉,
不能改變現在的涅布拉存在的事實
說不定之後會發展成,事件雖然沒發生,
但大家都有相關記憶或兩段記憶的類曼德拉效應
所以美隊回去,或者不還寶石、或還了寶石到底會怎樣也沒人知道
主要還是「設定」的問題
當所有的神蹟都圍繞在那六顆寶石的時候
那六顆寶石的設定幾乎能解決一切~
這些事情真的也沒那麼大問題了
就跟回原PO文提的橋段
寡姊說浣熊什麼的~ 也沒什麼好荒不荒謬的了
要拿科普逐一檢視這幾年來累積的英雄故事
....文章恐怕要寫個幾天了
--
All Comments