心有戚戚焉的小丑(有雷) - 電影

Table of Contents

剛看完小丑,看了一些板上的文章,有一些共鳴:

1.地球上有七十億人口,本來就有機會出現各種不一樣,心理狀態各異的人,
精神科醫師擅自把部分人類規範為精神病患,誰才是正常?

2.人類對於大腦的認識還非常有限,在這項前提下開發出來的藥物真的可靠嗎?

精神科醫師通常也只能開藥吃,但這不是治本的辦法。

而藥物也有分緩解、抑制、治療等不同層面、等級的藥物,水能載舟亦能覆舟,藥物對於身體也會有負面影響,透過傷害大腦來讓病人好轉,什麼才是正常?

醫療不尋根,也只是製造醫療很專業好棒,病人服藥也真的可以好轉的假象。
以亞瑟的例子來說,在翻完病歷簿後發現自己人生存活的真相後,將病因消滅才真正開始有了嶄新人生,藥物有能力解決病因嗎?

3.別以為醫療真的很先進,只會按表操課的醫師比比皆是,精神疾病的引起有很多環境因素,也通常是長期累積,醫師普遍沒能力去分析、理解與細數幾十年累積的稻草,無法親自體驗感受你的難過。非處理精神疾病的醫師公式化開藥就等同醫治的錯誤認知也深植一般民眾的大腦。而台灣還活在醫療先進的假象中。
有醫師、諮商師幾個字的頭銜就能對病人好,誰才是真的戴了面具?

4.這社會追求的是名利,而不是同理心、同情心、發自內心的快樂與解決問題的能力。鄭捷殺人直接死刑槍斃就解決問題了,是廢死想太多,還是這世界越來越瘋狂?

這部電影雖然敘事節奏不快,但高明的情節安排讓人反思世界的規則,快下檔了還沒看的快去支持!


--

All Comments

Frederica avatarFrederica2019-11-20
說真的 復4好看多了.....
Steve avatarSteve2019-11-20
被殺死的人就活該倒楣就是了?
Callum avatarCallum2019-11-21
每個人欣賞的片不同,不太懂扯其他片比較好看是想
表達什麼XD
Candice avatarCandice2019-11-23
如果覺得只能靠「殺」來解決問題,如果覺得精神病患
者發病不是藥物可以控制的
你想想看先被解決掉的是誰?
Caroline avatarCaroline2019-11-26
精神病患者去汙名化,讓他們能勇敢出來接受治療而
不是一顆顆未爆彈
這已經是很多人努力的結果了,拜託別走回頭路
James avatarJames2019-11-28
推你
Victoria avatarVictoria2019-12-02
其實本劇主角就是首抽抽的很不好而已,重抽就好了
Dora avatarDora2019-12-05
被殺的就應該的嗎
Anonymous avatarAnonymous2019-12-09
討厭本片的人很愛拿鄭捷說嘴,結果這篇好雷也拿鄭捷
Kumar avatarKumar2019-12-11
做比喻,鄭捷就沒拿到精神病證明啊,要不然他就會跟
Joseph avatarJoseph2019-12-14
亞瑟一樣進精神病院做治療,要類比也好歹拿個同樣的
Xanthe avatarXanthe2019-12-16
例子,亞瑟很努力生活,也不是無差別殺人,比一些台
Kumar avatarKumar2019-12-16
灣著名的死刑犯強太多
Odelette avatarOdelette2019-12-20
所以這篇想說殺人很正常,精神病不用治療,反正醫師
Heather avatarHeather2019-12-21
沒能力判斷誰比較"正常",那請問治本方法是什麼?
Brianna avatarBrianna2019-12-25
我也覺得其實很多病醫生都看不出個所以然