過了18年，傑西和席琳一樣懷抱著年輕的自己。
但也同樣不可避免的遇到許多伴侶會面對的問題。
柴米油鹽醬醋茶與孩子總是不免消磨對生活的衝勁。
當愛情不再只是兩個人談天做愛就能繼續下去的時候，
包容、傾聽與互相就變成重要的課題。
雖然相對前兩部現實，可是包含的笑點卻比前兩部深刻。
最起碼在看許多場景時整個廳都是一起大笑。但可能也跟年代有關係?
劇情從傑西送兒子回美國開始，引出了一連串在一起之後的問題。
傑西仍舊浪漫不羈，但為了真愛與前妻產生的不睦導致跟兒子的分離。
以此的愧疚，衍生出他的責任感與想回美國陪伴兒子的念頭;
而搬到美國的念頭與席琳一向追求的自主有所分歧。
席琳依舊是第一部滿懷理想的她，想擁有自己的工作、自己的空間、自己的理想。
兩人在裏頭的對話依舊字字珠璣，有些甚至相當動人。
但我最喜歡的片段卻是眾人在餐桌上的愛情觀。
法國的舞者敘述自己的奶奶認為這一生最令她快樂的是友誼與工作，而非愛情。
希臘夫妻以幽默談笑的方式表達與對方的不可或缺。
年長的奶奶回憶自己已過世的丈夫時那段相當動容。
尤其是過客兩個字，為這整段談話做結尾。
這整段的對話其實就像是整部電影的縮減版:
席琳在意她的工作與理想，卻與愛情及生活有了衝突。
傑西為了席琳搬到巴黎錯過了兒子的成長，內心的愧疚也間接干擾到席琳。
工作、家人、朋友、愛情，鮮少人能全部擁有。
魚與熊掌非不可兼得，但最終也有可能落得一無所獲。
但說到底，臨到死去時，總會有人被留下。人總是孤獨的個體。
而這裡與後頭傑西敘述奶奶過世時又是巧妙的呼應。
一開始劇情就已經隱藏爭吵的伏線，
果然，長期累積的不滿在一通Hank的平安電話後引爆。
導致兩人在希臘飯店大吵一架，多年來的分歧、委屈一起爆發。
其中席琳兩次中斷談話憤怒地走出門外又回來，直到第三次奪門而去，房卡都不帶了。
我想如果以這代表三部電影，也許前兩次是Sunrise與Sunset，總還想給彼此機會。
但最後一次，卻是真的要放棄了、不愛了。
我對於席琳在爭吵時說的一段話特別有印象:
就像婚姻之於同性戀、墮胎之於女權，所以她不願意結婚束縛兩人/自己的關係。
看到這我總覺得有種幽默的諷刺。
如果今天的世界顛倒而來:
異性戀沒有婚姻權、女性不准生育的話，
甚至不准一夫一妻結婚，那對話又會是怎樣的光景?
我們是不是反過來變成爭取生育權、結婚權?
電影最後以傑西一貫幽默的方式對傲嬌的席琳妥協。
(在看這一幕的時候我腦海中真的一直出現傲嬌兩個字)
許多問題並沒有給出很明確的承諾或解答，但大多數的生活就是如此。
生活中面對許多會產生爭執的問題時我們總會下意識避免，直到無法忍耐才說出口。
通常這樣的情緒已經是累積到頂點了。很容易傷害彼此。
而傑西故意以一種未來人的角度表示:這些都不是問題，我們都會一起走過去。愛到82。
等同默默的承諾了兩人的愛情。
在這收尾真的相當意猶未盡。
其實前兩部耳聞已久，但卻是在今年過年出國時才與友人一起觀看。
許多畫面尚且歷歷在目，所以看第三部時特別有感觸。
像是席琳問說:如果今天我們是第一次在火車上遇見，你還會搭訕我嗎?
對照第一部開頭，真是又現實又幽默但也深刻的話題。
不過在看第二部時的最後一段，友人睡著了，我也就關掉沒繼續看。
當時再過兩天，我們又要分開，之後就不會再見面...。
結果至今，就算看了Before Midnight，也還是沒把Before Sunset看完。
--
但也同樣不可避免的遇到許多伴侶會面對的問題。
柴米油鹽醬醋茶與孩子總是不免消磨對生活的衝勁。
當愛情不再只是兩個人談天做愛就能繼續下去的時候，
包容、傾聽與互相就變成重要的課題。
雖然相對前兩部現實，可是包含的笑點卻比前兩部深刻。
最起碼在看許多場景時整個廳都是一起大笑。但可能也跟年代有關係?
劇情從傑西送兒子回美國開始，引出了一連串在一起之後的問題。
傑西仍舊浪漫不羈，但為了真愛與前妻產生的不睦導致跟兒子的分離。
以此的愧疚，衍生出他的責任感與想回美國陪伴兒子的念頭;
而搬到美國的念頭與席琳一向追求的自主有所分歧。
席琳依舊是第一部滿懷理想的她，想擁有自己的工作、自己的空間、自己的理想。
兩人在裏頭的對話依舊字字珠璣，有些甚至相當動人。
但我最喜歡的片段卻是眾人在餐桌上的愛情觀。
法國的舞者敘述自己的奶奶認為這一生最令她快樂的是友誼與工作，而非愛情。
希臘夫妻以幽默談笑的方式表達與對方的不可或缺。
年長的奶奶回憶自己已過世的丈夫時那段相當動容。
尤其是過客兩個字，為這整段談話做結尾。
這整段的對話其實就像是整部電影的縮減版:
席琳在意她的工作與理想，卻與愛情及生活有了衝突。
傑西為了席琳搬到巴黎錯過了兒子的成長，內心的愧疚也間接干擾到席琳。
工作、家人、朋友、愛情，鮮少人能全部擁有。
魚與熊掌非不可兼得，但最終也有可能落得一無所獲。
但說到底，臨到死去時，總會有人被留下。人總是孤獨的個體。
而這裡與後頭傑西敘述奶奶過世時又是巧妙的呼應。
一開始劇情就已經隱藏爭吵的伏線，
果然，長期累積的不滿在一通Hank的平安電話後引爆。
導致兩人在希臘飯店大吵一架，多年來的分歧、委屈一起爆發。
其中席琳兩次中斷談話憤怒地走出門外又回來，直到第三次奪門而去，房卡都不帶了。
我想如果以這代表三部電影，也許前兩次是Sunrise與Sunset，總還想給彼此機會。
但最後一次，卻是真的要放棄了、不愛了。
我對於席琳在爭吵時說的一段話特別有印象:
就像婚姻之於同性戀、墮胎之於女權，所以她不願意結婚束縛兩人/自己的關係。
看到這我總覺得有種幽默的諷刺。
如果今天的世界顛倒而來:
異性戀沒有婚姻權、女性不准生育的話，
甚至不准一夫一妻結婚，那對話又會是怎樣的光景?
我們是不是反過來變成爭取生育權、結婚權?
電影最後以傑西一貫幽默的方式對傲嬌的席琳妥協。
(在看這一幕的時候我腦海中真的一直出現傲嬌兩個字)
許多問題並沒有給出很明確的承諾或解答，但大多數的生活就是如此。
生活中面對許多會產生爭執的問題時我們總會下意識避免，直到無法忍耐才說出口。
通常這樣的情緒已經是累積到頂點了。很容易傷害彼此。
而傑西故意以一種未來人的角度表示:這些都不是問題，我們都會一起走過去。愛到82。
等同默默的承諾了兩人的愛情。
在這收尾真的相當意猶未盡。
其實前兩部耳聞已久，但卻是在今年過年出國時才與友人一起觀看。
許多畫面尚且歷歷在目，所以看第三部時特別有感觸。
像是席琳問說:如果今天我們是第一次在火車上遇見，你還會搭訕我嗎?
對照第一部開頭，真是又現實又幽默但也深刻的話題。
不過在看第二部時的最後一段，友人睡著了，我也就關掉沒繼續看。
當時再過兩天，我們又要分開，之後就不會再見面...。
結果至今，就算看了Before Midnight，也還是沒把Before Sunset看完。
--
All Comments