臺劇我們與惡的距離ep5中的一段 - 臺劇Eden · 2019-04-22Table of ContentsPostCommentsRelated Posts 各位晚安 爆哭看完第十集後 久久不能自己 回去看了王赦喝醉後去美媚家中的一段 「美國的死刑犯在死的時候是寫謀殺, 台灣的死刑犯在死的時候是寫他殺。」 都是在講公權力執行死刑不是嗎? 小弟我一直不懂,王赦這句話的意思@@ 有大大可以解釋一下嗎T_T -- 臺劇All CommentsRobert2019-04-23如果有英文原文就好了 能看看差在哪Selena2019-04-26有計畫和無計畫Jessica2019-04-26因為執行死刑的是人 是由國家免除執行者的殺人罪Lily2019-04-30我記得他說的是死刑犯本身的死因吧 台灣跟美國記載的不同Edwina2019-05-02他殺有包含非蓄意殺人...吧?刻意用一個較廣義的名詞去模糊的感覺Aaliyah2019-05-05意思是美國有正視是公權力謀殺了人Xanthe2019-05-09我個人猜測,美國寫了謀殺,是指他司法單位確認這個罪而且有意圖使罪犯致死。 司法單位承認這件事,有承擔執行死刑的罪與罰的意味在,某種角度我認為是有Dora2019-05-10平等的意味。 而寫了他殺 好像跟自己沒關係似的。。。。Todd Johnson2019-05-14一個知道政府承認殺人,一個不承認殺人Doris2019-05-17主要是強調對人權的定義不同Harry2019-05-17廢死律師講的話 就這樣Damian2019-05-21真的兩邊寫法不一樣嗎Victoria2019-05-26和sus大想法一樣+1Jake2019-05-28謀殺比起他殺 比較帶有蓄意的、有計畫性的涵義Faithe2019-06-02對這個同感疑惑+1Bennie2019-06-06問中文系的就可以吧 XDMary2019-06-08疑惑+1Selena2019-06-12個人感覺謀殺 Murder 是政府以公權力之姿意圖殺害犯人,他殺是政府並不願意承認意圖殺害犯人Jake2019-06-16我覺得su大跟au大都是正解,我覺得如果以每個人都有人權角度來說,謀殺表示國家殺死刑犯也有罪,但因為執行公權力除罪化,他殺是一開始就不認為有罪Madame2019-06-18前面有位律師大大解釋過了,這邊算是對白設計上的謬誤。在台灣的死亡原因中本來就只有他殺而沒有所謂的謀殺。Irma2019-06-19murder 跟 kill 的差別吧 沒記錯的話有在別的地方看過類似討論Related Posts你有念大學嗎? 最終回 預告《與惡》今播完結篇! 編劇呂蒔媛洩第二我們與惡的距離到底誰是男主角XD最後一集(當然有雷)三百 不用找了 你們也辛苦了
All Comments