我推坑了媽媽看最後生還者 - 歐美

Table of Contents

我本來就是「最後生還者」電玩原作的粉絲
從PS3版買到PS4,還入坑了PS5重製版

以下有雷

























原本我對影集的莎拉膚色也抱著疑問
但真的演技強過一切,
看了第一集就根本不在意了,莎拉還我眼淚啊~~~


進入正題
我推坑了我媽看這齣劇
她老人家看完後,對喬爾殺光所有人救出艾莉很有感

我跟她說網路上有人覺得喬爾太自私,
畢竟犧牲艾莉就可能拯救全人類

我老媽整個暴怒
她說要是她,
絕對不可能犧牲這個跟自己骨肉一樣的孩子

她說
抽一點血還可以,
但要犧牲孩子,不管可以救誰都不可能
要眼睜睜看自己的孩子死掉,不如一起把她殺死
更何況犧牲了艾莉但解藥沒用怎麼辦?
解藥有用但火螢用來控制其他人怎麼辦?
世界變成怎麼樣都無所謂
但絕對不可以犧牲自己的孩子,被說自私也沒關係


我很驚訝她這麼激動
但心裡同時也覺得很幸福
完全能感受到媽媽永遠都會保護我
當下真覺得下輩子、下下輩子都要當妳的孩子啊~~


我本來對喬爾的作法也有點...
但聽了我媽的說法後,突然間就很能理解喬爾了

原來這就是父母的愛
更何況喬爾已經犧牲過莎拉了
這次說什麼都不會再犧牲艾莉

故事最後喬爾絲毫不猶豫地發誓
即使艾莉知道不是如此,
但心裡大概也會跟我聽到自己媽媽說的話一樣

對自己這麼被保護著感到幸福吧

--

All Comments

Donna avatarDonna2023-03-29
你只是想讓她看第3集吧
Xanthe avatarXanthe2023-03-29
樓上到底是怎樣
Agnes avatarAgnes2023-03-29
推原po 媽媽很暖
Frederica avatarFrederica2023-03-29
其實有點感嘆人類的精神文明程度目前大概就到這個高度吧
Rebecca avatarRebecca2023-03-29
...所以電玩和影集都失敗到讓你很難理解喬爾是嗎
Enid avatarEnid2023-03-29
離啥幼吾幼以及人之幼老吾老以及人之老還是有段距離
Faithe avatarFaithe2023-03-29
也正因為如此少數犧牲自己拯救他人的才會被稱為英雄受人
景仰
Jacob avatarJacob2023-03-29
二代這個議題有繼續發展,青少年艾莉開始懷疑喬爾的說法
Yuri avatarYuri2023-03-29
了解真相後不理解喬爾的做法,年輕人就是想就救全人類,
想要找到自己的立足之地,不只是一個隱藏起來的免疫普通
Brianna avatarBrianna2023-03-29
少女而已,但她不懂老人看多鬼事想要珍惜的心
但二代後面也沒有繼續寫好,全部復仇扁平化
William avatarWilliam2023-03-29
「犧牲自己」跟「犧牲自己的孩子」,有很大的距離。
James avatarJames2023-03-29
莎拉太棒 短短20分鐘客串 給我印象遠遠深於女主角
Erin avatarErin2023-03-29
莎拉各方面>>>>>>>祖刻薄女主角
Delia avatarDelia2023-03-29
我推薦給我父母看他們都覺得最後一集結束的很草率
Queena avatarQueena2023-03-30
最後一集豈止草率,根本是敷衍了事
Rebecca avatarRebecca2023-03-30
一代的這個結局,是其封神的關鍵點
Queena avatarQueena2023-03-30
就你玩了三遍...你還不能理解喬爾的作法 嗯....
Kumar avatarKumar2023-03-30
一款因為劇情封為神作的遊戲 但可能在某些人心裡只留下
Daph Bay avatarDaph Bay2023-03-30
喬三磚 殺殺殺的印象吧 03/29 11:05
Damian avatarDamian2023-03-30
我有女兒,我也對喬爾的行為感同身受
Candice avatarCandice2023-03-30
如果我是喬爾 不會殺醫生
Liam avatarLiam2023-03-30
能不能理解joel跟玩多少次無關 有子女的玩家和觀眾基本都
能理解joel的作法 最後一集是很短 但不覺得是草草結束 畢
竟還有第2季
Delia avatarDelia2023-03-30
救全人類太飄渺,之前也有人問過,如果能得救的是你的孩
子的話...
Freda avatarFreda2023-03-30
不管遊戲跟電視瑪琳都有說:這個實驗都只是「可能」的
解法,不代表一定會成功。光是要犧牲艾利都讓喬爾不能
接受了,何況真的放手了,實驗還會失敗誰要啊
John avatarJohn2023-03-30
我推文被刪掉???
Oliver avatarOliver2023-03-30
我重推:
真的要講大愛 大部分的人都錯了 人類死光才是真正大愛
人類死光對全世界跟全宇宙才是最好的
Isla avatarIsla2023-03-30
所以媽媽講說只顧自己的小孩才正確 既可救地球
還可滿足自己的小私慾 是比救全人類更好的選擇
Quanna avatarQuanna2023-03-30
地球充滿菇菇人絕對比充滿全人類對生態更好
Quanna avatarQuanna2023-03-30
地球才懶得管你地表上是什麼生物在跑
對他46億的生命來說人類只是其中一個過客
Faithe avatarFaithe2023-03-30
就算人類發神經把表面全部燒過一輪地球也不會怎樣
Rae avatarRae2023-03-30
但是頑皮狗有說,設定裡就是一定能做出來,不存在機率問
題xd
Callum avatarCallum2023-03-30
拜託 月球跟火星都已經被人類汙染 太陽系也一堆人類垃
Cara avatarCara2023-03-30
那些所謂的汙染妨礙的也是人類自己啊
Anonymous avatarAnonymous2023-03-31
雖然這樣設定很蝦,不過他們的意思就是要弄成火車難題,
不要問為什麼沒有第三種解
Yuri avatarYuri2023-03-31
人命不是數字 一不等於一 每個人的價值都是主觀的
Donna avatarDonna2023-03-31
人類滅亡就滅亡 反正幾百萬年之後又再會出現 沒差啦
Lauren avatarLauren2023-03-31
宅宅早點入世
Gilbert avatarGilbert2023-03-31
某t比某p有常識
Suhail Hany avatarSuhail Hany2023-03-31
Jacky avatarJacky2023-03-31
希望第二季可以把第二集的故事寫好
遊戲第二部真的跟第一部有落差
Elma avatarElma2023-03-31
大概6:48有講到類似的情景,父母只要能保住兒女的生命
,誰還鳥環保少女的屁話
Genevieve avatarGenevieve2023-03-31
對父母來說 兒女就是世界 所以不存在犧牲兒女拯救世界
Genevieve avatarGenevieve2023-03-31
這種選擇 自己小孩被犧牲那一刻世界就毀滅了
Jacky avatarJacky2023-03-31
好奇原po有無兄弟姐妹 如果有3.4個孩子 那答案可能就又
不同了(?
Jacky avatarJacky2023-03-31
沒當過父母才會想有可能犧牲孩子這種問題
Hedwig avatarHedwig2023-03-31
等你先推第二季遊戲給媽媽
Rosalind avatarRosalind2023-03-31
有沒有一個可能性 你媽媽只會保護艾莉 不會保護你..
Poppy avatarPoppy2023-03-31
沒玩過遊戲被某樓爆第二季的雷==
Frederic avatarFrederic2023-03-31
抱歉編劇尼爾不這麼認為 他覺得父權就是該死 所以他用了
肌肉女來讓你各位知道女權才是第一
Rosalind avatarRosalind2023-03-31
然後請你要原諒和放下 因為她是女人
Doris avatarDoris2023-03-31
我媽說其它人怎麼一直死掉 我告訴她標題已經劇透了
Isla avatarIsla2023-04-01
其實最後有必要屠院嗎 即便在遊戲中 除了過場動畫
還有執刀手術艾比她爸是劇情殺外 其他人都可以不用殺
Bennie avatarBennie2023-04-01
詳情請看絕地模式的speedrun 況且因為遊戲關係 這是關
Freda avatarFreda2023-04-01
卡設計 你不處理掉這些敵人你是很難通過那個區域
不過隨著遊戲進展來到這個關卡 玩家情緒已經到了最高點
Christine avatarChristine2023-04-01
全殺光也是必然的 但影集中 因為鋪陳的不足 情感堆疊的
不夠 最後這樣屠院就很兩極
Belly avatarBelly2023-04-01
屠院可以用前一集殺牧師的鋪陳來解釋吧,展現影集喬爾
的爛人程度+心狠手辣,不過喬爾如果能更激動一點,或許
後來屠院的描寫會更合理一點
Puput avatarPuput2023-04-01
其實解藥真的就還好,再怎麼樣他也只是可能讓活人治
癒,活人就不多,而主要都已成香菇人,毀壞的文明跟
知識斷層幾乎不是一個解藥可以補救的
Catherine avatarCatherine2023-04-01
不被感染還說可能被香菇人咬破動脈致死,對整體幫助只
是鄉愿,如果真的能恢復往日社會,那解藥實在是可有可
無,只是多了避免變異的而已,不如一開始就不要被咬
Kama avatarKama2023-04-01
喬爾殺醫生根本就不合理 這點很多人以前就討論過了 就是尼
爾劇本殺
Skylar Davis avatarSkylar Davis2023-04-01
不過被食物(環境)感染的可能性還是有吧? 雖然後面劇
中就完全沒提了(遊戲也沒有?) 但他們一樣有種農作物
好奇後來是要怎麼避開那問題 還是只有當初那批麵粉有
變異真菌?
Anonymous avatarAnonymous2023-04-01
我是喬爾絕對做一樣的選擇的,一堆也不知道是幹什麼
的傢伙自稱把我視同女兒的小孩殺掉可以做疫苗拯救全
人類,在那個人吃人的世界這種鬼話你敢信?就算退一
百步講做出疫苗好了,做出來也是變成火螢拿來控制全
人類的工具而已啦。
Brianna avatarBrianna2023-04-01
喬:不是行不行 是我不要
Joe avatarJoe2023-04-01
一開始就不要被咬...? XD
Wallis avatarWallis2023-04-01
大家都假設自己是喬爾 怎沒人假設自己是火螢的話 會怎麼做
Gilbert avatarGilbert2023-04-01
意思是說,即使解藥做出來了,你即使免疫還是很容易被
咬死
Queena avatarQueena2023-04-01
一開始不要被咬就像是喬爾從頭到尾這樣的生活方式而已
,以喬爾女友來說,也許你覺得有解藥她就不需要自殺,
但她不自殺,小隊三人都逃不過香菇群
Daniel avatarDaniel2023-04-01
依照劇中世界,解藥對整體人類效果有限,大多是變死人
或變香菇人的差別而已
Sierra Rose avatarSierra Rose2023-04-01
不是,如果你是父母,當你的小孩被感染了就像山姆一樣,
在這種狀況你還會認為既然解藥對世界沒幫助所以沒有也好
Frederica avatarFrederica2023-04-01
對整體人類會怎樣本來就不必管他了xd
Poppy avatarPoppy2023-04-02
不要被咬就好是什麼天才的理論,有疫苗後大大降低風
Agnes avatarAgnes2023-04-02
險阿,你沒看到劇裡面一堆被咬一個小傷就完蛋的?
Catherine avatarCatherine2023-04-02
被咬死跟變香菇人也是根本不同程度的東西,一個是-1
一個是你-1他+1,國小生都能理解兩者的差異吧?
Harry avatarHarry2023-04-02
現實中疫苗也無法100%降低風險,難道就不用研發了?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2023-04-02
有打疫苗後 和菇菇人對戰時的心裡壓力也會差很多吧
Charlie avatarCharlie2023-04-02
那是在人類存活基數大才有的信心和顧慮,劇中世界顯然
已經大大脫離那種程度,況且在群體分散還有通訊領域斷
層的環境下,能否真的傳達有解藥或得知哪裡有生還者聚
落都是大問題
Lily avatarLily2023-04-02
不要被咬的確是該時段非常重要的基本生存法則
Isla avatarIsla2023-04-02
回k 最可能的情況是解藥已正確研發也無副作用還有足
夠大的人口基數能讓你做臨床試驗,而你身為父母,小
孩染病,而你根本沒得知有解藥的任何消息
Iris avatarIris2023-04-02
就說不管整體人類了,像山姆那樣你說有沒有藥會沒差嗎?
Selena avatarSelena2023-04-02
從研發疫苗到確認不會變成另種感染源到如何找到願意
嘗試的人口,再到傳播出去並取得暴民組織等等的接受,
再到大量研發,是不是在這技術斷層的末日環境中想得
太簡單了?
Susan avatarSusan2023-04-02
"如果你是父母"這個假設還要加上各種臨床實驗消息流通物
資調度各種因素的嗎XD
Linda avatarLinda2023-04-02
如果這些通通要加上去,那前面的"如果我是喬爾"假設根本
也就無從假設起了
Megan avatarMegan2023-04-02
既然不管整體人類,你可以單單只設定山姆情境,又可以
簡單認定殺死艾利取出的解藥必定有效,這情境的連續
偶然不會太多嗎......
Damian avatarDamian2023-04-02
就只是問對一個父母而言,解藥的存在與否有沒有差
誰管你對人類對社會有沒有差啊XD
Kristin avatarKristin2023-04-02
也不管你實際上到底有沒有辦法啊,不然什麼"如果我是喬
爾"的你也要追問"你是有喬爾的身手膽識"嗎...
Blanche avatarBlanche2023-04-02
如果你設定艾利死,解藥一定成功,又一定能製作一份
準時送到山姆身邊,那我絕對支持殺死艾利,譴責喬爾
的行為
Quanna avatarQuanna2023-04-02
頑皮狗就是這麼設定的:"艾莉死就是會有解藥"
Ula avatarUla2023-04-02
不要問為什麼,不然你就得問"為什麼會有艾莉這樣的免疫
者,為什麼又只會有她一個"XD
Rebecca avatarRebecca2023-04-02
但火螢研製解藥目的是人類,可你拿他解藥單純來問父
母,這只會形成是逼人妥協的道德情境啊
Regina avatarRegina2023-04-03
前面一整排的的"身為父母(略)"道德(略)你就沒意見XD
Daph Bay avatarDaph Bay2023-04-03
遊戲的設定算是留白吧,畢竟按照流程,他所謂的真菌
疫苗也只停留在前期,還沒到後續的臨床就被摧毀了
Hedy avatarHedy2023-04-03
不是留白,是遊戲出了之後被玩家問的回覆,他就是塑造火
Bethany avatarBethany2023-04-03
車難題,設定的條件一定就是這樣XD
Zora avatarZora2023-04-03
我是站在實際面去考量,有很大一部分的人甚至接觸不
到疫苗的訊息,而且還得是成功的疫苗
Una avatarUna2023-04-03
"艾莉死就是會有解藥",沒有轉寰餘地XD
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2023-04-03
就跟"艾莉是免疫者"一樣是故事成立的核心,沒得問XD
Ingrid avatarIngrid2023-04-03
因為觀眾是上帝視角,能創造這種道德考驗給自己。不然
戲中諸如吃人肉村或者雪地老夫妻,人類族群分崩瓦解
的情況下,我倒覺得火螢太理想化了
Andy avatarAndy2023-04-03
很多人也很把父母給理想化,現實裡殺子女的父母一直都有
Robert avatarRobert2023-04-03
本來就不是二選一那麼簡單的選項
畢竟對那當下的喬爾來說
Irma avatarIrma2023-04-03
犧牲艾莉 是否真的可以交換解救全人類的疫苗
Steve avatarSteve2023-04-03
一方面是對人性的未知 二方面是對未來的未知
這都不是自己可以預知和掌握的
反之艾莉在眼前不救她就會死亡是確定的
Mason avatarMason2023-04-03
當說出"遊戲的設定如何如何"時
Ida avatarIda2023-04-03
就表示已經是從旁觀者/上帝視角/玩家視角去思考了
Heather avatarHeather2023-04-03
以喬爾的角度他又不知道這是一個被設定好的遊戲和世界觀
Gary avatarGary2023-04-03
所以當越強調遊戲設定是多麼確立
Margaret avatarMargaret2023-04-03
反而只是更強調這觀點更加脫離喬爾視角而已
Susan avatarSusan2023-04-03
媽媽超入戲
Carolina Franco avatarCarolina Franco2023-04-04
這很容易理解吧 人的正常抉擇就是這樣,你要偉大而且還有
犧牲自己以外的親人,大概就社會新聞上面被洗腦的宗教信仰
才會這樣
Annie avatarAnnie2023-04-04
上面有人感嘆什麼人類文明高度根本就是自我洗腦的想法,多
走出去社交看看什麼才是真實世界好嗎
Frederic avatarFrederic2023-04-04
好笑耶 為了全人類 那不也是自私