推文警告 - 實習醫生葛蕾

Table of Contents


第一點:

你給人的態度是大家是不看板規,跟自己權益有關不看,才在那邊叫囂


但是版規四 "禁止與本版討論範圍無關之文章"

這句話非常簡略

我看到這句話想到的只有 嗯很普通的規定啊,大概是來廣告的那種文章

或者是張爸那種文章會被桶30天,這很正常,

很多版也有。

一般人不會有甚麼意見,本來就不會有意見!!!!!



我的解讀是 廣告文劣退,桶30天。-->這樣很好啊,怎麼會有問題呢。

但是你的解讀是 本版版友熱烈討論的文章犯了小錯,桶30天。 ^_______^

(沒有給你劣退+桶60天已經對你客氣了) ((((皇恩浩蕩ing)))))



這不是規定的問題,而在於你的處置的問題,還有認知的問題。

我看到這個板規,我不可能會想到這篇文章=廣告文,需要這麼重的處罰。

所以請不要一附 誰叫你們不看板規啦,暴民啦的態度。





第二點 你的處理方式寫:

兩篇文章皆劣退,但考量可能只是過於興奮,一時未查版規
且版主未在第一時間處理,因此將兩篇視為同一事件
僅水桶30天,同時將原文退發其站內信箱

說明你不是沒有彈性的,其實可以依照情況來做彈性調整罰則。

但是你的 "彈性" 還是非常的嚴厲。



所以我建議,請版主以後針對板規四,有 "任何處置" 的時候,

(因為反正你也無法舉例,而雙方想法明顯落差很大)


如果不是明顯的廣告文,來亂的,跑錯版,絕對無關的。


你也看得出這個人是無心的,是一時興奮。

請你在該文章先推文提醒。--> 公告發文再次提醒所有版友。

累犯再做處置。



當你做這些動作的時候,大家就會知道你到底要幹嘛,你的評判標準是甚麼,

就會給你提出建議,這樣你也可以感受到大家對板規修訂的熱情。





--

All Comments

Delia avatarDelia2012-10-22
你的文字有過多對板主帶負性的暗示。然而,板主在這次事
Charlotte avatarCharlotte2012-10-25
件的回應遣詞,事實上,都相當公允。明快且有條理地,把
Eartha avatarEartha2012-10-25
違紀事件處理完畢,也提供板友們對板規再商議的空間。
Delia avatarDelia2012-10-28
相關罰則與理由,在原版規已說明相當清楚。
Ophelia avatarOphelia2012-10-31
他回我的東西也很負性 既然他要我提 我就提
至於相關罰則 他其實是可以商議的 既然可以不劣退
Charlotte avatarCharlotte2012-11-01
請問為什麼非要水桶30天 劣退可以商量 30天不能商量
Joe avatarJoe2012-11-04
我不能認同他這種說法和措辭 你能認同是你的事
Liam avatarLiam2012-11-07
人本來就有百百種 但是我的看法不會讓步
Hardy avatarHardy2012-11-11
這種推文提醒的做法 我在其他板也有看過 提醒別踩線
然後再處置 我不認為是甚麼過分的要求
Madame avatarMadame2012-11-14
當初有人在下面回文說要轉去歐美版 可能版主就認為
Kelly avatarKelly2012-11-17
這一種暗示+提醒 但是還有第二篇所以版主認為這違規
Hamiltion avatarHamiltion2012-11-18
個人認為, 板規如此訂, 踩到就請違規者有被最重罰的準備,
Megan avatarMegan2012-11-19
有重罰輕判, 就請當作是"撿到了"
Annie avatarAnnie2012-11-21
其實個人不覺得這次引發爭議的文章與GA無關
Isabella avatarIsabella2012-11-23
或許跟GA劇情、演員等等都無關沒錯 但是跟看的觀眾有關
Selena avatarSelena2012-11-27
所謂無關的定義為何?是要界定更清楚還是放寬?
Brianna avatarBrianna2012-11-29
要是跟看得觀眾有關 這樣版上充斥著很多醫療片之類的
這樣這邊可能會變成像是醫療影集版之類的地方
Sandy avatarSandy2012-12-03
所以是跟GA版有相關 這樣才有符合這個版
Aaliyah avatarAaliyah2012-12-07
跟看得觀眾有關 每個人喜好都不一這樣會變很多很亂很雜
Franklin avatarFranklin2012-12-09
有人提醒 那是有人提醒 版主提醒 那是版主提醒
Valerie avatarValerie2012-12-12
那是不一樣的 日劇版有些文章也會有爭議 是不是有關
但是版友意見 和 板主裁罰 不能混為一談
Candice avatarCandice2012-12-13
另外這次撿到了這種說法是不通的 版主本來就會裁量
Vanessa avatarVanessa2012-12-16
而他裁量的基準是甚麼 不清楚 不知道
Carolina Franco avatarCarolina Franco2012-12-17
好像看他心情 也沒說明 就一切"依法行政謝謝指教"?
如果他真的依法那是一回事 他也不是依法 這就很模糊
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-12-18
另外我也覺得跟觀看觀眾有關的話 那篇文章是有爭議的
Belly avatarBelly2012-12-20
如果真的覺得沒關係 也很簡單 可以訂更詳細的板規
甚麼是有關的 甚麼是沒有關係的 要很清楚定義
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-12-21
所以才會希望板規要寫清楚 不是甚麼都推給不看板規