今晚剛從美麗華 IMAX 出來，我女友覺得很難看
相較起全面啟動、或是星際效應，給了這片非常低的評價
我是認為以一般人的角度來看，這真的是部不知所云的電影
原因很簡單，就是劇情基本上什麼故事性可言，
又硬要以三條時間線來呈現，整部的劇情推進，感覺起來就是混亂的流水帳
對本作電影歷史背景、或戰爭沒興趣的人來說，根本是很難以下嚥
不是一部通俗作品
但是對於我來說進到 IMAX 中還是值回票價的
就本作來說，我認為賣的是一個體驗
感覺諾蘭想要把觀影者拉到戰場上，不論是沙灘，海上，或是空中
體驗敦克爾克逃難撤退的一個過程
這可能也是為什麼沒有血腥，或用誇張爆破場面的原因
一但出現這種場面就不會有帶入感了（一般人或許一輩子也沒見過血腥場面）
場景或畫面就是要從戰場上，找出符合一般人常識，或生活經驗的視角、及切入點
去讓人想像他身歷其境的感受
令我印象深刻的是空戰的部分
如果有開車的人應該知道，從後照鏡去看自己車身的視角是什麼樣子
雖然你一輩子都沒開過飛機
可是片中重複出現這樣的視角，去暗示你，如果你開飛機看出去是這樣的
在 Dogfight 也大量採用第一人稱視角
在 IMAX 的畫面之下看這些空戰場面實在是一大享受
( 其實這些 vehicle 上的拍攝角度，在星際效應裡的皮卡、Ranger 就採用過)
再來雖然劇情不是一氣呵成，也沒有什麼故事性可言
但其實導演安排了非常多抉擇的情境
讓你去思考如果是你，該怎麼做選擇？
飛機快要沒油了，你該留在返航還是留在戰場上？
你該不該把驚恐的士兵，鎖在船艙裡？
船被魚雷擊中，你逃命都沒時間了，你該不該幫忙快淹死在船艙裡的人開門？
電影裡的角色都做出他們的選擇
但你如果是他們，做出的選擇不同會不會結果就不一樣？
個人認為敦克爾克大行動，不是要告訴你敦克爾克撤退這個歷史故事
而是希望讓你去體驗敦克爾克撤退這個情境
除了身歷其境那些虛構場景的體驗外
也去思考面對生死關頭下，面對自我生存和身為人的尊嚴價值，該如何選擇
整體來說要用這個角度去觀影才會知道他在幹嘛，所以偏小眾
綜合所有條件來說覺得是普雷
最後
雖然我們不是英國人，敦克爾克這個歷史故事對我們來說，可能沒有什麼特別意義
但是有一件事很確定，就是一個國家遇到困難時
才是體現出這個國家的人民，集體意識所展現出的價值和高度的時候
令我印象很深刻台灣近幾年的大事件
我也是能看得到一樣的影子，因此而對台灣還懷有希望
面對困難永遠不要放棄，還有相信人性的光輝
End
--
All Comments