原文恕刪
原PO講的非常好
完全提到我想講的點
但我有一個對這部戲意見
就是為何不用「旁白」?
先不說如果你戲本身要不要聚焦在小人物上
你大可以學陸劇那一套
找一個不相干的人來解釋一下劇情吧?
這種歷史劇有個旁白
應該會讓劇情順暢很多
更不用說如果要聚焦小人物的話
用水仔或是蝶妹這種身分有衝突的人
都是很好切入的點啊!
或是像「一把青」那樣
讓類似墨婷的角色
從小看著三個核心人物的故事
來切入也行啊!
而這次故事比一把青複雜
卻不加旁白的原因是什麼?
是曹導想要挑戰一下不同的方式嗎?
真的不懂…
--
原PO講的非常好
完全提到我想講的點
但我有一個對這部戲意見
就是為何不用「旁白」?
先不說如果你戲本身要不要聚焦在小人物上
你大可以學陸劇那一套
找一個不相干的人來解釋一下劇情吧?
這種歷史劇有個旁白
應該會讓劇情順暢很多
更不用說如果要聚焦小人物的話
用水仔或是蝶妹這種身分有衝突的人
都是很好切入的點啊!
或是像「一把青」那樣
讓類似墨婷的角色
從小看著三個核心人物的故事
來切入也行啊!
而這次故事比一把青複雜
卻不加旁白的原因是什麼?
是曹導想要挑戰一下不同的方式嗎?
真的不懂…
--
All Comments