星際效應其實沒有那麼硬科幻 - 電影

Table of Contents




防雷一下










我很久沒有看電影了

上次看電影應該是五年前的事情

這次會踏入電影院 是因為得知kip thorne進行監製

一些文章也指出影片中有許多科學理論

一般來說很少有物理學家參與監製電影

我感到很新鮮 興致勃勃


許多跟物理有關的事物我都有相當程度的興趣

不過看完影片之後 對於"科學"方面的劇情有點失望

劇情中出現了許多不太符合科學的部份

其中最讓一般人容易發現的部分

也許就是第一顆降落的星球的時間差了

重力只比地球多0.3倍 時間卻慢了約六萬倍


其實要做到非常符合科學的話

劇情不但會很難發展 大部分觀眾也可能會看不下去

這部電影雖然沒那麼"硬科學"

但是跟其他電影比起來也算夠"硬"了

至於有人問說需不需要針對相對論或蟲洞 黑洞的部份事先做點功課

我個人覺得沒有非常的必要性

科學的部分看不太懂其實也不用太在意

因為星際效應其實是催淚片(無誤

(23年的片段讓我哭得滿慘的

當然對於這些科學有興趣 想事先做點功課當然也是ok的

不過要是想在這部電影中學點科學方面的理論

可能...非常有限...........


之前有人在討論命名的問題 有人覺得名字不好

其實我看完之後 覺得星際效應這名字很不錯

星際: 在宇宙中 星球與星球之間旅遊或探險..等

效應: 因為速度或重力...等因素而影響的時間差

而nolan利用這兩個來襯托cooper與murph之間的親情



總之 是個很棒的電影

雖然科學部份讓我有點失望

但是親情部份讓我哭得很慘

推薦大家去看


--

All Comments

Tom avatarTom2014-11-11
那是因為旁邊的黑洞影響時間,不是星球本身
Emma avatarEmma2014-11-13
我很罕見的哭了
Emma avatarEmma2014-11-14
照樓上說法,在那顆星球待得久應該不會怎樣?否則這顆
Ula avatarUla2014-11-17
星球完全沒有探索的必要啊,時間這麼慢怎麼住人...
又多一個Bug了? XD
Irma avatarIrma2014-11-19
因為黑洞的重力場很大又很強,周遭的時間流得變很慢,第一
顆星球就在周遭,所以時間才會被拖緩
Susan avatarSusan2014-11-20
時間是相對的,在那星球上住一小時還是一小時阿
只是相對於地球上的時間而言那邊一小時等於是地球7年
Edith avatarEdith2014-11-22
這是相對論,你在上面不會覺得四周變慢了,但是從遠方的人
的角度來看,看你的動作好像慢了數千倍
Gilbert avatarGilbert2014-11-25
所以說,一顆睡10小時起床就發現其它星球親人全部死光
Necoo avatarNecoo2014-11-28
的怪星球,有考慮可否居住的必要性嗎???
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-11-29
在這邊考慮的是人類到新的星球繁衍,其他星球不會有親人
Emma avatarEmma2014-12-01
油料有限,他們已經爭執了一番,決定如此啊
Annie avatarAnnie2014-12-03
而且人類都要滅亡了還有資格去挑星球嗎?能生存就偷笑了
Erin avatarErin2014-12-07
地球都要毀了誰管你地球上的親人會不會老死阿XD
Heather avatarHeather2014-12-11
先找到地方住再說
Kyle avatarKyle2014-12-13
假設可以住,米勒也活著,庫柏飛回地球再飛回海嘯星
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-12-14
標準時間過4年,當地時間只過34分鐘.....
Adele avatarAdele2014-12-18
當地一個月=標準時間過5000年...只有我覺得嚴重嗎 XD
Charlotte avatarCharlotte2014-12-21
主角們一開始就很猶豫了,怎麼會只有你覺得嚴重XD
Adele avatarAdele2014-12-24
主角猶豫是因為考慮到要完成PLAN A,而不是能不能住人
Puput avatarPuput2014-12-27
如果今天是打定主意要用PLAN B根本不會去擔心時間問題
Connor avatarConnor2014-12-31
講的多了解物理一樣 但是你問的問題 讓人以為你不懂物理
Zenobia avatarZenobia2015-01-05
又一個靠爸的權貴在挺靠爸的後進…
Brianna avatarBrianna2015-01-05
什麼鬼,推到上次的發文…Orz
Dora avatarDora2015-01-09
you got the point
Emily avatarEmily2015-01-13
的確,但是電影是這樣設定的,不然太空船也要停老遠的,根
Kama avatarKama2015-01-18
本與所謂的"停留軌道"有很大的刻板印象差距
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-01-19
是因為黑洞影響時間吧
Poppy avatarPoppy2015-01-23
孩子,星際效應這個四個是中文譯名,原文只有"星際"意思..
Delia avatarDelia2015-01-26
要脫離那麼強的重力場不知道要帶多少燃料......
Iris avatarIris2015-01-27
哭慘了我從沒想過會為科幻片落淚
Queena avatarQueena2015-01-29
原PO說的確實是問題阿 星球速度讓時間慢了萬倍 應該
Oliver avatarOliver2015-02-03
被超強引力體影響 在這樣情況下 星體表面g值僅1.3倍
Kelly avatarKelly2015-02-06
確實有點難讓人信服 不過這是電影 科學部分看爽就好
John avatarJohn2015-02-07
其實我還蠻同意原po的說法,只是沒po引戰文。能讓時間
Donna avatarDonna2015-02-10
流相差那麼多倍的距離,主角們的太空船甚至沒能力脫離
黑洞引力離開
Oscar avatarOscar2015-02-14
表面引力倒不是個問題,只要行星自轉夠快就能抵消
說錯,公轉
Donna avatarDonna2015-02-17
字根 inter互相stellar星星, 星星互相影響的效應