講到劇情需要,我就覺得也有一個簡單的邏輯問題,
五次元的生物即然這麼有心幫四次元的人類的話,
任意門是不會開近一點哦...
一個放地球門口,一個放地球2.0門口,何必這樣玩弄主角們,
搞得麥克戴萌還要先拍火星救援前傳的。
這樣搞可能會導致收集不到黑洞的資料,那就再放一個在黑洞門口,
所有願望一次滿足~~只不過這樣戲好像也演不下去囉...
※ 引述《oberon1013 (破420了.)》之銘言:
: 藉標題回文
: 對這部電影一直有一個疑問
: 一開始的設定:
: 1. 有3個星球有希望 (海嘯星 冰凍星 地球2.0)
: 2. 太空船的燃料只能到2個星球
: 所以主角一行人本來就只能到其中兩個星球
: 要到這兩個星球考量的:
: 1.希望大小
: 2.距離 --> 燃料與時間,,,
: 海嘯星(天s) < 冰凍星(週s) < 地球2.0(月s)
: 我最有意見的是海嘯星
: 1.離黑洞太進,難道地球人千辛萬苦搬個家後,過幾年要再搬一次家?,
: 而且搞不好連搬第二次家的機會都沒有
: 2.距離的觀念是有問題的,我們衡量距離遠近是牽涉到 速度與時間
: 在海嘯星最大的問題就是時間,,來返一趟都不擔擱就要7年
: 這一點在主角們下去前就已經知道
: 所以海嘯星定義上應該才是 離地球 [最遙遠]的星球
: 而這一切的考量,,在主角一群人剛出蟲洞時就都已經知道
: 主角一群人還決定先下去海嘯星
: 只能說
: 1.劇情需要: 導演有說需要拍出海嘯的震撼,,另外有人要死
: 2.主角們決策有問題
: 一部好的電影就是我們要相信他們的邏輯性
: 如果單以劇情需要去拍,那是一種遐疵
: 或許第一次看不覺得奇怪
: 但日後每次想到就覺得怪
: 而如果說是主角們決策有問題
: 他們好像都是地球上數一數二的金頭腦
: 好吧~~只是發個牢騷
--
五次元的生物即然這麼有心幫四次元的人類的話,
任意門是不會開近一點哦...
一個放地球門口,一個放地球2.0門口,何必這樣玩弄主角們,
搞得麥克戴萌還要先拍火星救援前傳的。
這樣搞可能會導致收集不到黑洞的資料,那就再放一個在黑洞門口,
所有願望一次滿足~~只不過這樣戲好像也演不下去囉...
※ 引述《oberon1013 (破420了.)》之銘言:
: 藉標題回文
: 對這部電影一直有一個疑問
: 一開始的設定:
: 1. 有3個星球有希望 (海嘯星 冰凍星 地球2.0)
: 2. 太空船的燃料只能到2個星球
: 所以主角一行人本來就只能到其中兩個星球
: 要到這兩個星球考量的:
: 1.希望大小
: 2.距離 --> 燃料與時間,,,
: 海嘯星(天s) < 冰凍星(週s) < 地球2.0(月s)
: 我最有意見的是海嘯星
: 1.離黑洞太進,難道地球人千辛萬苦搬個家後,過幾年要再搬一次家?,
: 而且搞不好連搬第二次家的機會都沒有
: 2.距離的觀念是有問題的,我們衡量距離遠近是牽涉到 速度與時間
: 在海嘯星最大的問題就是時間,,來返一趟都不擔擱就要7年
: 這一點在主角們下去前就已經知道
: 所以海嘯星定義上應該才是 離地球 [最遙遠]的星球
: 而這一切的考量,,在主角一群人剛出蟲洞時就都已經知道
: 主角一群人還決定先下去海嘯星
: 只能說
: 1.劇情需要: 導演有說需要拍出海嘯的震撼,,另外有人要死
: 2.主角們決策有問題
: 一部好的電影就是我們要相信他們的邏輯性
: 如果單以劇情需要去拍,那是一種遐疵
: 或許第一次看不覺得奇怪
: 但日後每次想到就覺得怪
: 而如果說是主角們決策有問題
: 他們好像都是地球上數一數二的金頭腦
: 好吧~~只是發個牢騷
--
All Comments