星際效應:笨重!笨重!笨重! - 電影

Table of Contents

※ 引述《j3024133 (半‧台南人)》之銘言:
: 科幻電影不就這樣?說實話高中有念點書的大概都不難懂裡面科學立論
: 不探討真偽的話其實我認為裝神弄鬼沒人搞得懂這句話太誇大了

拜託喔,「不難懂」和「不探討真偽」根本就是矛盾的兩句話。

你不去探討真偽,只是被動的接受設定,那哪叫「不難懂」啊?

事實上呢,這部電影用到的科學理論就是他媽的硬(這是讚美)

不過諾蘭沒有過度執著在這裡,所以「就算不懂理論」也可以看懂電影,這是值得稱讚的
地方,可是不代表你看懂了電影就搞懂了理論好嘛...這差很多。

: 因為他早就知道重力等式沒有黑洞的data是無解的
: Plan A只是為了唬弄主角執行Plan B的幌子

另外兩點的部分沒意見,但是就這點你根本沒有解釋到啊!

為什麼布蘭德教授要說謊,而不是請庫柏收集黑洞的資料?
(庫柏根本搞不清楚黑洞理論,也不知道收集資料的難度)

他可以騙庫柏收集資料很容易,而不用騙他說能解開方程式

: : 沒錯!我看了兩遍!因為我看第一遍的時候睡著了!
: : 這不是星際效應的錯,是預告片太悶了
: : 然後最後五次元也隨他講~反正就是機器神的概念,要怎樣解就怎樣解
: : 怎樣讓秒針律動的?也不需要交代,反正心誠則靈,五次元無敵
: 電影裡講很多次,人的確無法改變過去,但重力不受時間的限制

問題不在於重力受不受時間限制,原PO抱怨的是「五次元生物」突然冒出來,

製造了特異空間,並且讓庫柏可以用重力移動秒針--重點在前面不是後面!

雖然面就有鋪梗(蟲洞哪來)可是這仍然無法改變它就是用開外掛解決問題。

只不過諾蘭在意的重點不在這裡,看他對於蟲洞哪來的解釋就知道了

他根本沒在關心有沒有開外掛的問題,他關心的是蟲洞後的宇宙景象

他關心的是面對末世庫柏和墨菲的父女親情,就像庫柏最後說的那樣

五次元生物可以影響過去,可是只有他知道如何才能把資訊告訴墨菲

--因為他知道墨菲不會丟下他送給她的手錶,這才是重點!

可是你不能否認它就是開外掛了,有人就是不喜歡,怎麼了嗎?

: : 但真的太笨重了
: 的確。對你

也許你只是沒用心看,所以才不覺得笨重吧zzz

這部電影不差,可是不是「完美」,不要別人指出缺點就急著反駁

好歹看清楚別人質疑的東西是什麼吧?

--

All Comments

Andrew avatarAndrew2014-11-16
講得很中肯~
Elvira avatarElvira2014-11-18
典型雞蛋挑骨頭
Ethan avatarEthan2014-11-20
說到"使用科學理論",是強納森努力修過課程,寫得很符合理
Elvira avatarElvira2014-11-22
論,但是諾蘭就沒有執著在這部分
Hedwig avatarHedwig2014-11-23
感覺特別有趣
Zanna avatarZanna2014-11-25
關於蒐集資料他如果這樣騙,那在船上庫柏一問其他人就破
Xanthe avatarXanthe2014-11-30
局了,所以最好的方式就是像那樣 欺騙所有人
Zanna avatarZanna2014-12-03
爽歪歪
Irma avatarIrma2014-12-04
那個...老Brand不騙他的話...Cooper不上太空船
那這部戲男主角就要換人了XD
Mary avatarMary2014-12-08
我想如果只是收集資料,庫柏就不會冒險離開家人了
Rebecca avatarRebecca2014-12-11
啊 不就好棒棒
Quintina avatarQuintina2014-12-13
為什麼還是有人覺得五次元有東西存在啊....
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-12-16
五次元從頭到尾都只是推論,到底開什麼外掛了
Anthony avatarAnthony2014-12-17
五次元就是神,合理推論是進化後的人,這樣夠清楚沒?
David avatarDavid2014-12-19
方程式需要的是奇異點的觀測,但黑洞內訊息傳不出來
Puput avatarPuput2014-12-22
在電影中根本沒有人知道怎麼取得奇點觀測值的方法
Oscar avatarOscar2014-12-26
所以也不會有騙Cooper去取得數據這個方法吧
Zenobia avatarZenobia2014-12-28
是充滿黑黑吧???