星際效應 - 電影

Table of Contents

--以下有怒海劫雷---------














大家都討論很多了,
我只提出我和親友的想法。
科學理論我倒覺得還好,未來人類都開黑洞大絕了。
但劇情編排部分...



我想把它和怒海劫做比較,
怒海劫其實前面有一點枯燥,船長日常生活和船上生活,
但劇情、緊張度和氣氛一路往上到高潮,
直到海豹部隊開槍,一氣呵成,大家都大呼過癮,
前面的沉悶成為了高潮的鋪陳和融入劇情。


但星際效應,
親情感人,馬修麥康納哭了,安海瑟威哭了,
這兩位演技真的很棒,我也有點被感動到,
只是,怎麼後面好像也哭了很多次?
整部片接近三小時吧?
電影是在說一個故事,要掌握好高低潮,劇情的緩和與緊張,
人的情緒是會麻痺的,一個同樣的情緒十分鐘後再接一個,
親人的愛、親人的愛、親人的愛、一直哭一直哭一直哭,
不免產生重複甚至濫情的感覺。

克里斯多福諾蘭的片都是這種類型,
全面啟動、蝙蝠俠三部曲,片子很長但是劇情更多更複雜,
端看觀眾的腦袋能否接受,
但我覺得上述這些都沒有星際效應嚴重。
應該要嘗試刪掉或簡化一些情節,例如那個冰星球的打鬥,
情緒上的高潮也應該試著再柔順一些。



同樣類型的片,地心引力的節奏我認為編排的比較好,
(不包含珊卓布拉克的阿~~阿~~阿~~)

--

All Comments

Kyle avatarKyle2014-11-24
怒海劫和星際都看過 會再看得是星際
Vanessa avatarVanessa2014-11-28
但星際節奏真的不好
Kyle avatarKyle2014-11-29
我覺得是情感和邏輯不能結合 假設大家都猜測有五次元人在幫
忙 那根本就不會那麼絕望 發現博士說謊時也不會那麼絕望
Anthony avatarAnthony2014-12-02
怒海劫重看一次的話我只想看最後五分鐘湯姆漢克的精湛演
技,星際效應則是每個畫面都不想錯過....
Agatha avatarAgatha2014-12-04
是機器人進了黑洞以後才發現是五次元人在幫忙的吧..
Yedda avatarYedda2014-12-05
黑洞那邊到底是有多難理解,一堆人搞不懂說什麼放大絕
Rosalind avatarRosalind2014-12-08
怒海劫重看只想看最後湯姆漢克斯的那段+1
Hedwig avatarHedwig2014-12-09
等一下會有人說"不是諾蘭拍的不好 是你看不懂"
Lucy avatarLucy2014-12-10
樓上這種才叫放大絕好嗎
Lucy avatarLucy2014-12-12
怒海劫就不錯爽片 星際比較雋永
Agnes avatarAgnes2014-12-16
星際二刷我還寧願回家複習周星馳
Ingrid avatarIngrid2014-12-19
黑洞裡面本來就放大絕啊 有人看過黑洞裡是什麼嗎 然後他又
把所有重點都放在黑洞裡 哪不是開大
Kumar avatarKumar2014-12-23
我人生第一次電影提早離場就是看怒海 我看到頭暈吐了哈
Callum avatarCallum2014-12-27
雋永?XD
Yuri avatarYuri2014-12-31
地心引力才90分鐘,節奏要能多差也是不容易,我不覺得星際
Oliver avatarOliver2015-01-02
節奏有多糟
Tracy avatarTracy2015-01-03
看完這篇只有一個感想,酸民真的很難伺候,之前酸諾蘭的戲
Ida avatarIda2015-01-07
缺乏情感,現在給你感情戲了,又說太多,怎樣都有話講,怎樣
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-01-11
都不會滿足的
Damian avatarDamian2015-01-12
這邊不是說太多 而是說重複的東西太多吧..
從頭到尾就是 N年沒見 這種
Rae avatarRae2015-01-13
這兩片都不怎麼好看
Ivy avatarIvy2015-01-17
啊啊啊啊啊那段真的讓我忍不住噴笑