星際過客 - 電影

歡迎參觀 m(_ _)m

http://cyclops1987.pixnet.net/blog/post/64827847


《星際過客》在一開始就拋出了一個很有趣的問題。假設你不幸漂流荒島，孤寂難耐，你
可以許願召喚來一位同伴，但卻會害他一輩子跟自己受困在荒島之上，你會許下這個願望
嗎？

相信很多人都會敗給人性。Jim也只是犯下了全天下男人都會犯的錯誤。如果是我，遇到
同樣的情況，我當然也會把Jennifer Lawrence給叫醒。

但撇開玩笑，這其實是一個非常具有考驗性的道德難題，雖然環境本身有點極端，不過
Jim在獨自支撐了一年多的時間，終於還是忍不住喚醒了自己朝思暮想的「女神」，然後
欺瞞了她有關休眠艙的真相。

就電影呈現的調性來說，其實它並沒有真的要深入探討Jim或甚至面對的這個嚴峻考驗，
它畢竟不是《浩劫重生》、《我是傳奇》或《地心引力》這類直指人類內心最大恐懼之一
的獨角戲，把前十分鐘幾乎是由Chris Pratt獨力演出的戲分是拍得還算幽默有趣，讓人
稍微淡忘了這種「經驗」有多麼恐怖。

綜觀來看，這部科幻愛情片真正想比喻的其實不外乎，每個人在茫茫人海中(太空船上滿
滿五千人，都在沉睡)都是寂寞的沒救，然後在人群中偶然遇到了一個足以讓自己找到活
下去勇氣的對象，但卻只能用謊言、用虛假的一面去接近對方，就跟每一個人在感情關係
當中，初期都會把自己某些面向隱藏起來，然後關係也往往會在彼此越來越親密的同時，
揭穿了某些令人難以接受的真相，發現眼前的人並非原先所想的這麼美好，然後就是吵架
、冷戰，最終分道揚鑣。

但是這樣故事就演不下去了。

所以，他們會遇到一個情勢所逼、必須攜手共度的難關。或許影射來自於現實的諸多壓力
吧(家人和外界的眼光？柴米油鹽醬醋茶？小孩？道德責任？)，眼前這個雖非完美、甚至
可說是闖進了自己人生還順便把它給毀了的人，偏偏是你現在唯一一位可以攜手合作的對
象，而且更嚴重的是，如果不能先暫時放下彼此的矛盾，可能還會「牽連」、「影響」更
多無辜的人。

所以Laurence Fishburnen所扮演的角色與其說是推動劇情發展的天降神兵，不如說他是
個「證婚人」，告訴這一對很倒楣、但他們的倒楣卻成為拯救這艘太空船關鍵的男女，你
們要好好照顧對方、攜手共度接下來的日子唷，這個世界爛透了，反正你們也就只有彼此
了，就請忍耐下去，拯救你們周圍的「觀感」吧。

最後當然是皆大歡喜。即便安排了一大堆Jim的死亡flag，他老兄還是硬生生地把便當給
退了回來，在鬼門關晃了一圈順便贏回佳人的心，又成為了拯救五千人的大英雄，他的休
眠艙這一故障還真是值回票價？

但話又說回來，對於女主角Aurora來說，她遇到的困境其實又比Jim還要可怕。要不是劇
情需要，她直接把Jim千刀萬剮了再自盡都可能。但總之，也因為劇情需要，所以給了一
個「就算Jim沒有叫醒她，全船人都還是會掛掉」的危機，好沖淡Jim的「惡行」(即便這
個「決定」的確是情有可原)，相較之下，喚醒她反倒變成是一個恩惠了。然後她最後也
就真的接受了這個「命運的安排」。88年後，機組員先行醒來，看到滿船艙的「汙染」，
貌似很浪漫啦，但想一想卻不免替這部片子當中想傳揚的某種價值觀，尤其是對女性的這
種「知足認命論」感到一絲毛骨悚然。

片子沒有想像中的那麼文藝，也沒有想像中可以達成的雋永。在商業性的大力催化下，《
星際過客》就只是一部娛樂爽片，有好演員、俊男美女和一些不錯的特效畫面(那台太空
船外觀每次出現都相當壯觀)，但總覺得浪費了這個其實很有意思的題材。



也歡迎來本魯的臉書專頁隨便看看

https://www.facebook.com/%E5%BD%B1%E5%BD%A2%E4%BA%BA-575496442630013/



--
為什麼要攻佔神盾局?和平理性地表達訴求不好嗎?怎麼可以讓神盾局空轉呢?美國隊長你打
破的玻璃難道要自己賠嗎?洞見計畫已經要實行了不能退回，退回的話我們對安理會就會失
去信用的難道美國隊長害怕競爭?有實力就不用怕洞見計畫跟飛行航母啊!好啊,給你逐艦審
核嘛,但是不能更改任何一個攻擊目標喔!洞見計畫明明就是利大於弊!美國隊長你難道真的
了解洞見計畫嗎?隊長你一定是被浩克帶壞了,變成綠色的暴力份子，才會不挺美國國安!
ψm19871006 http://goo.gl/eljrxj －－－某些人眼裏的美國隊長２

--