是不是有點過譽了的 哭聲 - 電影

只講重點

1.時間實在拖太長, 這部片剪在兩小時內應該是有可能。
前面一個小時的鋪陳可能半個小時就可以完成了,
後一個半小時的正戲也是很慢, 但至少後面比較緊湊, 前面有點悶。
步調慢優點在於讓大家更能融入小鎮生活並體會人物想法,
說是為了營造壓迫感也可, 但我覺得真的可以再精準濃縮一點。

2.我不知道有沒有小說補完,
單就電影來看我並不覺得他是開放式的劇本, 而根本是一個不完整的故事。
本片有幾個賣點1.壓迫感, 2.民俗信仰, 3.凶案懸疑 4.鬼怪或僵屍
說真的頂多就是很新穎的把一堆元素串在一起,
我覺得至少要給個明確的角色方向, 而不是全部丟給觀眾去猜。

舉例來說,
a.日本人回車上找那個變成殭屍的感染者但撲空的表情像是覺得惋惜。
(明顯之前做法就是在救人)
b.巫師最後急著打電話叫鐘久回家那表情看起來並不像在騙人。
(都中蠱吐血了, 還要繼續說謊嗎?)
c.白衣女叫鐘久不要回家的那一段看起來也不像在騙他。
(後半段是有點可怕)

你要說服我這三個哪一個是壞人(加害者)我都很難相信。
演員的的表情台詞一定有劇本根據, 換句話說這就是導演故意在誤導,
(就跟巫師跟日本人作法的片段被擺在一起讓很多人看起來像在對幹一樣。)
因此我猜想這個故事要不就是拼湊的要不就是根本不完整不然不用這樣。

兩個半小時體驗壓迫感跟恐怖元素是很夠了, 可惜故事不夠清楚
一樣片長個人覺得還是黃海好看一點@@"

是不是有點過譽了這部?

--