曾信祈拿下季冠軍 是實至名歸 - 華視

※ 引述《ysdt (.)》之銘言：
: 下午看過了 校園歌喉的重播
: 曾信祈拿到季冠軍可以說是實至名歸
: 怎麼說呢
: 如果拿他和呂佳芳比的話
: 選歌難度上就差很多了
: 如果他去詮釋 心動／林曉培 應該會更好才是
: 但相對的 呂佳芳 不可能去挑戰 海闊天空／張惠妹 或是順子的回家
: 當然呂佳芳 也唱的非常好 這五個人 曾信祈如果是第一的話 那呂應該是第二

選難唱的歌，就代表會唱歌？
　　　我覺得這是一個迷思。
　　　重點應該是選最貼近自己聲音的歌，讓自己獨特之處，
　　　發揮到百分百吧？
　　　說實在的，如果一首簡單，或者平凡的歌可以唱得很感人，
　　　我覺得這才更要功力。
　　　就像怎樣用最淡的墨水寫情感最深的文章的工夫吧。
　　　



: 再來談到鄭博夫
: 忘詞本來就是不可原諒 比走音 搶拍等
: 李聖傑的慢歌 難度也不高 發生明顯失誤 本來就要按燈


　　　說真的，評審三個同時亮燈，你能不停下來嗎？
　　　你要說不可原諒的錯誤，曾同學恐怕也犯了不少個，
　　　黃舒駿之所以天人交戰怕被割喉，
　　　是因為愛才，而沒按下燈吧？
　　　否則憑他的專業，恐怕早就按下去了。


: 第三位 王筱琳 咬字不清楚 選歌錯誤 造型也不好
: 第五位 游巧卉 也沒什麼意外
: 最後再回到曾信祈
: 如果把這場比賽比做跳水的話
: 當其他四人只選難度3.0時
: 他敢挑戰難度3.5 本來就很令人激賞
: 當然3.5的評分標準 看過跳水的人都知道 本來就和3.0的差很多
: 所以你把搶拍和忘詞相比
: 難度低的忘詞+沒自信的停頓 和 難度高的搶拍+有自信的技巧性帶過
: 後者在呈現上 水準上本來就勝過
: 音樂表演本身是具有完整性
: 觀眾不想看到停頓性的演出
: 回想去年2005年的蕭邦鋼琴大賽
: 第一名那位也是彈錯了幾個音 還不是臨危不亂的完成比賽
: 何況 曾信祈的表現 不論是造型還是歌藝
: 從校園週冠軍賽 月冠軍賽 到季冠軍賽
: 可以說是一場比一場有明顯進步
: 所以就以上種種 拿下季冠軍 可以說是實至名歸

　　　我可以感覺到曾同學的進步，但是其他人如果也擁有跟曾同學
　　　一樣公平的機會，我想她／他們的進步，也會是有目共睹。
　　　
　　　最後，我不覺得選最難的歌曲，就代表最會唱。
　　　跳水選高難度動作，評分也要看選手完成的整體度。
　　　總之，一切都要看內容吧？


--