※ 引述《higamanami (丸子頭演員)》之銘言：
: 有板友有提到木村演戲有說服力?
: 不知道演戲所謂的說服力是甚麼
: 像小出惠介、上野樹理、香川照之、松山健一等等，這些人演戲可以隨著角色設定不同
: 有時還一時不知道是同一個人
: 能作到這點只有少數而已，能超越自己的特質去營造角色的個性、情緒表現等等
有時候我常在想，這種所謂「不知道是同一個人」的情況到底是因為角色本身反差過大，
還是演員的演技使然。
例如小出惠介、上野樹里，這兩人在交響情人夢裡的角色絕對讓人印象深刻，
但是交響這類型的誇張漫畫式戲劇真的能夠代表一個演員的演技嗎？
我「覺得」，這種誇張式的演法相較於內斂含蓄卻能表達情感的演法是要容易許多的。
當然要拿捏到不過度誇張以至於虛假也是需要一定功夫，但我認為一個演員演技的細膩處
應該是在於將兩個平凡的角色演到讓人一看就知道Ａ是誰，Ｂ又是誰。
簡言之就是賦予角色不同的靈魂，每一個人都是獨一無二，理當每個角色也都該有不同。
我看過的日劇雖然不算多，小出惠介有出演的劇也剛好看了幾部。
白夜行、Rookies(只有看一半Orz)、仁醫、交響，以及電影我的機械人女友。
除了交響的真澄反差極大之外，其他我都覺得相差不遠。
上野樹里的野田妹無庸置疑演得非常好，Last friends中的瑠可也是令人驚豔。
但我在看LF時，有時候總會有「啊，這就是上野樹里」的感覺。
蠻微妙的，我不知道該怎麼說清楚。
說到交響我就會想到玉木宏，從交響、鹿男，一直到Love Shuffle，我覺得他的演出其實
給我的感覺都差不多，尤其鹿男和LS都是有點神經質的個性。加上他的聲線實在太過於特
殊，很容易讓我從劇中被抽離出來，不太能融入他演的角色。
演技真的是相當主觀的事情，因此也很難說得清楚。
有些是角色「本身」就有很大的差異，可能是外型、性格……等等，造就了極大反差。
所以我個人評論演員的演技時，會傾向把誇張式的角色剔除，同時外型也不納入考量。
我比較常做的事是，將同一演員不同角色的哭戲或情緒表現相似的戲拿來對照。
能將本身反差很大的角色演好也是演技的一種，只是我個人更注重一些細膩處。
最近一個我覺得演的非常好的片段，是仁醫裡野風面臨夕霧之死。
中谷美紀演得不像在演，給我的感覺是野風是個真實存在的人，一舉一動都符合野風這個
角色應有的感覺，我非常地佩服她。
: 本來很喜歡木村的戲，後來發現有個怪怪的感覺，有點膩厭煩
: 然後又看到很多人說他演技沒進步
: 最近才想清楚
: 木村不是演技不好，沒到位，說演他自己倒不如說 他總是用相同的方式去演
: 說沒情緒也不是，還不如說招數用盡(不多)，總是會看膩等等
: 但很強 (很幸運?) 擁有很大的個人魅力，會很多人喜歡看他演戲
: 舉手投足，臉部表情等等
: 實際上講精確點他是懂得表演，跟詮釋角色演戲不一樣，
: 只是將表演舞台轉移到戲劇上表現，被認為演甚麼都一樣 也難免
: 所以有人會說他在演他自己，大家知道這是木村式演法
: 要分清楚是喜歡演戲後變成的那個角色？還是喜歡藝人本身的表演？
我很同意這句話，演戲應該要是將自己置身於戲中角色去詮釋才能帶出角色的靈魂。
: 每次有新戲，是期待他的詮釋? 還是他在劇中裡的舉手投足說話?
: 看到有版友說是印象派，有點貼切，但其實很多演員是這樣
: 只是沒這麼帥/美，肢體語言不能吸引人
: 當然為了看帥哥美女的戲是個人喜好自由
: 我個人就對記者會，廣告中的上野、宮崎葵，菜菜子，阿部寬沒甚麼興趣
: 但他們演起戲來的角色就是很有生命，不是演員自己
: 木村演技不差，但覺得大家將他演技神化了，
: 如果他換張大眾臉就會差很多。
: 因為他是用個人魅力而不是演技來吸引人
: 不過用這種表演能作到這樣程度的人也不多啦
: 而演員中被認為演技普普的人，往往是演技本身不然就是本身魅力沒很大
: 兩者總合起來無法吸引人
: 自己還比較喜歡他早期演的戲
: 但最近的木村作品感覺是在賣他的人，特別為他打造的，
: 冰上悍將開始吧?，到change、 腦先生、華麗等等
: 具有濃濃的英雄味道，好像是好萊嗚某些電影宣傳美國霸權那樣
: 甚麼財團子弟 首相 還有這次的社長，不是結局就是開頭設定都不太平凡
: 好像日劇天王已經沒在演小人物了??? 這也跟近年劇本的走向有關
: 近年來的日劇似乎劇本本身無法吸引人，主要靠演員人氣了嗎?
這就是演技細膩的重要之處了。
如何將相似的角色演到能讓觀眾分辨出來，
如何能讓觀眾覺得你就是那個角色，而非那個角色就是你。
（非漫畫式、或誇張式角色）
我覺得這是眾多備受期待的年輕演員的重要課題之一。
當演技到爐火純青之處，就不像是在演戲了。
一些個人淺見，請多指教。
--
: 有板友有提到木村演戲有說服力?
: 不知道演戲所謂的說服力是甚麼
: 像小出惠介、上野樹理、香川照之、松山健一等等，這些人演戲可以隨著角色設定不同
: 有時還一時不知道是同一個人
: 能作到這點只有少數而已，能超越自己的特質去營造角色的個性、情緒表現等等
有時候我常在想，這種所謂「不知道是同一個人」的情況到底是因為角色本身反差過大，
還是演員的演技使然。
例如小出惠介、上野樹里，這兩人在交響情人夢裡的角色絕對讓人印象深刻，
但是交響這類型的誇張漫畫式戲劇真的能夠代表一個演員的演技嗎？
我「覺得」，這種誇張式的演法相較於內斂含蓄卻能表達情感的演法是要容易許多的。
當然要拿捏到不過度誇張以至於虛假也是需要一定功夫，但我認為一個演員演技的細膩處
應該是在於將兩個平凡的角色演到讓人一看就知道Ａ是誰，Ｂ又是誰。
簡言之就是賦予角色不同的靈魂，每一個人都是獨一無二，理當每個角色也都該有不同。
我看過的日劇雖然不算多，小出惠介有出演的劇也剛好看了幾部。
白夜行、Rookies(只有看一半Orz)、仁醫、交響，以及電影我的機械人女友。
除了交響的真澄反差極大之外，其他我都覺得相差不遠。
上野樹里的野田妹無庸置疑演得非常好，Last friends中的瑠可也是令人驚豔。
但我在看LF時，有時候總會有「啊，這就是上野樹里」的感覺。
蠻微妙的，我不知道該怎麼說清楚。
說到交響我就會想到玉木宏，從交響、鹿男，一直到Love Shuffle，我覺得他的演出其實
給我的感覺都差不多，尤其鹿男和LS都是有點神經質的個性。加上他的聲線實在太過於特
殊，很容易讓我從劇中被抽離出來，不太能融入他演的角色。
演技真的是相當主觀的事情，因此也很難說得清楚。
有些是角色「本身」就有很大的差異，可能是外型、性格……等等，造就了極大反差。
所以我個人評論演員的演技時，會傾向把誇張式的角色剔除，同時外型也不納入考量。
我比較常做的事是，將同一演員不同角色的哭戲或情緒表現相似的戲拿來對照。
能將本身反差很大的角色演好也是演技的一種，只是我個人更注重一些細膩處。
最近一個我覺得演的非常好的片段，是仁醫裡野風面臨夕霧之死。
中谷美紀演得不像在演，給我的感覺是野風是個真實存在的人，一舉一動都符合野風這個
角色應有的感覺，我非常地佩服她。
: 本來很喜歡木村的戲，後來發現有個怪怪的感覺，有點膩厭煩
: 然後又看到很多人說他演技沒進步
: 最近才想清楚
: 木村不是演技不好，沒到位，說演他自己倒不如說 他總是用相同的方式去演
: 說沒情緒也不是，還不如說招數用盡(不多)，總是會看膩等等
: 但很強 (很幸運?) 擁有很大的個人魅力，會很多人喜歡看他演戲
: 舉手投足，臉部表情等等
: 實際上講精確點他是懂得表演，跟詮釋角色演戲不一樣，
: 只是將表演舞台轉移到戲劇上表現，被認為演甚麼都一樣 也難免
: 所以有人會說他在演他自己，大家知道這是木村式演法
: 要分清楚是喜歡演戲後變成的那個角色？還是喜歡藝人本身的表演？
我很同意這句話，演戲應該要是將自己置身於戲中角色去詮釋才能帶出角色的靈魂。
: 每次有新戲，是期待他的詮釋? 還是他在劇中裡的舉手投足說話?
: 看到有版友說是印象派，有點貼切，但其實很多演員是這樣
: 只是沒這麼帥/美，肢體語言不能吸引人
: 當然為了看帥哥美女的戲是個人喜好自由
: 我個人就對記者會，廣告中的上野、宮崎葵，菜菜子，阿部寬沒甚麼興趣
: 但他們演起戲來的角色就是很有生命，不是演員自己
: 木村演技不差，但覺得大家將他演技神化了，
: 如果他換張大眾臉就會差很多。
: 因為他是用個人魅力而不是演技來吸引人
: 不過用這種表演能作到這樣程度的人也不多啦
: 而演員中被認為演技普普的人，往往是演技本身不然就是本身魅力沒很大
: 兩者總合起來無法吸引人
: 自己還比較喜歡他早期演的戲
: 但最近的木村作品感覺是在賣他的人，特別為他打造的，
: 冰上悍將開始吧?，到change、 腦先生、華麗等等
: 具有濃濃的英雄味道，好像是好萊嗚某些電影宣傳美國霸權那樣
: 甚麼財團子弟 首相 還有這次的社長，不是結局就是開頭設定都不太平凡
: 好像日劇天王已經沒在演小人物了??? 這也跟近年劇本的走向有關
: 近年來的日劇似乎劇本本身無法吸引人，主要靠演員人氣了嗎?
這就是演技細膩的重要之處了。
如何將相似的角色演到能讓觀眾分辨出來，
如何能讓觀眾覺得你就是那個角色，而非那個角色就是你。
（非漫畫式、或誇張式角色）
我覺得這是眾多備受期待的年輕演員的重要課題之一。
當演技到爐火純青之處，就不像是在演戲了。
一些個人淺見，請多指教。
--
All Comments