月球殞落之邏輯殞落 - 電影

Table of Contents

昨天滿懷希望跟期待去看

結果真的超慘

撇開Lexus大量置入外

整個邏輯讓人看得很痛苦

隨便舉幾個例子

1.KC儘管算出來月球軌道偏離,那也只比Nasa早一點算出來而已,Nasa那麼嚴謹的單
位,怎麼可能只因為男主的話就把他帶進單位內部甚至太空?

2.白矮星的亮度跟溫度是男主近距離可以直接接近的?

3.AI群可以被男主,KC用現代科技電磁脈衝擊破,未來人類卻沒辦法?未來人類可以用
「月球系統」操作男主飛機、擋住奈米群了,還沒辦法幹掉他們?

4.奈米群早早綁架了月球,為何現在才開始行動?

還有很多啦…Nasa人員對話、將軍總統對話、父子對話,都超越了一般人理解的範圍,都
讓人覺得「你怎麼可能這時候說這種話」的感覺,滿滿的尷尬味。

唯一稱讚的就只有重力波特效吧。

--

All Comments

Odelette avatarOdelette2022-02-10
看這種片有時不要太計較這一部份,沒啥災難片合理的
Heather avatarHeather2022-02-08
有時一些非常不合理的喬段及對話更多是為了諷刺時事
Heather avatarHeather2022-02-11
第一點kc能上太空是因為人員都撤,只剩kc會算
Dorothy avatarDorothy2022-02-08
nasa竟然比一個肥宅還晚發現月球軌道偏移已經超不合
理了,真的邏輯殞落
Ursula avatarUrsula2022-02-11
KC也沒演出高智商宅男感(或是說劇情沒展示出來)
Oliver avatarOliver2022-02-08
然後將軍竟然會在最後說出我相信前妻之類的話,毫無
邏輯鋪陳,直接推翻軍隊計畫也是wtf
Tracy avatarTracy2022-02-11
看這類型的片 不用考慮邏輯啦
Olivia avatarOlivia2022-02-08
我覺得導演只是想拍出月球擦撞地球這個場面,其它就
應付應付 XD
Madame avatarMadame2022-02-11
月球壓迫感表現的淋漓盡致。太空迷會愛
Edwina avatarEdwina2022-02-08
看這種爽片還要在乎邏輯喔
Zora avatarZora2022-02-11
這種片放科博館的太空劇場放就沒那麼多意見啦
Mary avatarMary2022-02-08
兒子跑去救繼父結果反被救,被大樹壓到居然毫髮無傷
。建築物都能飄起來了,人居然還能在陸地上奔跑。
Oliver avatarOliver2022-02-11
為什麼爽片就不用邏輯?唉難怪玩命關頭可以拍這麼多
Elma avatarElma2022-02-08
月球內的是 AI ,而失控AI 只會攻擊電子零件內的生
命體,所以必須用人當誘餌,要不然不會張嘴露出核
Aaliyah avatarAaliyah2022-02-11
心,祖先已經為了地球人犧牲了
Brianna avatarBrianna2022-02-08
不過為何阿波羅時就跟月球 AI 聯繫過,卻不能講,
早點告知來龍去脈,先準備,就可以避免被失控AI入
侵了,不早說的話,未來地球人遲早也會發展出AI 然
後失控,重蹈覆轍罷了
Noah avatarNoah2022-02-11
爽就好
Brianna avatarBrianna2022-02-08
其實如果真的要講白矮星的話還有更嚴重的bug,目前
白矮星所能推算的大小可是遠大於月球的,即使最近
有發現一個超小型的白矮星,大小也稍微比月球大,要
做成電影裡面的戴森球是不可能的
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-02-11
從NASA原署長突然說不幹,交給女主角後,整部片就沒
邏輯了
Dora avatarDora2022-02-08
哪部是有邏輯的?最近的素還真、金牌特務、殭屍校
園...每部都嘛沒有邏輯
Quintina avatarQuintina2022-02-11
玩命關頭合理嗎?厲陰宅系列合理嗎?還是奇異博士合
理?漫威跟DC的故事都合理嗎?什麼都要合理的不用
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-02-08
看電影了,真的。
Madame avatarMadame2022-02-11
NASA署長不幹哪裡不合邏輯?
Noah avatarNoah2022-02-08
看電影要邏輯?那還叫電影嗎...
Hardy avatarHardy2022-02-11
認真就輸了
Ida avatarIda2022-02-08
看邏輯幹嘛 去4DX看特效啊