未來的未來 - 電影

朋友說她對細田守很寬容，我有點不解她的意思。
不過，我實在很難驟然給細田守負評，給個普評好了。

很多散文作家到了生孩子的年紀，都會寫與孩子相關的作品，
但實在很少(當然還是有啦)聽到哪個作家的代表作是寫與孩子之間的互動。
這幾乎就是我對《未來的未來》的感覺，
它是細田守創作過程中平淡無奇的過場，
但對他很重要。

片子本身不壞，孩子的喜怒無常在片子中展露無疑，
沒人知道為什麼，但細田守都給了個托詞──
交給小訓的「幻想」來解決。
他在映後說這個表現像是愛麗絲夢遊仙境，而我覺得更像是野獸國。
我小時候也會假設許多情境自得其樂，就像是小訓一般。
不過，這些未必能夠帶來成長，
也就是說，小訓的生活過於單純的積極向上，
他遭遇了挫折，然後，藉由某種自我「幻想」的歷程之後，
回到了現實，解決了他的挫折。

但在現實世界他作了什麼？
或是父母給了他什麼？
他所有在意的點是因為什麼而有所改變？
這些細田守完全跳過沒有處理。
而這些「幻想」與現實情境缺乏觸發點的連結，
所有的轉換都太過於刻意，
實在很難看出來為什麼會跑出這些「幻想」，
將可以好好處理的故事變成為了順故事而硬是出現的過場。

單純就各個故事而言都很美，
回想起來也是有其韻味，但湊起來只覺勉強。
尤其是作為成長型的故事類型，只是莫名。

或許我想，
把成長線抽掉，會不會好一點？
把未來的未來抽掉，會不會好一點？
把說教的色彩抽掉，會不會好一點？
讓小訓更多的與情境、環境以及建築互動而產生這些「幻想」，會不會好一點？

對我來說，還有很多好一點的可能性，
但目前的作品，不啻地讓我有些失望。

--