康熙

李敖來了~ - 康熙

Sierra Rose avatarSierra Rose · 2011-06-01

Table of Contents


蔡康永在書中說了，為啥要在電視裡找深度呢?

是呀~為啥電視不演a片呢?

為啥國家地理頻道會出現在電視呢?

為啥不能在電視裡找深度呢?



蔡康永曾他的書提到

武松做的都是"家事"這並不是正義


恩~那蔡在主持時也沒盡他的社會責任做的都是為了收視率的事

恩~他還有臉說武松不是正義


武松至少打死老虎

蔡......

好吧~他承認他是同志(接受李敖專訪時自爆)


算也是減少社會大眾對同志的有色眼光


--
康熙

All Comments

Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-06-02
a片-->怕小孩看 國家地理頻道-->教育性質節目
Sierra Rose avatarSierra Rose2011-06-05
動物星球頻道都在全時段播A片，家長還得拜託子女看...
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2011-06-09
而且藝人的責任說穿了就是娛樂大眾 其他有別人負責
想做可以 但不是重點
Yuri avatarYuri2011-06-11
邏輯怪怪 所以蔡也沒說自己正義偉大啊 什麼叫他有臉說武松
Frederica avatarFrederica2011-06-14
這理由好像電影版看到 要批評導演等你拍了電影再說
小人也是可以說偽君子偽君子的
Anthony avatarAnthony2011-06-15
國家地理頻道有什麼深度？介紹你不願從書中去瞭解的信息而已
Erin avatarErin2011-06-16
深度与廣度是截然不同的概念，電視永遠提供不了深度
Harry avatarHarry2011-06-18
就像 不是只有歌神才能評判別人的歌藝
Caitlin avatarCaitlin2011-06-21
如果藝人的責任"只有"娛樂大眾 .........
Una avatarUna2011-06-22
為何重大事件發生時 藝人要站出來呢?
Yuri avatarYuri2011-06-27
你看看他們的學歷跟節目內容可得知
Agatha avatarAgatha2011-06-30
看看鄰國日本 多少日本藝人到災區撫慰人心
若照藝人的責任"只有"娛樂大眾 那日本藝人們都是笨蛋?
Victoria avatarVictoria2011-07-03
電視節目本來就有很多種!有人看節目就只是想放鬆阿!
Hamiltion avatarHamiltion2011-07-04
我說了 想做可以 但不是重點
Hamiltion avatarHamiltion2011-07-05
樓上，請你分清什麼是社會責任，什麼是工作責任
Agatha avatarAgatha2011-07-06
任何人行有餘力都能做善事
Daniel avatarDaniel2011-07-07
介紹書中的信息不算深度 莫非深度只有在書中找尋才算?
Kama avatarKama2011-07-10
綜藝節目的型態不同
而且你覺得看電視介紹書比較好 還是直接看書比較好？
Poppy avatarPoppy2011-07-14
比爾蓋茨每年向世界捐上億美金，可是微軟靠壟斷每年賺更多
Bethany avatarBethany2011-07-15
什麼是社會責任，什麼是工作責任 嗯~起雲劑加塑化劑
Poppy avatarPoppy2011-07-15
你思考過慈善跟壟斷這兩件事並存的荒謬性嗎？
Kelly avatarKelly2011-07-18
嗯~起雲劑加塑化劑也是工作責任 因為他完成他的工作
Selena avatarSelena2011-07-23
當然不能危害他人健康 簡單的邏輯
Heather avatarHeather2011-07-25
工作責任有時是帶有些社會責任的
對於公眾人物而言因為是公眾人物相對的社會責任會高點
Ophelia avatarOphelia2011-07-29
鬼打牆嗎？
Dinah avatarDinah2011-08-02
護航嗎
Ophelia avatarOphelia2011-08-06
亂灌名稱在別人頭上真的很難看
Hazel avatarHazel2011-08-11
對某些人而言，社會責任是工作責任的對衝而已
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2011-08-14
慈善跟壟斷這兩件事並存的荒謬性 你在說慈X嗎 XDD
對某些人而言，社會責任與工作責任是分開的 受教了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2011-08-18
說好聽的，這叫做感恩，說不好聽，叫做還之於民
Enid avatarEnid2011-08-22
藝人臺前靠說話表演，一年賺別人二十年的薪水
但是幕后藝人就要承受水果日報數字週刊ptt八卦版的侮辱
Yedda avatarYedda2011-08-27
這就是兩種責任的對衝，在其間出錢的是你，看八卦的也是你
Victoria avatarVictoria2011-08-30
藝人就要承受水果日報數字週刊的侮辱 這不是社會責任
Rae avatarRae2011-08-31
康熙沒有了娛樂，工作責任都無法擔負，還談什麼社會什麼深度
Cara avatarCara2011-09-01
XDDD
Dora avatarDora2011-09-03
李敖是作家，出書要上娛樂節目宣傳，還抱怨電視沒有深度
Andy avatarAndy2011-09-06
娛樂不表示就不能有深度 同樣的深度不代表沒有娛樂性
Doris avatarDoris2011-09-10
好多slogan
Noah avatarNoah2011-09-13
電視都有深度要作家幹嘛,[深度]如此誘人出書還需要上電視？
David avatarDavid2011-09-14
莫非李大師寫的書不夠有深度，所以才要上有深度的節目宣傳？
Lauren avatarLauren2011-09-16
電視都有深度要作家幹嘛 原來電視有深度就不需要作家XDD
Thomas avatarThomas2011-09-17
康熙就是沒深度，李大師不還是哭天搶地的要來，什麼原因呢
Jessica avatarJessica2011-09-17
李大師不還是哭天搶地的要來?小S跟王偉忠可以不要接受呀
小S跟王偉忠可以不要接受和解 等著上法院呀
Mia avatarMia2011-09-21
他顯然懂得電視與讀物的區別，也知道主持人和作家的區別
Gilbert avatarGilbert2011-09-23
你的文章很像在詭辯...
Caroline avatarCaroline2011-09-26
原po的態度跟李敖非常接近了，原來李敖上康熙不是靠威脅恐嚇
Puput avatarPuput2011-09-28
拿文學深度去批評電視深度，牛頭不對馬嘴!!!!
Barb Cronin avatarBarb Cronin2011-10-01
李敖上康熙 靠的是行使法律上給他的權利
Eden avatarEden2011-10-03
是因康熙[感激啼零]地接受了李大師的來訪
Jacky avatarJacky2011-10-08
是因小S接受了李敖的和解條件
Andrew avatarAndrew2011-10-13
是啊，不然能怎樣呢，人家連婆婆姐姐媽媽丈夫乾爹都折磨個遍
Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-10-15
并且通過各大媒體及法院傳達了堅持來訪的「恒心」
Megan avatarMegan2011-10-15
面對如此[善意]，小s如何能不感激啼零，如果能不欣然接受呢
Jacky avatarJacky2011-10-17
雖然上康熙前鬧的風風雨雨 但李熬講的話多少有些中肯
Edward Lewis avatarEdward Lewis2011-10-22
這篇邏輯很差
Callum avatarCallum2011-10-23
原po的態度 有問題 同志就讓你不爽嗎
Ursula avatarUrsula2011-10-25
樓上 原po哪有這樣講 他的意思是讓大眾更了解同志吧
Frederica avatarFrederica2011-10-28
?
Jessica avatarJessica2011-10-31
我只看到原PO邏輯不好 學一下對極思考吧