柯東vs小勞勃 - 電影

發這篇文的意義
其實想要探討台灣美國如何看待吸毒的演員

本人其實就有點偏見
不喜歡柯，更是小勞勃粉



金馬柯有入圍
看到有人推文說柯是台灣小勞勃
由於我是勞勃粉
所以一直覺得是拿懶覺比雞腿
但後來又想比較一下
為什麼在這個例子上
光台灣自己對於這兩個演員的看法會有很大的偏見


簡要比一下兩個人的條件

柯
背景：老爸有錢到背景硬幫幫、非戲劇科班
形象：螢幕跟私底下形象偏花心
代表作：那些年
出道時間：短
醜聞：房東吸毒、花邊新聞


勞
背景：戲劇世家出身、童星出身
形象：國際花心代表、詼諧搞笑(Genius,billionaire,playboy,philanthropist)
代表作：鋼鐵人系列，早期還有卓別林等等，被譽為戲劇天才
出道時間：長
醜聞：多次吸毒被逮勒戒



其實兩個資歷比起來
除了醜聞沒差別外，勞大勝
畢竟童星出身，本來就有實力擺在那

有機緣演出鋼鐵人
更把個人特質凸顯出來
剛好這特質是受廣大觀眾喜愛
勞大勝是毫無疑問


其實這兩個人這樣比一點意義都沒有
雖然我是鐵勞勃粉
我還是很困惑
台灣人對柯相對於勞勃的偏見是非常非常大的
甚至更多人是不太能接受…
這點真的很妙


不過對我而言
藝人演員的私生活，並非表演的一部分
如果有才華是我欣賞的，自然會變成粉絲
還是其實這問題的道理就這麼簡單嗎？
才華跟明星魅力的差別？

--