今天吃完外婆家飯局，就散個步到長春國賓看電影
是A廳，500人座，階梯高低間隔不太夠，前方的頭會擋到後方，多少有點困擾。
-------防雷-----------
-------再防雷---------
這部片我覺得劇情算有張力，不太拖戲，犯罪都市的背景，也刻劃的像高譚市
有種病入膏肓的感覺。
直覺來說，這片爽度很夠，機器戰警夠強，雖一再被打到殘破不堪，
但每次都能使命必達，逮到想逮的犯人。（除了局長，也作掉他所想做掉的人。）
若屬其缺點，敵人有些弱。智商不夠高，武力也未有驚人表現，
多數都是飛速領便當。甚至，我覺得....機器人公司其實不夠壞阿....
想到這裡，我覺得有些點可以跟蝙蝠俠作比較。
蝙蝠俠的壞人夠強，夠睿智，組織能力強，滲透能力無所不在，犯罪之信念格局夠大
意志更是強大。能成功給人一種壓迫感，甚至絕望感。但是，在機器戰警裡，
罪犯沒有給人這樣的感受。簡言之，就是不夠強。
再看看雙方主角，擁有秒殺技能的機器戰警，明顯比蝙蝠俠有效率的多，
比起蝙蝠俠一拳一個，遠不如機器戰警一槍一個，還遠近皆宜，
且蒐證、逮捕與執法一次完成，一條龍服務效率極高。
蝙蝠俠呢，打半天，最後還不能殺人（但意外死亡就是另一回事，跟蝙蝠俠交手的
很容易出意外呢），
沒死的嫌犯，得等待審判，等待監獄牢刑。
然後等待時機逃獄，或是等其他集新罪犯來解救。沒完沒了。
當蝙蝠俠高舉理念，認為"一個人沒有決定另一人生死的權力"時
機器戰警隨時將犯人一槍斃命，他總能毫不猶豫地開槍。
因為對方罪無可恕，所以他開槍
因為對方襲警，所以他開槍
甚至嚴格來說，他也不是個人，而是半人半機械的判官
你拿人類標準去框架相對比人客觀的機器判官做什麼。
或許機器戰警沒蝙蝠俠，有那麼多精彩的鬥法，
但履行現世報的即刻正義，我想就足已讓人痛快叫好。
--
All Comments