母體有什麼不好？ - 駭客任務

※ 引述《LivedEarl (逆神者的原罪　無赦)》之銘言：
: ※ 引述《e1q3z9c7 (小貓)》之銘言：
: : 我覺得人類很不要臉，從動畫版就看得出來，
: : 所有事都是人類搞出來的，根本虧欠那些AI太多了
: : 卻還要搞個叛亂組織（錫安）繼續尋求報復，
: : 如果是我，為了清償祖先的罪孽，
: : 還不如安分守己待在

基本上個人認為

在第一集中 史密斯說到"機器人的出現是進化"是個系列的中心概念

因此到最後人類其實並沒有真的革命成功

真正"革命"成功的是機器人處理人類問題的方法

---用較和平的手段讓人類有選擇進出母體的自由 而不是一昧趕盡殺絕

也因此在動畫中機器人其實比較可憐

而人類的自大導致自身的毀滅


電影中的劇情是實上也對人性充滿了批判

(像是賽佛的背叛 或是完美的系統不適用於人類....之類的)

整部戲算是站在機器人那邊....(第一集除外)


有趣的是

最後整救一切的"愛"

卻是並存在於人與機器人之間

編導並沒有獨偏人類 歌頌人類"愛"的偉大

機器人看起來比較邪惡只是因為它們比人類理性

血洗錫安只是程序上的必要

不是因為什麼邪惡的計劃...







所以說華卓斯基兄弟偏袒機器人也是可以的XD


--



惜人嫁作妻,聽潮寒風吹,人中英雄出,一口牛丸爆 ╱
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼


--