流浪舞蹈劇場 朵拉@夢 - 舞台劇

Table of Contents


<<前言>>

看到前面有人貼雲門的心得文,不然大叔還真的不敢發表舞蹈演出的心得文,

這是我的首篇心得文章,打臉時就別太用力.




<<警告>>

我中文程度不夠,無法用一堆字眼來包裝作品給我的感動而不爆雷,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

因11/30仍有演出,若不想被爆雷,請自行google 流浪舞蹈劇場2014《朵拉@夢》

,再左轉離開,感謝您.



<<本文開始>>


你要的未來, 會來嗎?


 這是文宣上相當顯目的一個標題,但現在想一想,

當我接觸到這標題時就已經被暗示,

試著從肢體和聲音二條線索去找尋這到底和我有何關係,

是不是我心中的慾望或是無奈,有無解決目前情況的方式,

也因我是看完後才買節目冊,所以我在演出當下是自由聯想.


舞台分為上下二部份,下舞台甚至比觀眾席還要低,

又因舞者在下舞台時大部分都只能用爬,變成他們比我們觀眾還低下,

幸好我看的那場沒人坐在第一排還翹腳,

不然那種上流階層高高在上,管你中下階層無聲掙扎的對比會極強烈,

上下舞台間有斜坡和小階梯,就像現實生活中那樣,想升級,

你要自相殘害後才能有機會


每個人想有自己的房子,愛人,給下代最好的,

但只要一理性思考,心中那偉大的藍圖是否能實現自己都會有疑問,

我們有自己的想法,但傳統的框架卻一直打臉我們,

能支持下去的人一個一個倒下......


表演過程中出現一些表現情慾的片段,但受限自身經驗和男女觀點可能不同,

所以可能羨慕或是厭惡等感覺,我實在不知如何下筆,就留白吧.


表演主題似乎設計在找尋一個叫朵拉的人,而節目名稱又叫 《朵拉@夢》,

而日本動漫中又存到一個擁有許多神奇道具的哆啦A夢,

害得我一直在注意有無出現是哆啦A夢的人,

希望他能像救世主那樣來救救我們


<<12/02 補充>>


1.

再看了一次後,發現演出中出現的情慾表現,我認為那是劇中小人物的狂想,

利用性別轉換的手段,小人物可以幻想自己極受異性喜愛,

可以把眾多的異性玩弄於手掌中,甚至不用自己追求就有人倒追,

讓自己不被這強大壓力壓死,

當然也是可以解釋成花心,或是不同階級對性慾的看法,

但這部分的動作有點算是支線,可依自己的經驗來解譯而不影響主結構.


2.

本來以為一直要到結尾時才轉正向,

但其實在那段摸骨大仙的話就已經帶有這丁點的意思,

可以姑且視為是現實環境中所謂的貴人,

只是這位貴人有點是趁機揩油的鹹豬手,

可能算是現實生活中一點利益交換的無奈吧;

然而,第二次看這劇不只有看到正向,也更清楚看到負向,

是人偶被他人擺布的劇情解釋? 或是自身被社會眾人擺布的情感投射?

二者間的界線是如此的不清.


3.

劇中有時在動作感較強烈的舞碼間會插入較平緩的舞碼,

此時舞者會在動作時會說一些話,它可能是詼諧或是莫明奇妙的主題,

例如晉惠帝和水蛭,用來暗示觀眾等一下會出現什麼劇情或是剛才動作有何意義,

老實說,第一次看時有點不能接受這麼多話,但看第二次後,

我是很欣賞表演過程中有提示這種安排,雖然一些資訊已紀載在節目單或是節目冊中,

但就是可能有些觀眾是拿別人送的票,也不買節目冊,就只是需要陪別人殺時間,

根本就不能事先知道這表演所要傳達的內容,進而產生共鳴,

就像沒有教導如何看懂印象派的畫作,要他認為像鬼畫符的作品是藝術品會有難度,

當然,這劇的表演中也不是所有的片斷都有提示,為了弄懂其它部分才害我去看第二次,

雖然現在我仍有部分不懂,但已經夠了,至少不是那種虛無感.




<<誰不適合看>>

 1.認為現在社會美好,M型社會實際不存在

 2.認為舞蹈表演絕對不能說話,一定要有令人驚訝且看不懂的的動作


<<聲明>>

本人認識部分演出人員,但只限於被推銷票,未提及演出內容及背後意義

本文是自由意識創作下的產物,無關任何金錢或是其它任何形態的利益交換


--

All Comments