覺得首映後要盡點責任 po 個心得 (?
以下是我的 movie 版首 po，寫得有點抽象，應該是沒有透露太多劇情，
但還是來首 Nirvana 防雷。
https://www.youtube.com/watch?v=hTWKbfoikeg
---------
有時候，朋友是從敵人開始，而敵人一開始是朋友。
那「朋友」又是怎麼組成的呢？
我認為，潘恩這部電影給我們的回答是，信任。
預告片[1]一開頭就破題告訴我們，在這個故事裡面我們所熟悉的彼得潘與虎克船長並不
是敵人，也暗示了這個故事發生在彼得潘原作故事之前。那他們是怎麼認識的，對彼此
的信任又是怎麼培養出來的呢？這就說來話長了，長到可以做成一部近兩小時的奇幻童話
電影，主軸鋪陳 Peter、Hook 與 Princess Lily 是如何對彼此撒謊、又是如何彼此依
賴，以及小主角 Peter 對自己能力的懷疑與釋懷。
既然是彼得潘原作故事的前傳，觀眾們對於故事的走向、主角群的存歿，早就有了預期
心理——壞人一定會輸，好人（Hook 也是好人）也一定會得到最後的勝利。這部電影的
編劇並沒有違反觀眾的期待，給了觀眾並不討厭的王道結局，因此引人入勝的決勝點就在
這個圍繞著「信任」的故事，是否說得夠合理流暢。而我個人認為，這部電影將這樣的故
事呈現得相當到位，故事推展毫不拖泥帶水，但又不會快到讓人摸不清楚頭緒，從開始後
十分鐘內到最後大家所期待的歡樂大結局為止，每一分鐘都扎扎實實地將整個冒險故事串
聯在一起。
或許有人說，這部電影是 Joe Wright 所執導的，我們對這部電影的評價標準，不應該只
是「故事說很順」就好而已吧？
至少也應該來個彼得的傲慢與偏見還是虎克的贖罪什麼的 (?)
不過我認為，從這個電影以經典兒童故事來做二次創作開始，它大概就是錨定在奇幻童話
分類裡了，再加上這部電影傳達了「懷疑自己是正常的」「請給自己一個機會」這樣的訊
息，讓我覺得導演這次專注的重點，就是在小朋友身上；也因為如此，劇本採用了一個非
常直白的方式來扭轉觀眾對彼得與虎克的死對頭印象——加入一個更大的壞蛋，來成為
兩位主角的共同敵人。當然這並不代表我們就不能吐槽這部電影，畢竟即使是童話也無法
合理解釋，為什麼延年益壽的健康食品玩意一定得要用搶的才能得手、火焰噴射器效果顯
著但為什麼不用第二次，還有油嘴滑舌的虎克比老實的部落戰士更能吸引公主的青睞，
童話故事這麼貼近現實真的沒問題嗎 (喂) 不過整體來說這部電影並沒有什麼錯誤能讓
我大書特書，反倒是行雲流水的敘事方式，讓我印象深刻[2]。整部片對我來說有一個小
小的遺憾——既然這部片主軸是朋友與信任，我一直期待電影也能交代彼得潘與虎克為什
麼反目成仇，至少埋個一個信任破裂的伏筆也好，但或許是似乎沒有。
（這次因為衝廁所以沒看完 credit，不知道 credit 後有沒有小片段？ >"<）
總而言之，這部片或許不是非看不可，
但若三五好友聚在電影院前不知道看哪部好的時候，選擇這部片肯定不會後悔。
----
[1] 【潘恩: 航向夢幻島】HD中文版正式電影預告 https://youtu.be/ag0eFpATNMU
[2] 不過我也必須承認，我在寫這篇文章的時候，才知道原來導演之前有導過《贖罪》。
所以在觀影的當下，我對這個電影並沒有過高的期待；而現在將這部片與《贖罪》
相比，我認為導演這次沒有比之前來得差。
--
All Comments