我也是...對政宇一直都有保有良好的印象
雖然十分不認同偷提結婚基金這件事
打從一開始車禍，政宇就不是故意的。
也沒有「ㄙㄨㄚˋ ㄙㄨㄚˇ」沒事就好的態度，只顧辦自己的事跑人。
他非常誠懇地遞名片、下車問候。
到後來事情發生，他的態度十分具有羞愧感，積極的犧牲、付出想補償育秀。
假設事情揭發了：
警方若有調查詳細，翰文育秀也拿不到多少賠償金。
他們只是多一個實質的怨恨對象，加長加深怨恨時期。
政宇若無羞恥心，反到樂的輕鬆，但他並不是。
政宇多半選擇彌補、對方八成不希罕不接受。
揭發一個真相，在他們這個個案，其實滿於事無補的。
若隱瞞肇事的事情：
政宇私底下默默地彌補、試著償還他無形中那難以審判多寡的責任。
他有做，育秀得到回饋與幫助。
這件事情會比較快被淡忘掉，翰中育秀心裡會少了許多怨恨。
就結果來說算是雙贏。
單就偷提基金、隱瞞這兩種行為，當然是不好。
若肇事者擁有大部分過失、又私毫無羞恥心，那當然要積極抓出來。
可是，政宇在這個狀況兩難全哪！他的羞愧感與責任感...
跟寫實的社會新聞比起來，算很有良心的了。
看看新聞那些酒駕撞人後，回家睡大覺、或躲起來讓媽媽出面下跪、或躲網咖
或是回過頭輾斃對方、事後還死不承認的傢伙。
最後想想，我反倒覺得政宇這種角色比較偏向戲劇會出現的，有點不太寫實。
白噁心、楊寄萬AVI這種還比較容易在寫實社會出現，只不過沒人有力去揭發罷了。
--
--
雖然十分不認同偷提結婚基金這件事
打從一開始車禍，政宇就不是故意的。
也沒有「ㄙㄨㄚˋ ㄙㄨㄚˇ」沒事就好的態度，只顧辦自己的事跑人。
他非常誠懇地遞名片、下車問候。
到後來事情發生，他的態度十分具有羞愧感，積極的犧牲、付出想補償育秀。
假設事情揭發了：
警方若有調查詳細，翰文育秀也拿不到多少賠償金。
他們只是多一個實質的怨恨對象，加長加深怨恨時期。
政宇若無羞恥心，反到樂的輕鬆，但他並不是。
政宇多半選擇彌補、對方八成不希罕不接受。
揭發一個真相，在他們這個個案，其實滿於事無補的。
若隱瞞肇事的事情：
政宇私底下默默地彌補、試著償還他無形中那難以審判多寡的責任。
他有做，育秀得到回饋與幫助。
這件事情會比較快被淡忘掉，翰中育秀心裡會少了許多怨恨。
就結果來說算是雙贏。
單就偷提基金、隱瞞這兩種行為，當然是不好。
若肇事者擁有大部分過失、又私毫無羞恥心，那當然要積極抓出來。
可是，政宇在這個狀況兩難全哪！他的羞愧感與責任感...
跟寫實的社會新聞比起來，算很有良心的了。
看看新聞那些酒駕撞人後，回家睡大覺、或躲起來讓媽媽出面下跪、或躲網咖
或是回過頭輾斃對方、事後還死不承認的傢伙。
最後想想，我反倒覺得政宇這種角色比較偏向戲劇會出現的，有點不太寫實。
白噁心、楊寄萬AVI這種還比較容易在寫實社會出現，只不過沒人有力去揭發罷了。
--
--
All Comments