為什麼那麼多人愛去華納威秀? - 電影院

Table of Contents

只能說信義威秀的運氣很好
處在規劃良好的信義商圈
其商圈之氣氛 其實真的勝過台北其他的商圈
假設當初在那邊不是威秀 而是其他的影城系列
或許也一樣可以擁有優異的票房成績
但是威秀在行銷上的確也做的不賴
或許當初在華納的帶領下 真的有打下良好的基礎

以我自己本身從小在西區看大廳長大的人
對於影城那種小螢幕其實剛開開始很難接受
隨著年齡的增長 三五好友常常約信義商圈逛街吃飯
也常常順便到威秀看電影
也漸漸發現 這一帶的氣氛 真的還是比西區 或是中山站來的不一樣
如果不是強調聲光效果的片子 一般的劇情片或是愛情喜劇片
其實還蠻喜歡去那邊看電影的感覺
看完之後再去附近的百貨公司或餐廳吃飯
真的一天下來真的蠻不錯的

說實在 我覺得威秀真的運氣好占一個大部份
當然或許他們本身真的很有他們經營上的一套

不過威秀的地毯是我一直蠻讚賞的

※ 引述《nicole12589 (nicole)》之銘言:
: 票貴
: 要排隊
: 常常位子又爛
: 飲料爆米花又超貴
: 去那邊看電影真的很不划算
: 我覺得可能因為我當過那邊員工
: 所以對那邊有些偏見吧
: 其實他們爆米花成本只要7塊左右
: 卻賣10倍的價錢很不合理
: 他們主要的收入也在販賣部
: 這就是為什麼
: 售票的才會每次都跟顧客狂推套餐的原因
: 職前訓練甚至教員工怎麼向客人推銷套餐
: 被訓練的時候是蠻傻眼的
: 感覺有欺騙消費者的嫌疑
: 如果不想被騙錢
: 還是不建議在華納買飲料爆米花
: 個人比較喜歡微風國賓或喜滿客
: 微風有套票組合蠻划算的
: 看一場電影有飲料爆米花只要300
: 喜滿客是可以自己選位
: 椅子又好坐
: 美麗華我是沒去過
: 不過好像評價不錯
: 但我想怎麼樣都會比華納威秀好
: 所以我不懂
: 在種種的缺點下
: 為什麼大家還是喜歡去華納威秀?

--


無論是我的明天要去那裡 而至少快樂傷心我自己決定


--

All Comments

Sandy avatarSandy2008-08-15
商圈氣氛?你大概沒去過1997年底剛開幕的華納威秀..
Lily avatarLily2008-08-18
說它運氣好不如說它敢賭(也可以說它有遠見XD)
Lily avatarLily2008-08-22
高雄我也只能去華納威秀T^T
Queena avatarQueena2008-08-22
高雄喜滿客比台北好 位子又寬 不像台北窄的要命
Lily avatarLily2008-08-27
可是高雄喜滿客那個椅子坐久了會腰痠背痛耶,我比較習慣
Elvira avatarElvira2008-08-30
華納, 我也不太喜歡喜滿客分兩階的座位,中間空著好怪
Delia avatarDelia2008-09-03
97年去過當時的華納威秀 那時已經有新光三越了 可以逛街
吃東西不錯啊 台灣第一家多廳美式影城(應該吧)
Gary avatarGary2008-09-08
且當時還推出週末24小時營運(微弱記憶)
Valerie avatarValerie2008-09-11
大家還記得當時的電梯事件嗎? 沒記錯的話鬧得挺大的
Ingrid avatarIngrid2008-09-13
當時新光只有A4(?)館,旁邊很荒涼
Skylar Davis avatarSkylar Davis2008-09-16
手扶梯事件應該是98年4月,一個少女被夾在那邊..
William avatarWilliam2008-09-19
華納時期還是賠的狀態 地租過高;但是整個地區的規劃是指日
Sierra Rose avatarSierra Rose2008-09-23
可待的 所以生業好也算是可以預見的~
Oscar avatarOscar2008-09-27
所以才說它敢賭,而且是在那邊還很荒蕪時就下去賭..
Rachel avatarRachel2008-09-28
畢竟撐到人氣還沒聚起來,銀彈就用完並不是不可能的事..
Poppy avatarPoppy2008-09-29
新光一館是A12 A4是四館
Sierra Rose avatarSierra Rose2008-09-29
是A11吧...
Victoria avatarVictoria2008-09-29
樓上正解,再來依序應該是 A8, A9, A4
Suhail Hany avatarSuhail Hany2008-10-03
四周都貼滿隔音毯,進去有一種悶悶的感覺,我不喜歡!