魏德聖為什麼沒辦法達到彼得傑克森魔戒的高度?
我舉個例子給你，超容易懂，
也不用在博物館工作五六年、也不用電影圈工作過、更不用比較什麼寫實之類。
一個是好看的小說 / 一個是無聊的歷史課本
就這麼簡單。
魔戒本身就是很經典的小說，彼得傑克森把他拍成電影，
然後刪刪減減、說出一個好看的故事/精彩的畫面。
魏德聖呢?
所謂「講究史實」、「注重細節」，
好啦~~電影拍完，就是個流水帳。
你喜歡看歷史課本還是看歷史小說?
看小說根本不用記憶，就知道大概哪時候誰打誰、誰神功大成、誰與誰的關係，
為什麼 A 要打 B、為什麼 C 跟 D 最後不能在一起；
看歷史課本呢?
背了半天圖表，就只是圖表，誰跟誰他媽一點興趣都沒有.....
背完 A 打了 B 你只覺得都是一群打來打去的傻逼。
而且魏德聖的歷史課本還都他媽的錯誤一大堆。
--
→ alog:網友：這是要比什麼啦，有雞雞的都知道要選洪爺看好嗎03/05 18:02
→ s001551:有好多好多早餐在這裡03/05 18:10
推 wer155216:在我們最熟悉的洪爺網裡03/05 18:17
推 cincia:不管你睡的多晚尻的多晚03/05 18:20
推 GP02A:洪爺網永遠在這裡歡迎光臨你03/05 18:32
推 breadf:射呀射呀~射呀射呀~射呀射呀~射呀射呀呀~03/05 18:36
--
All Comments