為何要去解釋電影的合理性 - 電影

大家晚安

小弟我剛看了星片的討論串

其實有點錯愕

怎麼幾乎大家都在討論這部的物理邏輯

反而只有很低比例是在討論劇情流暢否

鏡位拿捏 角色安排 傳達意念 配樂

等等這些更該被看見.討論的地方


甚至有大大精心打出問答集

來解釋許多物理邏輯等等

當然也有大大提出反駁

這些大大其實很用心為大家解惑

這點值得讚揚

但其實真的不必要！

可能因為小弟我文學院的

對這特別有感

(其實也有一部分是根本搞不懂物理)

所以以下就提出小小個人觀感

我想說的是

一部電影是文藝創作的一環

簡單來說他是一項藝術作品

數位化的藝術作品

意思是它並不需要符合任何我們認知的

"邏輯"

雖然在物理上不可能發生

不過"藝術創作"確實是無(物質)中生有的

想想 你會嘗試用科學解釋畢卡索的畫作嘛

不可能阿！

又或者

看鬼片時 鬼魂都應該遵守運動定律作動嘛

那還看屁阿 ！


那麼像星片這類科幻電影

其實也同理

它完全屬於藝術創作的一環

完全不被任何邏輯所規範！

在此片中

大部分的劇情都還是按照一般人認知的邏輯

那也只是像這類科幻片的設定如果不按照大眾認知來拍

根本就沒戲唱阿..

所以為了讓觀眾更投入電影場景

有身歷其境的感覺

當然故事設定必須符合"一般"邏輯

然後這一切只是為了讓你看得懂

並不是要教你天文物理der la

以上純屬小弟想法

要戰科系了嘛(大誤XDDDD


--
Sent from my Android

--