為追求真實而不用綠幕 - 電影

Table of Contents

這好像是諾蘭說的
他覺得只有真實的東西可以留很久
所以能不用動畫就不用動畫

因此
全面啟動
火車是真的一座火車在城市走動
失重的飯店是真的旋轉一個場景給人站

星際效應
開車衝玉米田是的種了玉米田
當然宇宙就沒辦法

卡麥隆的鐵達尼號好像也是類似意思
只是為了省成本只做半面船,其他人穿鏡像衣服


那人真的有辦法以螢幕前的肉眼看出綠幕跟現實嗎
或者他們的堅持是有實際效用嗎
還是只是一個話題?

--

All Comments

Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-10-10
不只是看不看得出來的問題,還包括演員反應
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-10-15
蛤?有人看不出來?
Jack avatarJack2022-10-10
可以理解,現在很多人找老片去看當年拍的真實場景
包含上次不是有台南人打官司用賭神二的片段當證據
Frederic avatarFrederic2022-10-15
如果是綠幕做出來的場景就沒有辦法了,也沒懷舊感
Franklin avatarFranklin2022-10-10
真實場景還是有差 只是大多數影迷可能很難體會差異
建議你去找趙婷拍永恆族的花絮 板上大多提到這部
的心得 就知道實景的影響 要讓觀眾體會到跟綠幕差
異的細節 不容易
Edwina avatarEdwina2022-10-15
英國魏導
Frederica avatarFrederica2022-10-10
外國魏德聖
Charlotte avatarCharlotte2022-10-15
永恆族跟其他漫威比,就是真實場景跟綠幕的差別
Candice avatarCandice2022-10-10
看得出來 尤其動態物品很明顯
Belly avatarBelly2022-10-15
我覺得關鍵是演員面對場景的細微表情、身體肌肉反
應在綠幕前做不出來(除非是影帝后等級的)導致看
綠幕動作片我的鏡像神經元起不了共感反應,覺得他
們不是真的在做那些事
Aaliyah avatarAaliyah2022-10-10
光最近的針頭人,整顆頭看起來就是動畫,和以前那
種實妝畫上去的,就是不一樣
Iris avatarIris2022-10-15
你就想 演員有人有物可以對戲 vs看著一團空氣或是綠
團子在演 哪個比較好
Xanthe avatarXanthe2022-10-10
永恆族的景真的跟一般漫威有差,又真實又漂亮
Carol avatarCarol2022-10-15
看看神鬼戰士開場的戰役,這年頭已經沒有這種大場面
的調度了
Aaliyah avatarAaliyah2022-10-10
漫威現在的綠幕特效很多都是因為趕工所以場景的景深
效果都沒有 明顯就看的出來假的
Jessica avatarJessica2022-10-15
為什麼他要拍人們看不懂的電影?要看誰是天才看的
懂他的電影?走進去特斯拉的機器經由電的作用人不
見了是真實還是特效?如果是「真實」人去哪裡了?
Caroline avatarCaroline2022-10-10
漫威現在很多也不是綠幕,是led螢幕
Susan avatarSusan2022-10-15
Mia avatarMia2022-10-10
就算用不了綠幕,他也會希望用微縮模型而非直接交
給cg,他只是喜歡實體特效
https://i.imgur.com/8NUHKaW.jpg
https://i.imgur.com/UstvkhF.jpg
Andy avatarAndy2022-10-15
跟某位台灣導演才不一樣
Linda avatarLinda2022-10-10
他想表達的只是不喜歡那種完全都是綠幕
Caroline avatarCaroline2022-10-15
環太平洋駕駛艙
Rachel avatarRachel2022-10-15
還是會有差耶 像我長期看漫威綠幕片 原本無感 但看
了阿湯哥以後才驚覺自己都忘了這種電影原有的、拳
Zenobia avatarZenobia2022-10-10
拳到肉真實感 是真的會讓人感動的
相較下來漫威真的只像動畫片 主題樂園(不是我說的
忘了誰說的)嘻嘻哈哈就結束了