布袋戲焚如要術五行整理 - 布袋戲Olive · 2011-09-06Table of ContentsPostCommentsRelated Posts布袋戲All CommentsWilliam2011-09-06這時,再去看看前陣子討論很熱烈的"二十年戲迷的心聲"Kama2011-09-11會覺得:恩~~~~~Annie2011-09-15唉!!所以看布袋戲到底是要不要考慮時間和年齡呢~~~~~~Hedda2011-09-15雖然是翻字典...不過這套武功我覺得還是有用心在想的....Daph Bay2011-09-16無聊 就算是攬雀尾、白鶴亮翅、野馬分鬃這些詞兒也是淺顯易懂,霹靂那些招術名兒已經有點"過猶不及",為了配合最早Hedda2011-09-18的"赤鍊鎖金手"而去硬湊什麼顏色/五行,想出一堆既不好記也不響亮的武功招名,還硬要用一些冷僻字...只能說 失敗Odelette2011-09-23那裏面冷僻字不多吧我覺得Heather2011-09-28推ck大~~招名響亮可以 但不是硬去湊這種"對子" 搞得只是Delia2011-10-01難記饒舌又不響亮....畫虎不成反類犬而已Joseph2011-10-05棄天帝:你們幾個是有比我老嗎?我的武功招術多簡潔有力!一聽就知道我是"神"~~臨陣對打還不用怕突然忘了招名兒 糗Lauren2011-10-09武俠小說一堆也是取的很文雅的武功,怎麼就沒人抱怨Blanche2011-10-12焚如要術 只有赤煉鎖金手這原始招能聽響亮好記而已~Kelly2011-10-16另外4招 恕直言 還真是聽過就忘 毫無印象Sarah2011-10-21其實我覺得記不記得起來跟戲裡表現比較有關 這次的紅焠枷木掌效果不錯我就記得很清楚XDCatherine2011-10-22衣服跟肉都烤到沒有了只剩臭皮囊XDOlivia2011-10-26霹靂那些武者 成天都忙著打打殺殺 還有心情讀那些 XD 我笑~Charlotte2011-10-28跟表現也沒啥關係,重點在於它常不常出現,常出現的招就算爛也是很容易就會讓人記住的Damian2011-11-01我也覺得只是編劇想賣弄國學能力 但...湊得完全不理想~Agnes2011-11-03看看以前武皇劍招那些名稱 現在比起來都還韻味猶在.點落八方、凌虛御風、斷鶴續鳧、篷飄萍轉、恨遺明珠..Lauren2011-11-03斷鶴續鳧->初看嚇死了 後來查個辭典 原來很簡單 XDGilbert2011-11-03要響亮又文雅~~半花容"醉顛狂、雨飄紅,血披秋水一色劍"我當時聽過一次後 到現在久久不會忘記 ~~Cara2011-11-07風雲雨電那時候的招式名也是被人酸太文雅呀XDJack2011-11-10不過我是覺得都還OK 總比吱來吱去的好 一兩招還蠻有氣勢Delia2011-11-15全套都神吱X就感覺是偷懶了...Hedwig2011-11-18風起雲湧那時候是招式名最誇張的時候兩人對打喊出的招式名都要同字可對Bethany2011-11-21嗯 那個時候實在是有點走火入魔...主要我認為是不要太單調化的話大概也不會被酸吧...oWo"Olivia2011-11-22打起來根本是在對詩...XDPuput2011-11-24可是我覺得軍神的○之○系列很帥耶……(劃圈圈)Edward Lewis2011-11-28他三招 棄天七招 太多了會煩...Daniel2011-11-29我個人是覺得同一系列的三到五招還OK 超過可能就會被嫌了George2011-12-03還是很懷念風雲雨電時期 多有意境啊~~~Emily2011-12-06還是劍聖好...永遠的萬神劫...!!Edward Lewis2011-12-09我也覺得風雲雨電時期的招式名很合那些角色的感覺!Ingrid2011-12-12武皇劍招幾乎都是成語阿 = = 只是招式跟動畫跟偶的動作Adele2011-12-13有配合到..所以經典Callum2011-12-16風雨雷電那時候招式也被批招式又臭又長 哪像以前三四個字鏗鏘有力Sandy2011-12-20因為古老所以懷念 因為現在所以不習慣..Jessica2011-12-23紅樓劍閣大招一個比一個長...Frederic2011-12-25其實除了棄天的無限神之X我認定是偷懶外 其他的我傾向個人喜好問題...Oliver2011-12-29而且我也不覺得武夫的文學造詣一定要很差啊XDFrederic2012-01-01另外一個就是看久會膩 大家都四字招兩三個劇集 突然跑個三字或者七字的就會特別引人注意。Joe2012-01-01棄天:我乃神...根本不屑取什麼招名...Wallis2012-01-04端木給人的感覺又不像殺僧那種莽夫 為啥覺得他文學造Margaret2012-01-05詣一定很差?Franklin2012-01-06說直在神之X不好嗎 我也覺得不錯阿 神還要啥華麗名稱Damian2012-01-09簡單的名稱也可以很威 這才是神!Lydia2012-01-12棄天帝用神之X還好,可是阿修羅也在那邊O之X就很無言Dinah2012-01-13推樓上 阿修羅才是... = =Genevieve2012-01-14真的不知道為什麼阿修羅也要湊這個熱鬧...那個○之╳講出來真的整個弱掉了Caroline2012-01-18軍神:我也是神之*的愛用者之一Enid2012-01-22從棄天帝開始 __之__就讓人難以忍受了Jacob2012-01-24孽角也是阿.......還有那個依然天聖光Agnes2012-01-29神之手不知道是怎樣.....Gary2012-01-31劍之初表示Sarah2012-02-01涅槃之初表示Leila2012-02-02然後到阿修羅是極致 連天者地者也要來個 __之__Andrew2012-02-04天聖光很讚阿 始終如一...我欣賞 有拉大絕有不一樣Linda2012-02-04我一直在想...會有神之尸吊嗎?Doris2012-02-09會出這招的話我就多訂一套最近兩檔的劇集中秋節燒...Enid2012-02-13還是以前的經典 ex.鬼王棺:引歸殺象"吶"~Hardy2012-02-14業小靈:滿貫妖騰~~火龍金魔體,魔龍火金體,魔火金龍體...堪稱霹靂史上最好玩的一招 怎麼調字都有效果 哈哈Ophelia2012-02-15海殤君:初展絕招之一的黃沙怒音揚 也是一個印象深刻~Michael2012-02-19端木:招 是我創的 招名 是我請張宗榮老師測出來的Cara2012-02-24你,有問題嗎? (慢慢伸出手)George2012-02-24天聖光很讚啊 連三教土丘都拿來用 進階版-天極聖光Wallis2012-02-24天聖光很讚啊 連雜念天者都拿來用 強化版-天之 光 XDMichael2012-02-27天聖光很贊啊 曾經是霹靂熱門老梗 聖閻羅-我愛天聖光~~~Olive2012-02-29最簡單的不就是:殺~ 然後對方就爆體了XDSkylar Davis2012-03-04看到偽基百科的聖閻羅會笑死 依然天聖光收錄好多改編曲Robert2012-03-05殺太雜魚了 應該是恩~~ 對方變碎片Lauren2012-03-07編劇至少有在這邊用心 而不是什麼吾滅幻 冷滄海Hedda2012-03-12X之X 說招式名想賣弄 只能說編劇很衰Joseph2012-03-13X之X有夠爛的呀~我覺得吾滅幻還好一點...雖然都是爛XDBennie2012-03-14X之XX 已經快受不了了~竟然還可以出現X之X....Todd Johnson2012-03-16還有xx之xIsla2012-03-18棄天和軍神我都覺得還不錯...當時只有他們兩位...Gilbert2012-03-20可是後來孽角和阿修羅也猛用...整個不知道該說啥...Barb Cronin2012-03-20最爛的怎麼想都是神之哭Doris2012-03-23神之哭真的很瞎...好歹也取個神之泣還比較好聽勒Hedy2012-03-23笑盡英雄"啊~~~~~~~~~~~"Jack2012-03-28神不需要招式名稱那就不要喊什麼神之XPuput2012-03-31神之手也令人無言Todd Johnson2012-03-31天劍納星漢˙地劍納九地˙天地縱橫破山嶽-騰風汲無蹤也是有夠長Todd Johnson2012-04-01不過裴千己的武痴絕式更長..Andrew2012-04-01明聖劍法更長Quanna2012-04-02cosy大所言甚是Joe2012-04-05裴千己的武癡絕學沒比天地縱橫破山嶽還長Quintina2012-04-09最長的應該是天問三誓...Edward Lewis2012-04-10明聖劍法雖長 但是唸起來就是很順Christine2012-04-13武承一脈~萬武歸宗~天訣~天外有天....我很喜歡裴老的耶Elizabeth2012-04-18比起什麼武經好.....好沒特色的11部武功Yedda2012-04-19其實這些名子很特別啊...怎麼會有人不懂得欣賞哩 ???Genevieve2012-04-23樓上的ID念起來好像素問......O_O>Hedwig2012-04-26的ID念起來好像素問......O_O>Edward Lewis2012-04-28審美不具有一致性呀 就算我討厭神之X討厭的要死...有人會Frederic2012-04-28喜歡其實也是正常的 雖然能酸我還是會酸他就是了=W=+James2012-05-02我有同理心但沒有同情心...<( ̄▽ ̄)/Related Posts劍子的小金劍古早年前素還真論道的內容焚如要術五行整理問一首配樂下週封面
All Comments