煙花 - 電影

Table of Contents

衝著米津玄師的主題曲一直很期待電影,趁著剛好沒課看完了
沒想到打上花火是這部片最棒的部分。

撇除節奏,本片作畫品質真的不算好,3D動畫的部分頗為突兀,從長鏡頭看電車內兩人的
片段中,剪影的動作十分僵硬,私認為沒有這些片段整部片能更緊湊完整。

關於劇情,開放式劇情這個見人見智,讓我不解的是本片劇情不算緊湊,90分鐘的時間應
該足夠完整的把故事說完,

為什麼重要的細節就這麼帶過了,那顆球到底是什麼東西,裡面會亮的是通電的鎢絲嗎?
原本很期待後續會怎麼介紹這個東西的用途,結果只是被丟來丟去,最後還被射上天了?
??

人設部分就只有女主角的長相討喜,對白跟配音都十分尷尬讓人出戲,無法認真品味劇情


總結來說你的名字的成功和優秀的主題曲給了大家太多期待,呈現出來的卻是鬆散的劇情
、尷尬生硬的角色、莫名其妙的科幻元素,作為一部商業動畫電影,不及格。

--

All Comments

Elvira avatarElvira2018-05-22
同意,真的只能打負分
Ingrid avatarIngrid2018-05-25
劇情其實就是標題那樣
Isabella avatarIsabella2018-05-28
其實岩井俊二原來那部短劇 劇情就是這樣鳥鳥的...
Kristin avatarKristin2018-05-28
主題曲好聽
Oscar avatarOscar2018-05-30
我同學看完跟我說她看到一半很想下揚州離開電影院
Carol avatarCarol2018-06-02
ぱっと光って咲いた 花火を見ていた
Madame avatarMadame2018-06-07
主題曲比電影還紅(ˊ -`)
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-06-10
原作本來就不怎麼樣 無法理解改編這部的用意何在
岩井俊二早期的夢旅人就很有趣
Tracy avatarTracy2018-06-10
真人版比較好看 但是應該不太符合現代人的口味了
Heather avatarHeather2018-06-13
真人版真的有拍出童年那種懵懂單純青春的感覺
Joseph avatarJoseph2018-06-13
同樓上 真人版真的很棒
David avatarDavid2018-06-15
真的超級無法接受這部片
Quanna avatarQuanna2018-06-17
看不懂沒共鳴