熊麻吉2 - 喜劇

Table of Contents


(心得)

1.嚴肅與喜劇的難平衡---爆笑度下降

看完熊麻吉2,感想只有一個,很無聊。

我是沒看過第一集,但第二集要探討的元素,人權,

硬是用低級搞笑的梗包裝,反而削弱了喜劇的爆笑張力。

簡單來說,就是畫馬不成反類犬,要嘛全喜劇,要嘛全嚴肅的

人權探討,不斷藉由低級下流限制級的梗去包裝,實在差強人意。


2.多餘的劇情

很多橋段很沒必要,光是開頭歌劇院般的結婚開場,

Ted的一人獨秀,就顯冗長、多餘。

醫生跟ted介紹精液房,臨時有事說老婆打來的,我還以為是為了之後劇情的鋪陳,

還有他的戲份,結果根本是多餘的橋段。

連恩尼遜出場,製造玉米片笑梗,結果他的嚴肅破壞了喜劇氣氛,

我只看到一個喜劇熊的喜劇色彩消失,被連恩尼遜的凝重、嚴肅的神情給消了磁,

敗筆啊!

3.文化差異

低級梗是熊麻吉的特色沒錯,但如果不是很了解美國文化的台灣人,

看了只覺得:這啥啊?像是拿女主角的名字開玩笑成山謬傑克森,

我完全一頭霧水,因為我根本不知道這老兄是誰

很多梗實在很無聊,在頂樓拿橘子丟路人,別人在舞台上講話,那隻熊

就在底下用一堆美國噁心低級梗捉弄他

(劇情)

劇情方面也是普普,某位老兄為了要報仇,跟他的老闆說讓泰迪敗訴,

被法院認證為property,就可以名正言順把他抓來解剖,找出他會動的秘密,

量產大量泰迪狠撈一筆,結果在動漫展一場追逐後,那位老兄失敗了,

老闆拍拍屁股就走。如果沒看第一集很難知道那位老兄到底是誰,

不過這無關緊要,最重要的劇情應該是第一場法庭交鋒,

女主角用正義的論點切入,試圖爭取陪省團的支持,力抗要把泰迪打成財產的

壞蛋辯護方。只是當證明到泰迪擁有愛的能力時,因為一句他胸口裝有發聲器,

錄有簡單幾句用語,如我愛你,而讓判決翻盤。

之後第二場交鋒,摩根費里曼王牌大律師出場,藉由人的意識、以感性訴求:

一起改變世界,贏得支持,為泰迪打贏官司。

--

整部戲看起來,只有法庭戲比較好看,但仍差強人意,

明明嚴肅的議題,卻被媽的死泰迪一直搗亂,模糊了焦點,

喜劇不喜劇,嚴肅不嚴肅,是我覺得這部無聊的原因。


(筆者為專業影評,文章散見各大雜誌報章)



--
[問卦] 年輕的李敖為何能吃那麼多正妹?
snowrain: 李敖的手跟屌都能寫歷史 不像肥宅只能用他們互相摩擦

--

All Comments

Ethan avatarEthan2015-06-29
李敖的手跟屌都能寫歷史 不像肥宅只能用他們互相摩擦
Bethany avatarBethany2015-07-02
只覺得你....見識太少
Olive avatarOlive2015-07-03
這感想好狹隘
Sarah avatarSarah2015-07-05
專業影評連 山謬傑克森 都不認識?
Elma avatarElma2015-07-08
反串?
Rosalind avatarRosalind2015-07-09
你根本不懂一開始歌舞劇的用意 就是讓Ted賣萌阿
Bethany avatarBethany2015-07-12
你根本不懂連恩尼遜那個梗有多好笑....
Frederic avatarFrederic2015-07-14
專業影評人不知道山謬傑克森........XDXDXD
Madame avatarMadame2015-07-17
看到後面提到不知道山謬傑克森,可以知道這是反串,不過
太失敗還是只能給噓,不是全部反著說就是反串
Una avatarUna2015-07-21
這部沒在強調人權吧 就喜劇爽片而已
Vanessa avatarVanessa2015-07-23
在頂樓是丟頻果誰跟你丟橘子,看不懂中文字幕??
Hamiltion avatarHamiltion2015-07-28
又一個反串..
Oliver avatarOliver2015-07-30
人家美國人拍電影難道要拍給你台灣人才能懂嗎~?
這集太多好笑的地方了~
Candice avatarCandice2015-08-01
很多劇情就是零碎沒錯 像是精液房 或是去偷精液
這個好像拿掉也沒差的感覺
Callum avatarCallum2015-08-05
連山繆傑克森都不知道還敢自稱影評?
Ula avatarUla2015-08-06
其實故事就很小屁孩,這也是它的笑點
Quintina avatarQuintina2015-08-08
廢物
Callum avatarCallum2015-08-11
你完全說到心坎!
Gary avatarGary2015-08-14
雖然你講的不完全錯,但你的見識與用字實在不像專業影評
Valerie avatarValerie2015-08-18
井底之蛙欸 哈哈
Hazel avatarHazel2015-08-20
厲害耶 完全不中
Enid avatarEnid2015-08-21
哈哈
Ophelia avatarOphelia2015-08-24
反串……
Hazel avatarHazel2015-08-25
專業? 笑了
Connor avatarConnor2015-08-29
你確定你進對戲院看對片子? 頂樓丟的是蘋果
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-09-03
連蘋果都可以看成橘子,勸你以後別花錢進電影院了
Kristin avatarKristin2015-09-03
山繆表示:有人不認識我?復仇者聯盟出動!
Charlotte avatarCharlotte2015-09-07
XDDDDDDDD
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-09-08
頗中肯~覺得第一集比較輕鬆好笑
Dora avatarDora2015-09-11
蘋果丟路人 動漫展無故欺負路人 都讓人覺得很無謂..
Linda avatarLinda2015-09-11
雖說有很多惡搞其他電影梗但沒touch心坎裡
Jake avatarJake2015-09-12
喜劇的話推薦影集TBBT 裡面的梗&表演方式好很多
Hedda avatarHedda2015-09-16
專業影評?你跟本言之無物
Ula avatarUla2015-09-16
第二集爛是爛 不過你這篇自稱是專業影評的文更糟
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-09-21
有些很認同
Quintina avatarQuintina2015-09-25
專業影評連山謬傑克森也不知道...見識那麼少為什麼不改
Ula avatarUla2015-09-27
連恩尼遜那邊超爆笑!!!!
Olive avatarOlive2015-09-29
的確很難笑…
Dora avatarDora2015-10-01
不知道山謬傑克森?
Robert avatarRobert2015-10-05
可以告訴我您其他有在報章雜誌上的筆名嗎
Odelette avatarOdelette2015-10-09
可是你說的我都覺得很好笑耶
Valerie avatarValerie2015-10-13
為什麼有些人解讀能力那麼差
Joe avatarJoe2015-10-16
看第一集就可以知道這部是走低級搞笑梗 沒看過第一集
Frederic avatarFrederic2015-10-18
其實第二部真的沒第一部好
Hardy avatarHardy2015-10-22
那隻熊用"美國噁心低級梗"捉弄他???
Puput avatarPuput2015-10-25
原來只講光講911跟查理的發生地 就是噁心低級梗啊?
Caroline avatarCaroline2015-10-25
純噓專業影評
Mia avatarMia2015-10-27
不准罵我的萌萌熊Ted
Ivy avatarIvy2015-10-31
不知所云
Puput avatarPuput2015-11-02
陪省團是什麼?
Hedwig avatarHedwig2015-11-05
影評?這是那個梗....
Eartha avatarEartha2015-11-08
好啦下去領五百啦
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-11-10
可以告訴我您其他有在報 https://daxiv.com