現在國片演員連個像樣的壞人都沒有~ - 電影

角頭二裡面的老闆娘

陽光普照的菜頭演得蠻嚇人的啊

陽光普照的劉冠廷呀！氣場超強看的時候覺得超不舒服

，後來一整個被圈粉

菜頭+1

只能推菜頭劉冠廷

劉冠廷

雖然劉冠廷最近跳脫嘗試很多不同角色，但很期待他能
再次演這種自帶氣場的反叛
反派...

菜頭+1，什麼都沒做就讓人不寒而慄，而最早知道他是
演花甲的爛人，很爛的那種，演技真的是好

另外大佛普拉斯裡戴立忍演的也很壞

高捷啊，戴立忍、陳以文也都算是歹角演得很好的

高議員也很壞阿

都在馬路上啊

鍾孟宏片的戴立忍壞到爆，第四張畫跟一路順風

消失的情人節裡面的泰國蝦也是渣男大壞蛋

鄭文堂導演裡面的洪都拉斯、楊烈、游安順都很壞

而且很多八點檔的老戲骨都能當大反派

王陽明感覺就長得超壞的大壞蛋

菜頭哪算壞人啊......換個角度來說男主整部戲的行徑

真的爛人一個

鄭人碩，莊景勳

莊凱勛

因為國片連個像樣的壞角色都沒有

單純想問 壞到拉血是哪國形容詞

內文還好但標題為什麼一定要這樣打

我想原po要說的應該比較接近像是有魅力的經典反派

，不管是個人特質或是使壞的手法，說真的國片是真
的還沒有啦，菜頭還差得很遠。不過這種通常要編劇
會寫選角會選演員會演才有可能，光是編劇就寫不出
經典角色了

看到標題 唯一推陽光普照的菜頭！

我覺得高委員蠻壞的阿

高捷

國片連摔東西都不敢摔真的

你描述的壞是什麼？有人性光輝的惡嗎？明明知道會
造成多大的苦難 也曾經後悔過 但是偏偏往死裡幹
不留一絲活路

血觀音的棠夫人？
不逞兇鬥狠但讓人不寒而慄

說國片沒壞人，然後也沒舉出什麼像樣點的例子～

這麼愛狗血腳色可以去看鄉土劇喔

王中皇很適合壞人

韓國的反派真的隨便都海贏台灣 最近的聲命線索就是

人家可以從笑聲中做出自然又邪惡的感覺

台灣如果要演那種神經質或變態人格的反派 都超用力
整個很出戲

連個會演戲的人都沒有了

高捷?

高捷 常威 劉文聰

唯一支持天峰出道演國片

所以咧 你舉了啥例 又反觀啥?

嗨，想跟你說我個人觀點，因為韓國人比起臺灣人都
很自私自利，臺灣人真的普遍善良、為他人著想。（同
學麥娜絲有提到）韓國人有超級大壞蛋的劇本，是因
為真實事件有，我不敢說台灣沒有，但韓國真的很多
都是喪心病狂。
再加上韓影本來就有自己的系統，對於劇本的寫作、演

員的培養、演員的演技，甚至到藝術指導都是
花大錢、割心血製作，沒有否認國片的不好跟演員的努
力。
如果你想要得到對於這個問題滿意的答案，

可能首先是需要大家一起支持每個為國片努力的人。

我會寧願原po你是想問，臺灣有沒有演員可以演出讓
人印象深刻的反派角色？否則你用這部韓影來舉例，
說真的，現在這個時刻，你覺得適合嗎？這個壞蛋會
這麼壞，是因為真實、令人髮指。有這種反派是好事
嗎你覺得？

你是要哪種壞人？跟歌劇魅影裡面的魅影一樣性感又
變態的反派？還是社會事件一樣的純粹的垃圾？

現在他被放出來的地方不是在這裡，你也不是受害者
家屬或相關人士或當地人民，可能有人會說只是問個
問題而已幹嘛這麼囉嗦。那是因為如果要認真討論問
題就是要考慮問題的邏輯，如果是拐個彎想講什麼，

何必浪費力氣。

像黃秋生演人肉叉燒包，是個經典角色，然後呢？讓
人印象超深刻的，你可以肯定稱讚，但是如果說希望
這種角色多一點，或這種片多一點，我不認同欸，那
是真實事件欸，如果是你的家人被吃了，這種血淋淋
的悲劇就發生在你身上，你還會希望這種角色多一點
嗎？
我就覺得陽光普照的菜頭非常符合你問的，但卻有人
說「不夠壞」，所以應該到底要多壞？

鄒兆龍

棠夫人也很壞，因為她用表面的母愛包裝自己的自私
跟貪婪（就像這裡有人用希望臺片更好或恨鐵不成鋼
包裝自己的自私自卑跟愛比較），也是很壞啊，要多
壞才可以呢？
高委員也壞啊，壞得很典型，因為他很常見，而且他
害的人可能也沒比較少，可能幫建案收個賄，建商偷
工減料，地震一下就壓死很多人了，不壞嗎？
所以。為何非跟韓片比較不可？我們不能有自己的特
色？

喔對了，還有目擊者，裡面的反派更多，而且通通都
是外表看不出來是壞人的人。
我講這些相信又有人要跳腳要罵，但可以先靜下來思
考我說的意思是什麼。臺灣有自己的長處跟特色，不
用一直跟外國比，不然，韓國觀眾對他們國片超支持
欸，票房都很驚人，你們要先支持而不是先發文嗎？

爆推mindy201！！！

沒在看國片就說吧，別讓人覺得你目光短淺

韓國最厲害的是常演正派的角色換成演反派也是一整
個厲害！韓國的演員正反派能演的演員太多了

認同上面m大講的，台灣應該只是欠缺適合的劇本跟角
色，覺得演員是有實力撐架這種壞人角色

經紀公司哪敢讓自己家的藝人演那麼壞(

我覺得原po講的壞人大概是那種以惡為樂，也不會反省
壞透又帶有魅力像小丑那種角色吧...

那就該說是台灣缺少這樣的故事來塑造角色，而不是質
疑演員...

有魅力的反派不要說台灣了，外國也很缺少，除了小
丑外，險路的妹妹頭殺手也是經典，但是近來好多都
是像007的弱智反派……

台灣其實缺少好劇本發揮而已+1 不然其實耍起賤來
淑芳阿姨真的也很可以

老實說；酸民就是不會管一個作品產出需要多少資金；

在不同起跑點就可以比的跟什麼一樣，在用恨鐵不成
鋼來包裝批評，別國人數多我們多少，資金相對充分。
讚

打錯，再

之前看痞子英雄 覺得王傳一好像還可以

王陽明很像帥哥壞蛋

不過我也不贊成用人口數來說就是了...看香港 XD

劉冠廷的菜頭

豆導夠壞了吧

王識賢超ok的吧

顏正國

韓國犯罪電影很多 壞人代表當然多啊...
台灣能演惡角的演員不少喔 原PO可能看太少

樹大招風…任賢齊

先說說妳定義的壞吧

菜頭，面對那種咖一退縮就完蛋了

豆導XD

目擊者裡面的阿緯

國片演員素質不意外，只能演智障吧

曾菀婷啊
郭++壞的不得了

莊凱勛

豆導啊，每次尬床戲都很逼真一副要強姦人的樣子

去看《新宿事件》 高捷可以再戰十年的

目擊者是一部好片，但裡面阿緯的演技明明就很有尷
尬感啊...可能是因為他跟其他人不在同一個層級所以
很容易顯現出差距。目擊者的驚悚感是整個氛圍營造
出來的，並不是阿緯的演技創造出驚悚感。

我也喜歡陽光普照的劉冠廷

不是 虛構劇本也可以演出壞人吧 某樓一直在跳針是

怎麼一回事？