男演員控猥褻證據不足 凱文史貝西勝訴 - 電影

Table of Contents

男演員控猥褻證據不足 凱文史貝西勝訴

2022/10/21 11:03

(中央社紐約20日綜合外電報導)美國男演員安東尼瑞普指控奧斯卡影帝凱文史貝西(
Kevin Spacey)在他14歲時猥褻,紐約曼哈頓的陪審團今天認定證據不足,法院駁回這起
求償4000萬美元的民事訴訟。

綜合路透社和法新社等媒體報導,曼哈頓的聯邦法院審理3週後,陪審團今天商議約兩小
時後作出裁定。

根據美國紐約南區聯邦地區法院說法,陪審團裁定「被告無須承擔法律責任」。

現年50歲的安東尼瑞普(Anthony Rapp)作證時說,凱文史貝西當時在床上爬到他身上,
將鼠蹊部壓在他的臀部上,直到他掙脫了出來。凱文史貝西在庭上否認這項指控,並表示
他從未與安東尼瑞普單獨在一起。

安東尼瑞普指稱時間是在1986年,地點在凱文史貝西家一場派對中,當年他14歲,凱文史
貝西26歲。

凱文史貝西今天一度出現在法庭外的大廳裡,但又回到了裡面。他在離開時拒絕回答記者
的提問。

凱文史貝西的律師凱勒(Jennifer Keller)告訴媒體,她的當事人很感謝陪審團「識破
這些不實指控」。

凱勒說:「接下來史貝西先生將證明他受到的所有指控都是子虛烏有。」

此外,凱文史貝西在英國面臨5項性犯罪指控,涉及事件發生時間在2005年到2013年間,
凱文史貝西均表示不認罪,明年將在倫敦面臨刑事審判。

凱勒在結辯時表示,安東尼瑞普的故事是捏造的,她提出了幾個揣測對方可能撒謊的原因
,包括渴望獲得關注或嫉妒凱文史貝西演藝成就。

凱勒說:「瑞普先生在這場審判中得到的關注,比他整個演藝生涯中獲得的還要多。」

安東尼瑞普的律師史泰格曼(Richard Steigman)結辯時表示,凱文史貝西對事件的記憶
不足為信,說法「前後矛盾」,敦促陪審團不要相信。

史泰格曼在裁定結果出爐後拒絕置評。

現年63歲的凱文史貝西曾以「美國心玫瑰情」(American Beauty)和「刺激驚爆點」(
The Usual Suspects)分別拿下奧斯卡影帝和最佳男配角獎,但在20多名男性指控他有不
當性行為後,他的演藝生涯幾乎停擺,在Netflix政治陰謀影集「紙牌屋」(House of
Cards)被除名,電影「金錢世界」(All the Money in the World)中的戲份全被刪光
,換人重拍。(譯者:盧映孜/核稿:陳昱婷)1111021

https://www.cna.com.tw/news/amov/202210210053.aspx

--

All Comments

Andrew avatarAndrew2022-10-20
他演技真的非常好 但原來現實中也是反派==
Annie avatarAnnie2022-10-25
Victoria avatarVictoria2022-10-20
metoo受害者QQ
Dora avatarDora2022-10-25
20多名???
Margaret avatarMargaret2022-10-20
30幾年前的事情...
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-10-25
我看恐懼鳥的文章 蠻多證人都離奇死亡勒
Zanna avatarZanna2022-10-20
遲來的正義!?
Victoria avatarVictoria2022-10-25
還我紙牌屋QQ
Harry avatarHarry2022-10-20
還好司法給他清白
Elizabeth avatarElizabeth2022-10-20
20多起也太多......
Anthony avatarAnthony2022-10-25
神秘河流
Gary avatarGary2022-10-20
紙牌ㄨ火線追緝令
Tracy avatarTracy2022-10-25
說不定只是證據不足
Tracy avatarTracy2022-10-20
還我紙牌屋+1 ==
Necoo avatarNecoo2022-10-25
能搞到20人對他控告也是不容易
Rebecca avatarRebecca2022-10-20
裡面肯定是有真的...
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-10-25
感覺就像宗瑞哥 有強有自願
Freda avatarFreda2022-10-20
所以紙牌屋?
沒他劇情超怪
Gary avatarGary2022-10-25
看到想睡著
Agnes avatarAgnes2022-10-20
一切等法律,我猜測應該有些是真的有些專門來騙錢
David avatarDavid2022-10-25
打贏官司頂多是追殺少,應該也不會有以前那樣
Ethan avatarEthan2022-10-20
至於告他的離奇死亡不指一個很扯就是
Hamiltion avatarHamiltion2022-10-25
是不是司法還他清白感覺難說,很可能只是時間太久
證據不足而已,而且蹵L的人太多了,這種時候還是
不要輕易下結論他是me too受害者比較好,目前就是
兩邊都先別很有自信的一口咬定。
Xanthe avatarXanthe2022-10-20
10樓po的那是真的還假的
Hedwig avatarHedwig2022-10-25
又一個metoo受害者 太慘了
Olivia avatarOlivia2022-10-20
正義總是要等很久才來 唉
Ursula avatarUrsula2022-10-25
從頭到尾都否認
Agatha avatarAgatha2022-10-20
36年前ㄟ這樣也可以告 大概本來想撈個100萬美元也好
結果沒和解還敗訴 笑死人 都過這麼久了
Madame avatarMadame2022-10-25
提告的真的想大賺還是要他消失演藝圈
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-10-20
不管真假 隔那麼多年是要怎麼還原...
有些連昨天剛發生的 都有可能不起訴了...
Kumar avatarKumar2022-10-25
可以回來演紙牌屋了
Charlie avatarCharlie2022-10-20
是說20多名不可能全是來騙錢的 但將近40年前的事情?
Edwina avatarEdwina2022-10-25
真的不是司法不還你公道 ...
Brianna avatarBrianna2022-10-20
紙牌屋
Isla avatarIsla2022-10-25
不管怎麼樣 他已經身敗名裂沒戲可以拍了吧?蠻可怕的
Wallis avatarWallis2022-10-20
事隔多年,證據不足是能理解的,提告人不會不知道
勝訴有多難,但是難到這種程度也還是要提告,這是
為什麼?有些酸民不妨想想。騙錢用這種手段,酸民
可以自己想想,很容易嗎?你要付出什麼代價?20多
人全都想這樣騙錢嗎?全都明知道敗訴之後酸民會酸
Sandy avatarSandy2022-10-25
、周遭的人可能也會酸卻還要這樣做?那其他男演員
身價比被告還高的多的是吧,怎麼就沒20多人提告?
證據不足就只是證據不足,到底有沒有真的犯罪,是
另一回事。當然誣告、騙錢的人也可能存在,所以就
是先不要妄下斷言。
Jacob avatarJacob2022-10-20
這種案件跟其他犯罪不一樣,原本就很難取證,時間
久了就更難,所以才說這案件證據不足跟是不是真的
有犯罪是兩回事。
Elizabeth avatarElizabeth2022-10-25
這麼久以前的事 不要認為人的記憶力都是超群的 證據
Thomas avatarThomas2022-10-20
力不足、證據不足 還是沒有證據抑或根本不存在這些
都是有可能的 我們都沒看到攻防過程 我想應該不會比
法官那些人更清楚啦(不是說他們一定對 只是資訊落差
Mia avatarMia2022-10-25
擺在那) 只能提醒要讓法律替你討公道 保留證據很重
要 我們還沒有發明時光機可以回到過去瀏覽事發經過
Kristin avatarKristin2022-10-20
正直跟善良都回來啦!
Brianna avatarBrianna2022-10-25
還我第六季
Puput avatarPuput2022-10-20
這次只是其中一項民事求償,釐清白還很遠
Yedda avatarYedda2022-10-25
有罪推論 :)
Cara avatarCara2022-10-20
這太久遠了很難告贏啦
Xanthe avatarXanthe2022-10-25
還是好想看他演戲
Kristin avatarKristin2022-10-20
嘔嘔嘔嘔嘔噁
Jacob avatarJacob2022-10-25
不要整天在那邊「你以為」你以為
Jacob avatarJacob2022-10-20
法律就是無罪推定,講證據。你當然可以懷疑,但沒
有證據,就只能懷疑
Eden avatarEden2022-10-25
自從metoo就一律變成是"有罪推定"了 先cancel再說~
Rachel avatarRachel2022-10-20
放心啦 即使凱文史貝西剩下的官司都無罪 好萊塢也
John avatarJohn2022-10-25
一樣不敢用他來演電影無罪
Hedda avatarHedda2022-10-20
業界用人很重視的「風評」這事,也沒在講究「無罪
推定」的啦,名聲臭掉了就算其實是冤枉,業界也有充
分的自由選擇要不要用你。
Edwina avatarEdwina2022-10-25
但只要不抱「都我應得」的前提,可接的工作仍很多。
Audriana avatarAudriana2022-10-20
不太信一個演員有那麼大的權力能讓三個證人消失欸
Tracy avatarTracy2022-10-25
不然陰謀論一點搞不好是光明會成員啊
Candice avatarCandice2022-10-20
10樓連結看不到了
Odelette avatarOdelette2022-10-25
台灣也是啊 性騷性侵都是有罪推定 就算無罪也被社死
Rae avatarRae2022-10-20
真的很難講啊 有可能他真的是變態
但20多人也有可能另有企圖 想想MJ吧
Tracy avatarTracy2022-10-25
不過他確定已經社會性死亡了
Hardy avatarHardy2022-10-20
連結沒壞啊 恐懼鳥的確愛連陰謀論沒錯
Joseph avatarJoseph2022-10-25
但我自己是不太信凱文史貝西的 相由心生
Robert avatarRobert2022-10-20
要搞信者恆信 不信者恆不信吧
Emma avatarEmma2022-10-25
人的貪婪是不可估計的,更何況在那METOO的助攻下,
而且敗訴又如何?誰認得他們?失去的如此之少,可能
獲得的如此之多,你給我一個不賭的理由!
Xanthe avatarXanthe2022-10-20
誰認得他們? Anthony Rapp是很有名的舞台劇演員好嗎
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-10-25
重點不就是我們不知道嗎?20個裡面有一個是真的就
是有,當然也可能20個都是來賭的,現在的情況就是
兩邊皆有可能,你可以因為無罪推定選擇相信史貝西
是無辜的,但這不表示就要一口咬定人家都是誣告的
,萬一有人不是呢?這樣難道不是反向的認定控訴者
有罪?所以最好的態度就是不要妄下定論。
William avatarWilliam2022-10-20
還我紙牌屋
Hardy avatarHardy2022-10-25
所以看下來發現無罪推定原則根本就是屁