異形:聖約之結局(有雷) - 電影

Table of Contents

※ 引述《takenostand ((紫色隱者))》之銘言:
: 大衛的狡詐在本片裡面就像是一場政治實境秀
: 嚴格來說,大衛真的沒有說謊,它從頭到尾都是選擇性的迴避答案,這個要聽英文原音

: 不要看中文字幕比較精確
: 而所謂的創造,其實不是指異形,而是大衛為了整場秀的精心佈置,讓全部人都掉進它

: 創造性模糊陷阱裡面,它不能創
: 造謊言(對,所謂「說謊」就是製造新的不存在事實),它可沒說過『蛋很安全』『我是

: 特不是大衛』
: 看到這邊不覺得很熟悉嗎?實際上,老練的政客就是這樣在引導我們的投票意象,從電

: 裡面我們可以客觀的分辨真假,但是回到現實,你真的知道政客許下的諾言是否能實現

: 大多數的人往往都是掉入政客創造的氛圍中而不自知

大衛說謊有限制 但可以"繞彎"這部分
如果電影沒有明確提示

則會變成

"大衛你會害我嗎?"

"不會喔!(其實我們現在在玩相反話遊戲 只是我忘記跟你說)"

基本上所有東西你事後嘴炮挑語病都可以黑講成白的
(望向台灣政治)

講直白一點 就是像美國小朋友說謊 只要說謊的時候手指比個叉就不算犯規一樣白爛

如果電影沒有明確指出限制

那基本上"可以說謊嗎?"
這問題就是腦補不完


====

原波刪文了 在這裡說聲抱歉
我無意攻擊 只是本能的指出我看到的問題
原波對於說謊探討我覺得是很有趣且有深度的討論
如果各方面讓大家不開心非我的本意
抱歉我以後在用句會更斟酌Q.Q

--

All Comments

Frederica avatarFrederica2017-05-26
他就是很明確當面說謊,"不能說謊"根本就腦補來的
Ingrid avatarIngrid2017-05-27
大衛是韋蘭的特助,我想他應該只有被設定成不能對韋蘭
也就是不能對他的主人說謊而已吧,韋蘭死掉後,大衛等於是
Aaliyah avatarAaliyah2017-05-28
"自由"了,唯一能限制他行為的韋蘭死掉,他的思考迴路
Liam avatarLiam2017-06-01
應該就沒有人能限制了
Doris avatarDoris2017-06-05
也是腦補的一種
Ivy avatarIvy2017-06-05
不需要跟X粉認真啦,說不定過幾天又冒出個腦補聖約論文..
Jacob avatarJacob2017-06-10
「你是大衛嗎?」「不是喔(誤)」
這樣也不算說謊 ^^
Carol avatarCarol2017-06-10
大衛的確違反了對方的答案
Ursula avatarUrsula2017-06-12
大衛劇情裡說了好幾次謊。應該沒有不能說謊的限制
Bennie avatarBennie2017-06-16
如果對人類學不能說謊,萬一科學家問大衛我們幹嘛來
這裡不就漏洩了