「我覺得我們只是愛情的新手而已。你們知道我現在說的那
種愛吧，肉體的愛，那種吸引你接近某人的衝動，愛上另外
一個人，不論是男的女的都一樣。肉慾的愛，你可以說它是
多愁善感的愛，就是對另一個人日復一日的關懷。你們認識
彼此之前也可能愛過別人，就像我們一樣，你知道什麼事很
可怕嗎？當然這也可能算是好事，那就是我們之中有一個人
萬一發生了什麼事──很抱歉我要這麼說──如果明天我們
其中一個發生了什麼事，我覺得活下來的那個人會悲傷一陣
子，嗯，但他最後還是會繼續戀愛，很快就會找到別人。這
所有的一切，我們談的這所有東西，都只是一種回憶，說不
定連回憶都談不上。我說錯了嗎？我有神智不清嗎？如果你
們覺得我說錯了，你們要糾正我。我是說，我什麼都不知道
，而我是第一個承認這件事的人。」
上述引言來自Raymond Carver的短篇小說，Carver的小說通
常只有幾個簡單的人物和對話，故事也稱不上完整，幾乎只
是一些片片段段。在<What We Talk about When We Talk
about Love>中，描寫的是兩對夫妻的閒扯淡，其中一位女
性談到她過去的一位情人，這個情人是個恐怖情人，甚至曾
經想殺了她與現在的丈夫，但最終她還是認為這個人是愛她
的…。
不知道為什麼，魔王輝的愛讓我想起這個短篇，說也奇怪，
魔王輝對蕾蕾分明是充滿了傷害，甚至在蕾蕾死後，還迅速
的愛上了小薇，就算將愛上小薇這件事當做是因為魔王輝不
能忘情於蕾蕾的關係罷，預告中蕾蕾已經與魔王輝攤牌，魔
王輝不但毫無悔意，竟然還以為蕾蕾會再接受他？弄到最後
甚至又要強暴蕾蕾。如果照小說的分法，魔王輝肉慾的愛應
該是分給了有美，那對蕾蕾的愛就是多愁善感的情感之愛嗎
？但分析起來又不全然不似，至少，在與蕾蕾的婚姻中，魔
王輝帶給蕾蕾的只有背叛與傷害，就算將愛上小薇看作是魔
王輝的移情，魔王輝確認這份愛的方式也只是整天打著小薇
的主意，認為小薇不跟他發生關係是因為不愛他。
魔王輝的愛怎麼看都不像是情感之愛，就算要將魔王輝整天
求歡的行為解釋成一種內心的不安全感，也只能說魔王輝的
性格與行為其實充滿著落差。表面上，他似乎無惡不作，敢
說敢為，但實際上，議長的死與李民中的死，都可以看作意
外，魔王輝也不認為自己是「殺人」，在他的心中，他還是
一個好人，他的所作所為，都是合理且現實的，所以他可以
大聲的對所有人嗆聲，但一場入獄的戲又曝露了他的脆弱，
他自以為無所不能，卻極端害怕失敗與挫折，他無所不用其
極就是要成功，卻又不敢承擔在這個過程中造成的傷害的反
撲，正如何莉莉所說，魔王輝的錢與權根本是建立在欺騙的
基礎上，現在失去了，他實在也沒有資格抱怨什麼。
我曾經說過我對魔王輝這個人沒什麼認同感，除了魔王輝手
段與格局非常的狹隘之外，也來自於魔王輝這種小奸小惡的
設定與行為上的不協調感，要說魔王輝是大魔王，從行事作
風來看，他實在沒有這個資格，他的表現其實是非常一般人
的，也相當符合現實，要說他壞，他的確很壞，但還沒有到
純粹的邪惡，他的為非作歹，總是還有理由的，雖然這不至
於構成我們對他傷害別人行為的認同感，但至少魔王輝的形
象還是鮮明與立體的，不過話又說回來，這也是我對魔王輝
最不滿的地方，從設定來看，他分明是大魔王，但他終始沒
有自己是惡人的自覺，非常的不干不脆，魔王輝的報應令人
無感的原因，除了因為來得太晚，也許更是因為一不小心我
們對魔王輝會產生一種奇特的認同，因為在這齣戲裏的所有
角色，魔王輝可以說是最接近普羅大眾的，要說小奸小惡，
要說自私自利，我們都有，套一句李安的話：每個人心裏都
有一個魔王輝。
魔王輝的立委身份看來就要不保，騙來的萬年股份也被何莉
莉騙走了，這次可以說是一無所有了，不僅沒有錢也沒有權
，也沒有第二個有美可以利用了，饒是如此，我反而希望魔
王輝能真正入魔，真正成為新世紀的神，畢竟他還是欠缺惡
人的自覺，性格上還是有些拖泥帶水的部份，對忍受挫折的
能力極低，不過是坐個牢，就可以讓他嚇得屁滾尿流，跟他
的強勢作風完全不搭，魔王輝如果還要繼續存在，要嘛漂白
，要嘛東山再起，漂白我看是不太可能，就算環球控股的幕
後老闆是下一個大魔王，除非要編說他與李家有夙怨，否則
也只是商場上的競爭行為罷了，如果這個幕後主使者是純粹
要找李家人麻煩，那會顯得沒有必要性，也缺乏戲劇上要構
成「衝突」事件的理由。所以魔王輝應該還是會入魔，只是
不知道編劇要如何安排他東山再起。
話說從頭，本來是要談論魔王輝對蕾蕾的愛的，一不小心就
離題了，不過話又說回來，魔王輝所謂對蕾蕾的愛，似乎也
只是建立在傷害與背叛，以及他個人的成功上，也許魔王輝
是愛著蕾蕾跟小薇的，就像那位恐怖情人一樣，就算他的愛
是扭曲而極端的，你也不能說那不是愛。不過這種愛我寧願
無福消受，也正如蕾蕾說過的，恨有多少愛就有多少，縱然
經歷了那麼多痛苦與傷害，魔王輝對她的愛，她對魔王輝的
愛，還是真實而存在過的。只是正如張愛玲在《半生緣》中
說過的：我們都回不去了。魔王輝與蕾蕾是無能再回去那個
傷害還未形成，背叛尚未啟動的魔術時刻了。
--
種愛吧，肉體的愛，那種吸引你接近某人的衝動，愛上另外
一個人，不論是男的女的都一樣。肉慾的愛，你可以說它是
多愁善感的愛，就是對另一個人日復一日的關懷。你們認識
彼此之前也可能愛過別人，就像我們一樣，你知道什麼事很
可怕嗎？當然這也可能算是好事，那就是我們之中有一個人
萬一發生了什麼事──很抱歉我要這麼說──如果明天我們
其中一個發生了什麼事，我覺得活下來的那個人會悲傷一陣
子，嗯，但他最後還是會繼續戀愛，很快就會找到別人。這
所有的一切，我們談的這所有東西，都只是一種回憶，說不
定連回憶都談不上。我說錯了嗎？我有神智不清嗎？如果你
們覺得我說錯了，你們要糾正我。我是說，我什麼都不知道
，而我是第一個承認這件事的人。」
上述引言來自Raymond Carver的短篇小說，Carver的小說通
常只有幾個簡單的人物和對話，故事也稱不上完整，幾乎只
是一些片片段段。在<What We Talk about When We Talk
about Love>中，描寫的是兩對夫妻的閒扯淡，其中一位女
性談到她過去的一位情人，這個情人是個恐怖情人，甚至曾
經想殺了她與現在的丈夫，但最終她還是認為這個人是愛她
的…。
不知道為什麼，魔王輝的愛讓我想起這個短篇，說也奇怪，
魔王輝對蕾蕾分明是充滿了傷害，甚至在蕾蕾死後，還迅速
的愛上了小薇，就算將愛上小薇這件事當做是因為魔王輝不
能忘情於蕾蕾的關係罷，預告中蕾蕾已經與魔王輝攤牌，魔
王輝不但毫無悔意，竟然還以為蕾蕾會再接受他？弄到最後
甚至又要強暴蕾蕾。如果照小說的分法，魔王輝肉慾的愛應
該是分給了有美，那對蕾蕾的愛就是多愁善感的情感之愛嗎
？但分析起來又不全然不似，至少，在與蕾蕾的婚姻中，魔
王輝帶給蕾蕾的只有背叛與傷害，就算將愛上小薇看作是魔
王輝的移情，魔王輝確認這份愛的方式也只是整天打著小薇
的主意，認為小薇不跟他發生關係是因為不愛他。
魔王輝的愛怎麼看都不像是情感之愛，就算要將魔王輝整天
求歡的行為解釋成一種內心的不安全感，也只能說魔王輝的
性格與行為其實充滿著落差。表面上，他似乎無惡不作，敢
說敢為，但實際上，議長的死與李民中的死，都可以看作意
外，魔王輝也不認為自己是「殺人」，在他的心中，他還是
一個好人，他的所作所為，都是合理且現實的，所以他可以
大聲的對所有人嗆聲，但一場入獄的戲又曝露了他的脆弱，
他自以為無所不能，卻極端害怕失敗與挫折，他無所不用其
極就是要成功，卻又不敢承擔在這個過程中造成的傷害的反
撲，正如何莉莉所說，魔王輝的錢與權根本是建立在欺騙的
基礎上，現在失去了，他實在也沒有資格抱怨什麼。
我曾經說過我對魔王輝這個人沒什麼認同感，除了魔王輝手
段與格局非常的狹隘之外，也來自於魔王輝這種小奸小惡的
設定與行為上的不協調感，要說魔王輝是大魔王，從行事作
風來看，他實在沒有這個資格，他的表現其實是非常一般人
的，也相當符合現實，要說他壞，他的確很壞，但還沒有到
純粹的邪惡，他的為非作歹，總是還有理由的，雖然這不至
於構成我們對他傷害別人行為的認同感，但至少魔王輝的形
象還是鮮明與立體的，不過話又說回來，這也是我對魔王輝
最不滿的地方，從設定來看，他分明是大魔王，但他終始沒
有自己是惡人的自覺，非常的不干不脆，魔王輝的報應令人
無感的原因，除了因為來得太晚，也許更是因為一不小心我
們對魔王輝會產生一種奇特的認同，因為在這齣戲裏的所有
角色，魔王輝可以說是最接近普羅大眾的，要說小奸小惡，
要說自私自利，我們都有，套一句李安的話：每個人心裏都
有一個魔王輝。
魔王輝的立委身份看來就要不保，騙來的萬年股份也被何莉
莉騙走了，這次可以說是一無所有了，不僅沒有錢也沒有權
，也沒有第二個有美可以利用了，饒是如此，我反而希望魔
王輝能真正入魔，真正成為新世紀的神，畢竟他還是欠缺惡
人的自覺，性格上還是有些拖泥帶水的部份，對忍受挫折的
能力極低，不過是坐個牢，就可以讓他嚇得屁滾尿流，跟他
的強勢作風完全不搭，魔王輝如果還要繼續存在，要嘛漂白
，要嘛東山再起，漂白我看是不太可能，就算環球控股的幕
後老闆是下一個大魔王，除非要編說他與李家有夙怨，否則
也只是商場上的競爭行為罷了，如果這個幕後主使者是純粹
要找李家人麻煩，那會顯得沒有必要性，也缺乏戲劇上要構
成「衝突」事件的理由。所以魔王輝應該還是會入魔，只是
不知道編劇要如何安排他東山再起。
話說從頭，本來是要談論魔王輝對蕾蕾的愛的，一不小心就
離題了，不過話又說回來，魔王輝所謂對蕾蕾的愛，似乎也
只是建立在傷害與背叛，以及他個人的成功上，也許魔王輝
是愛著蕾蕾跟小薇的，就像那位恐怖情人一樣，就算他的愛
是扭曲而極端的，你也不能說那不是愛。不過這種愛我寧願
無福消受，也正如蕾蕾說過的，恨有多少愛就有多少，縱然
經歷了那麼多痛苦與傷害，魔王輝對她的愛，她對魔王輝的
愛，還是真實而存在過的。只是正如張愛玲在《半生緣》中
說過的：我們都回不去了。魔王輝與蕾蕾是無能再回去那個
傷害還未形成，背叛尚未啟動的魔術時刻了。
--
All Comments