瘋狂麥斯到底值不值的看呢? - 電影

Table of Contents

※ 引述《arbwen ( )》之銘言:
: 所以...這部戲劇情到底在講什麼?
: 有人憑印象還記得到底在演什麼嗎?
: 老實說我覺得這部真的不好看啦
: 你說化妝、改裝車噴火打鼓、末日廢土
: 沙漠折返跑 光看這些就值了...
: 好吧 我只記得頭目的老婆妝都畫好畫滿 明明在沙漠跑 每個都超乾淨
: 明明缺水 然後各種浪費水
: 劇情是什麼?忘了...
: 主角是..莎莉賽隆 什麼!?你說主角是男的 誰呀?有出現嗎?
: 這部版上真的不知道在好評什麼...


這部被說有深度不是沒原因的,雖然網路查一下就有了,但很多人好像不知道怎麼查,所
以還是隨便說一下這部有趣、值得研究的地方有哪些好了。

簡單來說,這部的主要劇情很單純,就是女主角要逃離暴君的掌控,男主角受到被捲入。
最後主角群聯合解決掉暴君軍隊,女主成為新的統治者,男主則自己離開了。

對,表面上劇情就是這麼簡單,所以如果不動腦、不觀察的話,第一次看完會出現兩個極
端派,一邊覺得很無聊,啊不就一直打打殺殺,還出現一堆奇怪的設定;另一邊覺得好看
極了,裡面的動作場面都是前所未見的真是爽到一個新高度。

但再稍微觀察一下,就能發現很多細節,而這些細節又能延伸出一些小故事。所以導演是
完整構思出那個世界觀後,再來思考劇情安排的,因此劇情當然不是重點,重點在劇情跟
畫面所帶出的細節、設定。

1.不死老喬超渴望得到一個健康兒子。

這點除了劇情很直白的表達外,電影還用了一些暗示。首先看看他的另外兩個兒子,一個
中年、一個壯年,中年那個頭腦發達、四肢不健全;壯年的完全相反,頭腦簡單、但體力
很好可以帶出去打仗。這暗示老喬怎麼生就是生不出健康的男孩子,而且從兩個孩子的年
紀差距來看,他中間可能試了很多次,搞不好還一堆流產或更畸形的。再來從他年老、生
病可以看出他急需一個新的接班人來維持住他的帝國秩序,而且當他發現妻子集體逃亡時
,他派出所有的軍隊,甚至聯絡其他部落,也都加強了他想要健康兒子這件事。


2.政權怎麼來的?

在這個世界,只要掌控資源就能成為統治者。電影中只有提到老喬掌控水源,但導演用很
聰明的方式帶到這個設定。老喬的盟軍有兩個,一個是gas town的食人魔跟bullet farm
的子彈農夫,分別掌控油跟鐵礦。所以就表示其他政權和citadel一樣,都是有一個人掌
握資源後就掌握了當地居民。而且各個政權會相互交易,已獲得其他資源。

除此之外,老喬在登場的時候還有特寫他的一堆勳章,這可以看出他是個榮譽軍人,代表
他是個聰明、有謀略的人。而食人魔則可能是他會吃人,子彈農夫的脾氣暴躁,可能搶先
把對手直接幹掉而取得政權。


3.戰爭男孩的小細節

戰爭男孩被老喬當工具人,這也是劇情有直接帶到的,但他們到底有多慘?他們生長在少
數有水源的地方,但Nux卻不知道什麼是樹!他在第一次看到樹的時候,稱它為that thin
g,甚至在被告知那是樹之後,他還是說tree thing,代表他可能根本沒看過樹。但妻子
一看到就知道那是樹了,再加上開頭畫面有帶到citadel的植物園,所以很多war boys可
能連植物是什麼都不知道。


還有一堆類似的細節,只列出一點點而已。第一次沒看出全部不是丟臉的事情,但真的網
路上都有,一直吵不如花點時間查一下別人的說法吧。

--

All Comments

Megan avatarMegan2018-07-19
綠皮 Waaagh!!
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-07-23
有講解有推啦 但請問深度在那?XD這有什麼好看的?
John avatarJohn2018-07-26
我覺得駭客任務就很有深度 會讓人去思考
自己的人生是不是被設定好的 自己是不是電池?
Hamiltion avatarHamiltion2018-07-27
瘋狂麥斯是要思考什麼?節約用水?不要當痴漢?
還是要認識各種樹木?
Andy avatarAndy2018-08-01
或是如何讓電吉他噴火?
Eartha avatarEartha2018-08-04
恭喜你看出不死老喬有病又會利益交換 果然很會看XD
Rosalind avatarRosalind2018-08-07
推認真回 不過還是對牛彈琴
Steve avatarSteve2018-08-07
A兄:看到warboy你不會聯想到八卦版的大軍嗎?
Audriana avatarAudriana2018-08-10
所以呢? 這只是一堆細節和推測 深度在哪?
Rosalind avatarRosalind2018-08-14
盲信強權的集團陽剛暴力,沒多有深度啦,但至少把
這點嘴出來,好嗎?
Olive avatarOlive2018-08-16
我這樣回答你算不算會看啊,嘻嘻
Kumar avatarKumar2018-08-20
喔 我發現poo大語氣還算和善 向你致歉給推
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-08-22
推認真回,超愛這部,但有人要覺得難看、沒劇情、沒
內涵、沒深度也是無所謂,反正,關我屁事XDDD
Jack avatarJack2018-08-23
相信你是真心非常喜歡這部電影
Ingrid avatarIngrid2018-08-27
你列出來的跟深度有關? 不就背景設定...
Olivia avatarOlivia2018-08-29
同樣身為粉絲,很懂原po感受,但有人擺明了就是要
跳針,隨他起舞真的只是在給自己找罪受而已,就這
Isla avatarIsla2018-08-31
XD沒辦法 太多起手式就是你看不懂的了
Donna avatarDonna2018-09-05
麼簡單的個人喜好問題而已...
Carol avatarCarol2018-09-09
這部片最厲害的是:電影居然可以這樣拍!!
最瘋狂的應該是導演本人吧??
James avatarJames2018-09-10
結果要嘛嗆完看不懂就中離 要嘛解說不出什麼深度
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-09-13
前三部曲才是神作,在當年以少少成本開創出末日電影
Edwina avatarEdwina2018-09-15
片型
Oscar avatarOscar2018-09-16
第一次看就有看出這些,其實不難看出。深度看個人,
可是我認為是部有趣的電影。
Selena avatarSelena2018-09-16
拿駭客任務出來嗆 司機姊妹出來捧一波你豈不直接跪
Lily avatarLily2018-09-21
重點導演還是個老頭…
Lydia avatarLydia2018-09-21
兄弟拍的比較好看 姊妹真的就不行了...
Oliver avatarOliver2018-09-24
看駭客任務會去想設定好的人生看瘋狂麥斯想的卻是電
Edith avatarEdith2018-09-26
吉他怎麼噴火?邏輯一致的話應該是在思考電吉他原理
Bennie avatarBennie2018-09-27
的同時去思考紅藥丸的成分吧
Andrew avatarAndrew2018-09-28
不 看到瘋狂麥斯我想都不想就轉台了...
Belly avatarBelly2018-10-02
我覺得你獎的這個不是深度,比較像是在背景的設定
#講
Yedda avatarYedda2018-10-04
是可以看出些東西 但之前有麥粉說這部可以打敗驚爆
得到奧斯卡 這就有點過頭了
Zenobia avatarZenobia2018-10-06
焦點
Damian avatarDamian2018-10-10
不過憑我看過的印象,這部電影確實不錯,也很吃頻率
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-10-13
你講的這些我都沒注意到,但我還是覺得暴好看
Kama avatarKama2018-10-18
駭客任務同樣是用強烈的風格和動作去講一個單純但寓
Andy avatarAndy2018-10-20
意盎然的故事,我反而無法理解如果你對瘋狂麥斯的
的想法是電吉他和痴漢,你喜歡駭客任務的什麼?
Olive avatarOlive2018-10-25
推!瘋狂麥斯的文戲都在細節裡。而且很流暢的安排節
Caroline avatarCaroline2018-10-28
大衣跟基哥?
Oscar avatarOscar2018-10-29
大概是 駭客任務不會浪費水吧XDDDDDD
Gilbert avatarGilbert2018-10-31
唉呀 駭客任務有重裝機甲射章魚海 瘋狂麥斯只有
Regina avatarRegina2018-11-01
站在飛車上面丟矛...這兩部能比嗎你說
Zanna avatarZanna2018-11-03
不知道這些 光畫面呈現就神片
Quintina avatarQuintina2018-11-06
不講大場面講打鬥好了 駭客任務中式武打這麼帥
Puput avatarPuput2018-11-07
講觀念好了 駭客任務從餅乾到無線控制章魚
Caitlin avatarCaitlin2018-11-10
飛車丟矛比較好看吧,而且丟的時候不會慢動作繞一
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-11-12
一個理組的看了能不覺得這是神片嗎
360度拍攝你給人家講慢動作繞一圈XDDDD
Christine avatarChristine2018-11-14
Hazel avatarHazel2018-11-15
推!基本上就是反烏托邦寓言。
Eden avatarEden2018-11-18
我是指當爽片看拉
Doris avatarDoris2018-11-21
你的兩小時有這麼珍貴?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-11-23
to質疑的版友:
就爽啊! 沒有冷場的 神級爽片啊。
要什麼深度不正是為賦新詞強說愁嗎?
Isla avatarIsla2018-11-27
不死老喬藉以獨裁的基礎,在物質基礎上是水,在形
式上,則是宗教化的個人崇拜。所有的儀式、藝術、
。但獨裁只有統治者的行為是不成立的,被統治者的
Heather avatarHeather2018-11-27
制度和話語都是以不死老喬為中心建構。注意,不死
老喬已經成為了一個象徵性的存在,到底是不是不死
、現在是否強壯並不重要,重點是子民崇拜這個象徵
心理性格也是獨裁的必要元素。常人的心裡往往有著
拋棄自由、擁抱權威的衝動,服從權威不僅給予個人
安全感,還有與更偉大、更光榮的事物融為一體的錯
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-12-01
覺,在集團崇拜中,這些喜悅會進一步的對我族產生
們觀察這隻軍隊,組成的成員被稱為war boy,這兩個
字道盡了其特質,他們是不死老喬所掌握的暴力,而
Zora avatarZora2018-12-02
歸屬感,合理化權威和集團所作的任何決定。於是在
末世的極端環境中,不死老喬透過水資源的掌握和個
人信仰,成功建立起他的獨裁國度以及個人軍隊。我
且年幼無知,缺乏自我以及思辯能力,盲信權威並錯
激情和歸屬感中摧毀自己與他人的生命。可笑的是,
即便war boy如此熱衷於崇拜不死老喬,後者很清楚自
Cara avatarCara2018-12-03
己只是在玩弄愚民,並且與其他地區的巨頭長期進行
利益交換,一手煽動暴力,一手與末世中其他上層階
級把暴力限制在可控範圍內,以此維持既得利益。真
主角芙瑞歐莎與後宮團相當不死老喬的陽剛暴力,象
徵的是陰性的、個體的、良善且具希望的一面,整趟
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-12-06
折返跑就是在敘述芙瑞歐莎所代表的美好可能如何突
破盲目的集團陽剛暴力,找回一絲生機
Madame avatarMadame2018-12-09
360度拍攝的成果是慢動作轉一圈,這不互斥吧。還有
我不是說駭客任務哪裡不好,我覺得"駭"是經典,而"
瘋"也同樣是
Ida avatarIda2018-12-10
好 所以我說那個麥斯呢???
Jacky avatarJacky2018-12-12
動作調度很難超越是真的
Lily avatarLily2018-12-12
解說滿意嗎^^
Oliver avatarOliver2018-12-15
麥斯是個助拳人
Quintina avatarQuintina2018-12-19
麥斯其實比芙麗歐莎更像老喬的反面
Jessica avatarJessica2018-12-24
跟駭客任務同級的爽片
Edith avatarEdith2018-12-24
都有,但我認為芙瑞歐莎和後宮團和不死老喬的對照 07/16 21:54
Mia avatarMia2018-12-29
更重要
Donna avatarDonna2019-01-02
不只統治權,他連順順的活著都不想又上路了
Linda avatarLinda2019-01-02
A大,解說滿意嗎^^
Adele avatarAdele2019-01-05
很歡樂啦 但其實就是暴君跟勇者呀...
Mia avatarMia2019-01-07
麥斯的對比來自於他是一個浪人角色,這算是他作為
Callum avatarCallum2019-01-12
本系列主角的必然,所以對我而言打了點折扣。再者
這終究是喬和芙+後宮團的故事,麥斯只是衰小的外人
Thomas avatarThomas2019-01-13
不過可能看過舊三作的人會對麥斯更有想法吧
傳統的勇者強調的依然是陽剛力量,與這部有所差異
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-01-15
畢竟片名都叫做Mad Max:Fury road了
Megan avatarMegan2019-01-19
有名的第二集麥斯也是路人阿
Isla avatarIsla2019-01-23
主角是Furiosa
Genevieve avatarGenevieve2019-01-23
麥斯不要任何獎賞跟勇士名聲也沒有愛情之類的,甚
芙+後宮團有成為壞統治者的可能,麥斯也永遠不會是
Hamiltion avatarHamiltion2019-01-25
至沒太多殺死暴君的爽感(是芙+後宮團的仇)所以就算
Gary avatarGary2019-01-28
芙莉歐莎是主線,但麥斯的意義重大
Eden avatarEden2019-02-01
而芙莉歐莎做為勇者,也不是單純的完成目標。而是理 07/16 22:20
Doris avatarDoris2019-02-03
想的目標不存在,必須回去現實
Blanche avatarBlanche2019-02-03
這部就爽片阿,深個屁度
Frederic avatarFrederic2019-02-04
爽片頂點啊!
Christine avatarChristine2019-02-07
沒有人否定他是爽片啊哈哈哈哈哈
Jake avatarJake2019-02-09
前幾篇有人反對是爽片啊,我覺得就電波片,好評多
Daph Bay avatarDaph Bay2019-02-10
,但不喜歡的一樣覺得爛,就像湯姆哈迪有人覺得帥
,有人覺得醜,爽不爽好不好看這種事爭不出結論的
Dora avatarDora2019-02-12
Dora avatarDora2019-02-14
覺得大家一定要先把深度和意義,這兩個詞的關聯拆開
,兩者是沒有絕對相關的,覺得電影的深度跟你提到
Olive avatarOlive2019-02-15
的設定有很大的關係,再來就是用什麼手法什麼姿態
什麼品味,去呈現這些設定。能讓觀者從幾句對話,一
情感,讓觀者對這些設定有’’感覺‘’,個人認為這
樣就是深度。 一模一樣是設定,拍的很直白,安排一
Adele avatarAdele2019-02-15
個物件或角色的一個動作,描繪出設定世界的氛圍和
Regina avatarRegina2019-02-17
堆橋段解釋世界觀,講解人物背景,呈現的很俗氣,
David avatarDavid2019-02-17
那深度就蕩然無存了。
Charlie avatarCharlie2019-02-18
我這輩子沒看過比這更好看的爽片
Rosalind avatarRosalind2019-02-20
所以,看完會思考自己人生等於有深度的電影囉?那憑
Anthony avatarAnthony2019-02-21
什麼認為這部沒有讓人思考各種意義的地方並且說這部
Rebecca avatarRebecca2019-02-24
電影沒深度呢?
Ula avatarUla2019-02-24
看到有人說電影有沒有讓自己思考人生,以此來分辨電 07/16 22:38
David avatarDavid2019-02-25
影有沒有深度,真心覺得可笑
Necoo avatarNecoo2019-02-28
明明就很好看。喜歡就喜歡 不喜歡的不要看
Ina avatarIna2019-03-01
好看啊,像外掛一樣強悍的VM男主角
Tracy avatarTracy2019-03-04
把世界簡化成幾種要素推演
Jacky avatarJacky2019-03-04
我很喜歡這片啦,但你說的東西不過是設定,這不等於
Agatha avatarAgatha2019-03-09
深度
Lucy avatarLucy2019-03-10
分類
Zenobia avatarZenobia2019-03-14
我覺得沒太多深度啊。但是在電影院看得很爽
Harry avatarHarry2019-03-15
不該只說設定有意思,其實是很多東西拍的很細緻
Andrew avatarAndrew2019-03-20
但像魔戒之類我會Re比較多次
Zenobia avatarZenobia2019-03-23
孕母最初也是最後的回眸一笑
Gilbert avatarGilbert2019-03-26
戰爭男孩最後認真面對結局的對比
Anthony avatarAnthony2019-03-27
照你的邏輯一堆爛片不是爛是我們沒看出另外的涵義
Frederic avatarFrederic2019-03-31
莎莉跟湯姆展現信任的狙擊槍合體技,還有瞬間的耳鳴
臨場感
Emma avatarEmma2019-04-02
原來是看推理片阿,我還以為是末日片耶
Andy avatarAndy2019-04-05
有沒有深度我不知道,但這部真的很多細節可以細細品 07/16 23:04
Leila avatarLeila2019-04-10
Eartha avatarEartha2019-04-12
這篇屌打....推推。 電影的深度可以說拍攝手法把當
時顯示出來
Eartha avatarEartha2019-04-15
劇本對白也很值得討論,感覺每個人都出口成詩~~
Eden avatarEden2019-04-16
啊20年後變老芙種馬們逃亡遇到男主角女兒各種大戰(x
Madame avatarMadame2019-04-19
細節是很重要的一部分,如果一切只看劇情幹嘛要導演
演員,編劇一個人撐就好了啊
Frederica avatarFrederica2019-04-20
為什麼有人會把情節的複雜度理解成深度啊
Noah avatarNoah2019-04-22
大家好像連深度的定義都無法達成共識 應該很難討論
下去吧?
Mary avatarMary2019-04-27
一樓 你跑錯棚了
Emma avatarEmma2019-04-30
我覺得憤怒道這片很神 我也很喜歡 但也很吃電波
Ingrid avatarIngrid2019-05-04
沒人覺得演技很差嗎? 生存都來不急了為啥活得那麼
怪異
John avatarJohn2019-05-06
深度? 07/16 23:44
Mia avatarMia2019-05-09
解釋那麼多,看不懂是依舊看不懂啦。推你一下。
Hedda avatarHedda2019-05-14
我看了五次還是很愛
Mason avatarMason2019-05-18
這部的深度都是在電影技術面,要有意識到導演在玩什
麼的人才會覺得神,看熱鬧的最多會覺得精彩而已
Michael avatarMichael2019-05-20
奇怪怎麼一堆人崩潰啊。當爽片看就當爽片看,想有深
電影。
Victoria avatarVictoria2019-05-21
看就有深度的看。樓主又不是逼大家用同樣的標準看這
Kristin avatarKristin2019-05-23
難道現在連發心得文都一定要有共鳴就是?
Eden avatarEden2019-05-27
明明就是神片
Brianna avatarBrianna2019-05-29
幫你推。覺得沒深度的人怎麼看就是沒深度
Jessica avatarJessica2019-05-31
活得那麼怪異不就是這片最迷人的地方嗎~
Damian avatarDamian2019-06-01
萬能麥斯 也不錯…
Edith avatarEdith2019-06-04
推,喜歡這部各個角色、團體代表的面向,還超狂的
動作場面。
Callum avatarCallum2019-06-04
*還有
Freda avatarFreda2019-06-07
我看的出來你們很認真的解釋 但這篇回文跟推文寫的
解釋其實算不上深度 就是很普通的電影背景設定而已
Dora avatarDora2019-06-11
吧== 也不用嗆別人不會查 我當時看電影的時候 這種
Eartha avatarEartha2019-06-15
基本的電影設定根本是很直覺的就看懂了 你自己沒懂
Doris avatarDoris2019-06-16
某A是在吵三小? 07/17 00:59
Lily avatarLily2019-06-18
跑去查 然後說不喜歡的人是深度不夠..?
Linda avatarLinda2019-06-23
其實我覺得這部沒那麼爽
Olive avatarOlive2019-06-23
很多都點到 沒更狂
不過還是屌打近年動作片
Queena avatarQueena2019-06-25
我剛看完的時候覺得不好看 還查了一些國外網友的評
Gary avatarGary2019-06-25
論 多數是說這部片背景設定很cool 公路追逐很爽 簡
Hardy avatarHardy2019-06-27
單說就是國外網友喜歡的風格的動作爽片 那ok 這個
那我覺得沒那麼酷 當然不喜歡 就像Fallout好評如潮
Olivia avatarOlivia2019-07-01
解釋我很能接受 因為這種背景設定有些人覺得cool
Mary avatarMary2019-07-06
但是風格我不喜歡 這款遊戲我就玩不下去 哪知道當年
在電影版說沒那麼喜歡 就要被嗆不懂看電影 或是只會
George avatarGeorge2019-07-07
看無腦片不懂這片的深度 與其說是酸民亂嗆惹到粉絲
更多時候是腦粉不能接受任何一點不喜歡的言論吧
Ingrid avatarIngrid2019-07-10
你比較嗆,一連發了14行~~
Audriana avatarAudriana2019-07-15
本來這種片就很吃風格 喜歡就會很喜歡 不喜歡的就會
看的很火大 扯到深度或品味幹嘛
Poppy avatarPoppy2019-07-16
原來您是用行數來判斷嗆不嗆的 真專業 那E大解釋發
Heather avatarHeather2019-07-16
了更多行 在您眼中想必是嗆爆了 提升一下邏輯好嗎?
Odelette avatarOdelette2019-07-16
所以是在氣什麼??
Kyle avatarKyle2019-07-19
不喜歡就不喜歡阿 再上映一次4DX Imax還是會很滿啦 07/17 01:12
Elma avatarElma2019-07-21
我的文字看起來有很氣嗎? 還是現在在網路上先說別人
Tracy avatarTracy2019-07-22
7pupu就贏了?
Ina avatarIna2019-07-24
所以你贏了??
恭喜妳了~~
Frederica avatarFrederica2019-07-26
E大解說好讚!可惡要再看一次超過十次了嗎QAQ
Megan avatarMegan2019-07-30
原來你是這種討論風格XD 那ok 我不跟你糾纏
Lucy avatarLucy2019-08-01
這部劇情到角色及場面就是飽滿鮮明 不拖泥帶水 情感
細膩時也很細膩
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-08-01
說麥斯有深度與品味的文章,網路上有很多精彩的論述
Odelette avatarOdelette2019-08-01
,如果只是風格不合不喜歡,何必對那些有論述的讚賞
文生氣
Rebecca avatarRebecca2019-08-04
有些人看故事就是要角色說出明確答案、舉動才了解
有些不用 已習慣從角色設定、互動、氛圍、分鏡去理
解 觀察能力不同 造成認知差距
Catherine avatarCatherine2019-08-08
當然對故事能否有所感受 也因每個人接觸的事情跟經
歷有關
Ingrid avatarIngrid2019-08-09
瘋狂麥斯憤怒道被噴難看也不是一天兩天的事了 但至
Hardy avatarHardy2019-08-10
少這部各方面的處理平衡很好 也引起我這個沒報太大
期待進電影院的觀眾的共鳴就足夠了
Jacky avatarJacky2019-08-13
推 超愛這部
Elizabeth avatarElizabeth2019-08-15
這部超強的好嗎 07/17 02:05
Leila avatarLeila2019-08-18
其實你所謂的細節也沒什麼,蠻無聊的
Iris avatarIris2019-08-21
跟深度一點關係也沒有阿
Caroline avatarCaroline2019-08-22
哪裡無聊 硬要扯上哲學才煩 世界觀的建立完整才是好
電影
Elvira avatarElvira2019-08-25
深度其次 合理的邏輯以及獨特的世界觀才值得玩味
世界觀還會影響角色價值觀
角色的獨特價值觀才讓max有別於末日瘋狂人民
Jack avatarJack2019-08-29
我是覺得,某些人口口聲聲要深度,但說到底自己也沒
清楚定義什麼叫深度啊。連定義都沒有是要怎麼討論,
順帶一提,只會舉例子是沒辦法幫助定義的。
Leila avatarLeila2019-08-30
某樓真可憐
Jacky avatarJacky2019-09-04
舉例是輔佐解說定義 而非由舉例定義深度
Christine avatarChristine2019-09-04
某A到底在吵什麼啊,狂跳針。你不喜歡看沒人逼你看
Madame avatarMadame2019-09-05
,一直要問出你覺得沒有的東西,還要人說服你。你也
Connor avatarConnor2019-09-10
拿不出反面的論調跟人討論,是在問屁喔?
Quanna avatarQuanna2019-09-12
這部很好看
Valerie avatarValerie2019-09-17
有人覺得像水世界嗎
Regina avatarRegina2019-09-18
我覺得看了很爽,但餘韻不足
Kelly avatarKelly2019-09-21
架構明確,手法高等,聲光效果也很足,唯獨共鳴點覺
得不是很震撼,就是原po說的那些,總覺得少了點火候
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-09-23
我基本上很討厭每個角色
Olivia avatarOlivia2019-09-27
這種叫人看深度?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-09-30
呃千言萬語不如自己看
Jessica avatarJessica2019-10-05
抱歉相信你真的很愛這部電影
Gilbert avatarGilbert2019-10-06
但我看完還是不解深度到底在哪
思考了好幾次還是是一頭霧水
Damian avatarDamian2019-10-09
好險麥斯沒劈柴
Puput avatarPuput2019-10-11
從淺入深,看完原po的設定介紹再看E大的深入思考,
Margaret avatarMargaret2019-10-12
蠻有深度的啊
Isla avatarIsla2019-10-14
二樓惱羞?
Oliver avatarOliver2019-10-17
不必強推 青菜蘿蔔各有所好
Doris avatarDoris2019-10-22
推好文
Enid avatarEnid2019-10-25
二樓真的吃相難看欸 暑假到了不要一直找事做啦
Ophelia avatarOphelia2019-10-29
Daph Bay avatarDaph Bay2019-10-31
只是劇情設定而已,有啥深度?
Ivy avatarIvy2019-11-05
暑假到了
George avatarGeorge2019-11-08
鄉民不喜歡又沒關係,你看國外那些大導的評價,根
本都要跪下去了好嗎,要是我是你根本懶得說服這些
人,懂電影的一看便知,不懂的你是要說服什麼
Emma avatarEmma2019-11-08
這個系列根本性的改變很多作品,我連提都不想提,
只有這裡可以吵,在國外這是無庸置疑,你知道當一
Annie avatarAnnie2019-11-10
堆作品都試圖模仿你的時候你的創意肯定是無與倫比
國外很多導演表示這樣的電影他們連一分鐘都導不出
來,不要說我誇張,自己去看,都有報導
Olga avatarOlga2019-11-13
阿如果你真的不喜歡那就跳過嘛,說真的,你可以說
你不喜歡這部作品,但它仍然無庸置疑是部傑作
Thomas avatarThomas2019-11-14
可能大眾比較不能接受這種口味的吧
Brianna avatarBrianna2019-11-19
不難看 但這是設定非深度
Victoria avatarVictoria2019-11-19
其實蠻有深度的吧 如果每次看都會當發現新的巧思細
Oliver avatarOliver2019-11-21
節 不就算是一部有深度的電影嗎? 不然你也可以說匝
實有它想表達的意涵 你不能否認他的存在
Adele avatarAdele2019-11-25
索寓言沒有深度 因爲每個故事都平鋪直述 但它背後確
Joe avatarJoe2019-11-28
說人中離的自己先跑了
Anthony avatarAnthony2019-12-01
有的人看電影就是去掉演員的演技跟魅力,去掉視覺,
Anthony avatarAnthony2019-12-02
去掉音樂,去掉剪輯手法,去掉背景設定,去掉敘事節
奏,去掉社會隱喻,不就是一個好人打倒壞人/男孩愛
上女孩/失敗的人努力挽回人生的故事嗎?真是無聊的電
Olive avatarOlive2019-12-06
影啊
Bethany avatarBethany2019-12-08
你講的深度在哪根本自打嘴巴
Olive avatarOlive2019-12-13
反詐騙浪費我時間看廢文
Eden avatarEden2019-12-16
不必強求啦, 什麼片都有人酸的
Zora avatarZora2019-12-18
過譽的普通電影
Elizabeth avatarElizabeth2019-12-23
駭客任務是劃時代的改變科幻片,瘋狂麥斯好不好看
Madame avatarMadame2019-12-25
見仁見智,但高度輸一截
Iris avatarIris2019-12-29
Maggie
Olivia avatarOlivia2019-12-30
為什麼要深度才能看,自己的人生都沒那麼有深度了
Zanna avatarZanna2019-12-31
這部很多細節得細細品嘗 像nux的故事就是其中之一
那句witness me前後表情語氣心態差異就很值得思量
Frederic avatarFrederic2020-01-01
https://goo.gl/t77Ln2 照這樣拍 最深度
Emma avatarEmma2020-01-02
看完只記得噴白漆跟吉他噴火
Kama avatarKama2020-01-05
好啦好啦 朝聖推 帳號也太好認
Madame avatarMadame2020-01-06
前傳漫畫有完整解釋
Olivia avatarOlivia2020-01-09
看完只記得沙漠賽車鬼叫…
Ida avatarIda2020-01-10
朝聖推,原來你的id長這樣
Franklin avatarFranklin2020-01-11
好啦回一下,我那時候看完的感覺就是好看,但是又說
不出哪裡好,不過看完你的文跟底下的討論,大概就是
末日、救贖跟希望的表達吧
Franklin avatarFranklin2020-01-13
推這部
Liam avatarLiam2020-01-17
我覺得設定細膩,不用太多旁白解釋仔細留意電影的設
節就可以推敲很多故事或是背景,這也算很會說故事吧
Carol avatarCarol2020-01-18
你舉的這些是有什麼深度,還不就末日8+9飆車互砍片
Jessica avatarJessica2020-01-20
我這個人很簡單,有poopoo我就推
Quintina avatarQuintina2020-01-21
你舉的例子都很爛…
Ula avatarUla2020-01-24
覺得算是有趣但是沒有很好看的片
Audriana avatarAudriana2020-01-28
印象深刻的點是 war boy 對 見證 很執著
Jacob avatarJacob2020-02-01
什麼都要見證 不小心掉下懸崖 也要見證
Callum avatarCallum2020-02-02
瘋狂麥斯有被說有深度? 誰說的???? 很爽是真的
Callum avatarCallum2020-02-04
另外 瘋狂麥斯被喜愛應該是他特殊的世界觀設定
Frederica avatarFrederica2020-02-05
ex:一樣是打架 但你把噴火吉他+竹竿舞加進去就是屌
Audriana avatarAudriana2020-02-07
你對字辭的理解有偏誤...
不懂裝懂的假理解讓人很難認同你
Bennie avatarBennie2020-02-09
爛掉
Jake avatarJake2020-02-10
《瘋狂麥斯:憤怒道》是真正的電影 無法以其他藝文
Bennie avatarBennie2020-02-15
形式詮釋 最純粹的電影就是這樣
Margaret avatarMargaret2020-02-16
難看死了
Daniel avatarDaniel2020-02-19
阿斗你腦補啊
Hazel avatarHazel2020-02-19
難看
Hardy avatarHardy2020-02-23
有些蠢人就是好電影看不懂
陽春白雪跟下里巴人的差別就在這裡
Brianna avatarBrianna2020-02-27
筱彤