新聞網址：
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/oct/24/today-show1.htm
盧貝松取景反效果 台灣淪中國偏鄉
記者蔡伯杰、封以恩／台北報導
國際知名導演盧貝松來台拍片「Lucy」引起注目，國際媒體跟進報導，但英國「每日郵報」不只將台灣視為中國一部分，還將台北市描述成「中國的保守偏鄉地區」，慘將台灣連三級降格加污名化；這不但與原本邀外國影人來台拍片，藉以行銷台灣的美意不符，甚至還成反效果。對此，受台北市政府指揮、被賦予提升台北能見度任務的「台北市電影委員會」，其總監饒紫娟回應竟是：「所有人都知道是在台灣拍片，不必針對一家媒體的報導做回應。」
報導拍攝地 台灣隻字未提
在英國頗具權威的「每日郵報」昨天刊登一篇思嘉喬安森在台拍片的相關報導；當中一張思嘉在台北晶華酒店門口的照片，圖說竟描述思嘉「在中國台北（Taipei, China）拍新片」，顯然是將台北視為中國一部分。而「拍攝地在中國」的訊息，在此報導裡共出現了3次，「台灣」卻從頭到尾完全沒有被提及。
台灣淪中國偏鄉 毒窟
更離譜的是，「每日郵報」在描述片中住台北的思嘉的戲服時，竟然是寫道：「不像是一個住在中國保守偏鄉地區的人所會做的打扮…」，該段文字的原文是「While the attire might be far from what someone living in the conservative country of China might usually wear, it seemed the perfect choice for Scarlett’s character Lucy」。由於思嘉片中角色是替黑幫工作的運毒犯，故事背景又是在台北，雖然故事可以杜撰，但若觀影者未來誤以為是在中國拍攝，那麼「台北101」將被誤認為中國的建築物，而台北市則成了中國的偏鄉地區，且還是藏毒之鄉！
Lucy背景直指台灣 恐負形象
當然，並非大導來台拍片，就應把台灣當成故事背景地。李安的「少年PI的奇幻漂流」不是，去年日本大導三池崇史到高雄拍攝的「十億追殺令」，也只是借用高鐵當日本新幹線。但是，盧貝松這次則是直接把「台北市」當成故事背景地，理由之一是，對於好萊塢電影來說，台北仍是有相當新鮮感的城市，所以電影直接設定思嘉是居住在台北的外籍女子，並非把片中的台北當成中國或亞洲其他城市。
影委會失職︰將提供正確資料
盧貝松或許對於台灣、中國兩國的關係並不關注，甚至並不明白；電影的題材可以天馬行空，不扯政治也可以理解；若是認知上的錯誤，仍有糾正的空間。但台北市電影委員會協助外國影人來台拍片，提供相當多的行政資源，事前幫忙聯繫、事中配合封街、派人員協助，同時還祭出「保密條款」對台灣媒體封口，卻沒有讓台灣的名字見光，反而間接幫中國統一偏鄉台灣；別說是當初成立的美意大打折扣，甚至可稱失職。
記者一再追問，此一荒謬錯誤該如何補救？饒紫娟才說，將會提供正確資料給劇組，待盧貝松在台拍攝完畢，影委會才會發布完整性的新聞資料給媒體。
北市政府花錢行銷中國 台灣人成冤大頭
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/oct/24/today-show4.htm
英國每日郵報 種族歧視惡名昭彰
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/oct/24/today-show2.htm
北市影委會︰應非盧貝松對台認知
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/oct/24/today-show3.htm
心得:
太可惡了....怎麼可以這樣?
--
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/oct/24/today-show1.htm
盧貝松取景反效果 台灣淪中國偏鄉
記者蔡伯杰、封以恩／台北報導
國際知名導演盧貝松來台拍片「Lucy」引起注目，國際媒體跟進報導，但英國「每日郵報」不只將台灣視為中國一部分，還將台北市描述成「中國的保守偏鄉地區」，慘將台灣連三級降格加污名化；這不但與原本邀外國影人來台拍片，藉以行銷台灣的美意不符，甚至還成反效果。對此，受台北市政府指揮、被賦予提升台北能見度任務的「台北市電影委員會」，其總監饒紫娟回應竟是：「所有人都知道是在台灣拍片，不必針對一家媒體的報導做回應。」
報導拍攝地 台灣隻字未提
在英國頗具權威的「每日郵報」昨天刊登一篇思嘉喬安森在台拍片的相關報導；當中一張思嘉在台北晶華酒店門口的照片，圖說竟描述思嘉「在中國台北（Taipei, China）拍新片」，顯然是將台北視為中國一部分。而「拍攝地在中國」的訊息，在此報導裡共出現了3次，「台灣」卻從頭到尾完全沒有被提及。
台灣淪中國偏鄉 毒窟
更離譜的是，「每日郵報」在描述片中住台北的思嘉的戲服時，竟然是寫道：「不像是一個住在中國保守偏鄉地區的人所會做的打扮…」，該段文字的原文是「While the attire might be far from what someone living in the conservative country of China might usually wear, it seemed the perfect choice for Scarlett’s character Lucy」。由於思嘉片中角色是替黑幫工作的運毒犯，故事背景又是在台北，雖然故事可以杜撰，但若觀影者未來誤以為是在中國拍攝，那麼「台北101」將被誤認為中國的建築物，而台北市則成了中國的偏鄉地區，且還是藏毒之鄉！
Lucy背景直指台灣 恐負形象
當然，並非大導來台拍片，就應把台灣當成故事背景地。李安的「少年PI的奇幻漂流」不是，去年日本大導三池崇史到高雄拍攝的「十億追殺令」，也只是借用高鐵當日本新幹線。但是，盧貝松這次則是直接把「台北市」當成故事背景地，理由之一是，對於好萊塢電影來說，台北仍是有相當新鮮感的城市，所以電影直接設定思嘉是居住在台北的外籍女子，並非把片中的台北當成中國或亞洲其他城市。
影委會失職︰將提供正確資料
盧貝松或許對於台灣、中國兩國的關係並不關注，甚至並不明白；電影的題材可以天馬行空，不扯政治也可以理解；若是認知上的錯誤，仍有糾正的空間。但台北市電影委員會協助外國影人來台拍片，提供相當多的行政資源，事前幫忙聯繫、事中配合封街、派人員協助，同時還祭出「保密條款」對台灣媒體封口，卻沒有讓台灣的名字見光，反而間接幫中國統一偏鄉台灣；別說是當初成立的美意大打折扣，甚至可稱失職。
記者一再追問，此一荒謬錯誤該如何補救？饒紫娟才說，將會提供正確資料給劇組，待盧貝松在台拍攝完畢，影委會才會發布完整性的新聞資料給媒體。
北市政府花錢行銷中國 台灣人成冤大頭
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/oct/24/today-show4.htm
英國每日郵報 種族歧視惡名昭彰
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/oct/24/today-show2.htm
北市影委會︰應非盧貝松對台認知
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/oct/24/today-show3.htm
心得:
太可惡了....怎麼可以這樣?
--
All Comments