目擊者一個疑問(雷) - 電影

Table of Contents

今天剛去威秀看完目擊者
整體劇情還可以,BUG不算太多
可是有個地方我有疑問
照導演交代的
車禍死者應該是阿緯後來補刀的
補完刀再拿走1300萬,因為200萬被男主角拿走了
然後畫面再回到男主角視角
男主角去現場拿走200萬後,回到他自己車上
假設他冷靜了30秒
阿緯就是趁這30秒補刀加拿錢嗎
照電影畫面看起來,阿緯應該會跑步經過男主角的車
而且阿緯應該是救護車來才跑走
可是等男主角攔車,找路人求救,救護車來
應該也要30分吧
然後男主角拿走200萬的時候,廖應該還沒死
可是畫面怎麼看起來已經死了
這段邏輯對不起來啊!

--

All Comments

Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-04-16
應該是他拿走兩百萬 攔到路邊的車離開 在這段現場沒人
Jessica avatarJessica2017-04-18
警察還沒到的空檔 阿緯來拿走剩下的錢
電影畫面有拍到男主角攔到車走時 事故車還在現場
Robert avatarRobert2017-04-20
這也不對啊,畫面有拍到男主角把錢塞副駕駛前面的抽屜
Genevieve avatarGenevieve2017-04-21
那是T路,車禍發生在中點,男主的車卡在下面,阿緯是從右
邊離開。車禍順序是男主拿走錢後回去遇到過路車報警,阿緯
才走下來找到車補刀+拿錢
Susan avatarSusan2017-04-25
我猜是不是男主角攔車,跟路人下山報警(照理講大家手
機都沒訊號),就是這段時間阿緯補刀+拿錢,然後男主
角跟救護車一起回到現場,以目擊者的身分開回自己的車
(可能找人修車,理論上200萬在他壞掉的車上)
Ivy avatarIvy2017-04-27
你的問題敘述的很怪 但你自己的推文又把一切解釋清楚
Belly avatarBelly2017-04-30
忽然開竅想通了XD
Ursula avatarUrsula2017-05-02
雖然你推文說的是對,但是電影有拍出來欸,為什麼都用「
是不是」來敘述?有拍小齊把錢塞好後攔到車啊!
Noah avatarNoah2017-05-04
自然就是此時阿緯犯案,阿緯走了,小齊之後找人修車時再
上來把車弄回去。
此時=小齊走之後
Isabella avatarIsabella2017-05-07
目擊者應該是不用坐救護車回去吧?報案跟做筆錄就好了。
Dora avatarDora2017-05-09
交叉路口
Michael avatarMichael2017-05-09
是喔,快車吵醒睡車上的齊-》車禍發生 齊跑去偷走錢 回
到車上-》緯跑來補刀扛走剩餘錢 -》齊攔到車報警,而且
Rachel avatarRachel2017-05-10
按照拍攝看來,齊停車處離事故現場應有一段距離
Zanna avatarZanna2017-05-13
要說小齊攔車走和阿緯補刀同時發生也沒什麼不行,因為看
Anonymous avatarAnonymous2017-05-16
來兩車相據有段距離、那邊是交叉路口、小齊的車在略下方
,阿緯的位置是看不見他的,畢竟片中沒拍出精確的時間。
Ula avatarUla2017-05-18
目擊者超好看!徹底被低估的強片
Irma avatarIrma2017-05-19
不合理的點在拿了兩百萬應該會很在意車禍的男女死了
Jake avatarJake2017-05-23
沒,沒死的話自己搞不好會被抓偷竊啊,結果居然後來翻
Sandy avatarSandy2017-05-24
報才知道後來車禍的後續,這點不太合邏輯