看電視長知識,有人知道嗎 - 三立

※ 引述《vivicc (hi)》之銘言：
: A和b都結婚了,小孩子父母也是寫A和b
: 但卻來個c,原來小孩是b和c生的的,a誤以為是自己的種
: 那麼這樣在法律上,小孩子的扶養權會判給a還是c呢
: 大家都知道我在說哪幾位了,故不用在討論了
: 是想問法律的事

不好意思，看了大家的推文之後就手很癢

想統整的解釋一下

民法上第1063條婚生子女，為妻之受胎於婚姻關係存續中，推定為婚生子女

而"受胎"期間於民法第1062條為自出生日回溯，第181日至第302日止

因此只要在孩子出生前6個月又一天之前有婚姻關係，就會被推定為婚生子女

這裡所是用用語為"推定"，因此可以舉反證推翻

也就是可以舉證提出婚生否認之訴，而可提出之人限於夫、妻及該子女

所以那個小孩子親生父親並不可以提出


如果潘仔德是在小孩出生前6個月跟秀卿結婚，小孩即會受婚生推定

另外推文有所謂認領，認領限於對於非婚生子女

不過須要有真實血統聯繫，所以如果秀卿的小孩不是婚生子女時，

潘仔德即使對小孩有認領，也因為非真實血統聯繫，所以認領無效


另外提一下，如果俊賢跟秀卿結婚，則小孩可以適用民法1064條準正，視為婚生子女

不過前提是小孩在受準正前非婚生子女喔<即非為潘仔德的婚生子女>

所以如果小孩是潘仔德的婚生子女，在未受婚生否認之前

潘仔德有小孩之親權及扶養權，而俊賢無法主張

但若俊賢與秀卿準正或小孩為非婚生子女而俊賢有認領行為，

小孩之扶養權才可能判給俊賢

--
我才不告訴逆雷~ >///<╲ ◤ ◢
─ ______█
╰＞﹏＜█
" ﹀◤
▕ ▏
http://www.wretch.cc/blog/smilelove

--