秘密與謊言 - 藝術電影

你的話用推文就可以了 如果你對支持你論點的
證據沒有印象 那麼也就無法用來支持你的論點來

說服他人了 而且這個討論串到後來有一部分是在

討論劇中的梳化 何以我談就不算是構圖 infero
談就是說得好？很顯然有雙重標準 除非你覺得他

說得好的部分不包括那些對梳化的舉證和分析

看樣子你還是不懂我說的，我是沒印象

但我沒印象，也知道麥克李的構圖不簡單

因為他後期作品的構圖，極簡/變化不大
要做到極簡/變化不大，構圖就是相對講究

我的意思就是在此，而不是找個畫面來說
服你，就像你提到有意見的那個畫面
也說服不了我一樣

另外，我絕沒有雙重標準，我只是希望你
真的多看幾次，你不喜歡的構圖，在別人眼

裡呢? 麥克李也不須要你我錦上添花了

另外關於infero說的部份，我認為說的好

部分，是前段與後段，中段舉例部分，就如

我說的，沒必要去研究那幾幕 來探討

麥克李 是不是講究構圖的導演，理由如上

我說服不了你但終究是提了負了確切的舉證責任
今天讓大家知道你的立場為何成立的不是你本人

而且這不是錦上添花的問題 不同的名導彼此之間
也都未必欣賞對方的風格 這裡做為一個討論區

重點就是透過討論讓別人了解自己的立場

來這裡無法用討論回應討論卻不贊同他人立場者
還一直上討論區說穿了其實是自打嘴巴

這就好像大家都知道 候導長鏡頭

我還要去舉証他哪個鏡頭最短ㄧ樣無趣

我只是不想讓網友以為麥克李

不講究構圖

很明顯會有這個討論串就是因為大家對Mike

Leigh的看法不一

且構圖和畫面安排有像時間長短一樣毫無爭議嗎

有爭議的東西只能透過討論讓它更明晰
但很顯然你無法說明清楚讓網友知道為何講究

說真的會繼續回你的推文也只是想指出你的說法

根本都不成立而已 不然已經沒甚麼營養了科科

等等你沒有這片 那一開始幹嘛說你有多少收藏?!